Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «Бруклин» не сможет дойти до финала»

Эксперт ESPN Кендрик Перкинс объяснил, почему звездному «Бруклину» не удастся выиграть Восточную конференцию в плей-офф-2021.

«Я ставлю на то, что Восток в финале будет представлять «Филадельфия». Я объясню. Все мы знаем, что когда парни из бруклинского «Большого трио» на площадке, то они будут забрасывать мяч в корзину. Меня беспокоят другие – Джо Харрис, Джефф Грин, Деандре Джордан, Клэкстон. У меня сомнения по поводу сочетаний и ротации. Стиву Нэшу предстоит разобраться, какие вариации пятерок работают в защите.

У «Филадельфии» глубокая команда, то же самое можно сказать о «Милуоки». Не забываем про «Майами». Все эти команды не боятся «Нетс». Ребята из «Бруклина» не смогут перестрелять всех оппонентов, справиться с ними за счет атаки. Все равно придется терпеть и останавливать противников на своей половине. Таковы реалии плей-офф», – сказал Перкинс.

На телеке нет никого хуже Кендрика Перкинса. Но ESPN платит ему не меньше 1,5 млн долларов

Источник: Basketball Network
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ mr.kras
На самом деле, защита в ПО с такой атакующей тройкой не то что бы совсем не важна, но на мой взгляд не является таким решающим фактором. Пострадать может только количество штрафных Хардена, но для него они сейчас не так важны как это было в Хьюстоне-он перестроил свою игру. Какая бы мощная защита у вас не была, но душить сразу 2-3(в зависимости от распределения времени) лучших атакующих игроков последних лет у вас скорее всего не получится. Единственное, что может их остановить, так это импотенция в клатче, КД и Харден очень не уверены в себе, а Ирвинг 50/50 (все вспоминают решающую треху ГС и ещёпару моментов, но были и очень провальные концовки в его исполнении )
КД не уверен в себе? Вы вообще последние 5 лет то смотрели баскетбол?
+42
0
+42
«Бруклин» не сможет дойти до финала... Без меня», - Кендрик Перкинс.
+31
-6
+25
Грифин, Дюрант, Харрис, Ирвинг, Харден.
Грифин может толкаться с центрами, учитывая что Дюрант будет исполнять страхующую четверку, в чем он очень хорош. Что кстати было видно ещё по ГСВ. На подмене есть Джефф Грин и Брюс Браун, которые неплохие защитники. Оказать определенный уровень сопротивления за счёт командной работы Бруклин может, а вот закрыть пятерку где каждый может бросать с хорошим процентом из-за дуги, вопрос не тривиальный. Филадельфия тяжеловата, и против атакующего трио с двумя снайперами на подхвате не выглядит фаворитом. Тоже касается и Майми и Миллуоки. Серии с каждой из этих команд будут напряжёнными, но здоровый Бруклин в этих сериях фаворит.
+16
-4
+12
Технически у Бруклина будут проблемы с хорошей габаритной мобильной командой. Свою проблему в этом плане они конечно не решили.
Блейк Гриффин на удивление оказался луче, чем думалось, но все равно хуже, чем нужно.
То есть команда, которая навяжет Бруклину силовой, изматывающий баскетбол, наверное будет иметь какие-то шансы.
+11
-1
+10
Ответ Джои
Я бы с удовольствием посмотрел, как Яннис или Эмбиид всю серию насилуют в краске пятёрку Гриффин КД Харрис Харден Ирвинг.
Ты вчера баскет начал смотреть? Видим ага, каждый год этих насильников, только что-то в финалах их не видим
+15
-5
+10
Жду такого же комментария от Черданцева и Баркли. И можно заряжать на Бруклин
+8
0
+8
На самом деле, защита в ПО с такой атакующей тройкой не то что бы совсем не важна, но на мой взгляд не является таким решающим фактором. Пострадать может только количество штрафных Хардена, но для него они сейчас не так важны как это было в Хьюстоне-он перестроил свою игру.
Какая бы мощная защита у вас не была, но душить сразу 2-3(в зависимости от распределения времени) лучших атакующих игроков последних лет у вас скорее всего не получится.
Единственное, что может их остановить, так это импотенция в клатче, КД и Харден очень не уверены в себе, а Ирвинг 50/50 (все вспоминают решающую треху ГС и ещёпару моментов, но были и очень провальные концовки в его исполнении )
+18
-11
+7
Ответ Evgeniy 72
Меня удивляет, что Бруклину все эксперты прочат легчайший титул, а Юте, которая тоже пуляет будь здоров из нескольких орудий - гарантируют провал. Но у Юты и огневая мощь не сильно хуже, и защиты побольше. Единственный игрок Бруклина, который в ПО стабильно хорош был всегда - это Дюрант. Но Кевин пропустил год с копейками из за тяжелейшей травмы, будет ли он упираться в защите, сколько минут будет играть, будет ли беречься чисто психологически, тут сплошные вопросы.
сравнивать огневую мощь Юты с Бруклином - это троллинг? В атаке у Юты никого нет, сопоставимого с любым из трио звёзд Бруклина. А в ПО звёзды чаще затаскивают, чем слаженные и ровные коллективы. По Нетс главный вопрос касается здоровья. Но тут только гадать можно.
+9
-3
+6
Меня удивляет, что Бруклину все эксперты прочат легчайший титул, а Юте, которая тоже пуляет будь здоров из нескольких орудий - гарантируют провал. Но у Юты и огневая мощь не сильно хуже, и защиты побольше. Единственный игрок Бруклина, который в ПО стабильно хорош был всегда - это Дюрант. Но Кевин пропустил год с копейками из за тяжелейшей травмы, будет ли он упираться в защите, сколько минут будет играть, будет ли беречься чисто психологически, тут сплошные вопросы.
+9
-4
+5
Ответ Evgeniy 72
Меня удивляет, что Бруклину все эксперты прочат легчайший титул, а Юте, которая тоже пуляет будь здоров из нескольких орудий - гарантируют провал. Но у Юты и огневая мощь не сильно хуже, и защиты побольше. Единственный игрок Бруклина, который в ПО стабильно хорош был всегда - это Дюрант. Но Кевин пропустил год с копейками из за тяжелейшей травмы, будет ли он упираться в защите, сколько минут будет играть, будет ли беречься чисто психологически, тут сплошные вопросы.
В защите Кевин и в последних играет хорошо. По поводу Юты, многие не верят в успешность защиты Юты в плей-офф, и я не верю, потому-что защита во многом построена на Гобера, и это как плюс так и минус, потому, что если готовиться к серии, то все минусы Гобера противники будут с удовольствием использовать.
А на счёт атакующей мощи. И Ирвинг и Дюрант и как бы тут не смеялись Харден показали свою эффективность в плей-офф, и они действительно смотрятся трудно остановимыми.
+7
-2
+5
Фила не выйдет в финал с такой игрок и с таким слабым тренером.Реально не вижу шансов у филы ни против Нетс,ни против Миллуоки,ни против Майами
+5
-1
+4
А я бы с удовольствием посмотрел как Лейкерс - 2001 играют против Буллз - 98, но увы, ни вашим ни моим влажным мечтам сбыться не дано.
А почему ваши мечты влажные, позвольте спросить. Корнет, вы женщина?!
+4
0
+4
Ответ Папазол
Ты вчера баскет начал смотреть? Видим ага, каждый год этих насильников, только что-то в финалах их не видим
Грек, например, вылетал только когда ему перекрывали наглухо краску Хорфорд, Ибака/Газоль или Адебайо. Не Гриффин же этим будет заниматься, и Джордан вероятно не справится, судя по регулярке. Теоретически КД может попытаться персонально сыграть по Яннису, но этого не будет, ибо большой риск быстро присесть на фолы
+6
-3
+3
Ответ mibX
КД не уверен в себе? Вы вообще последние 5 лет то смотрели баскетбол?
Смотрел, в напряженных концовках, когда его попадание может принести победу % у КД очень низкий. Даже если взять этот сезон, то таких матчей не 1 и не 2 наберётся. То, что Дюрант разрывает соперника когда команда имеет преимущество или это не решающий отрезок я и не спорю. Собственно про это и пишу, что он может эффективно завершать даже если против него элитно защищаются и именно поэтому считаю, что для Бруклина в оптимальном состоянии защита не имеет решающего фактора, т.к. даже при плотной защите уровня ПО эти ребята все равно способны перебросать кого угодно
+2
0
+2
Ответ michaeli
КейДи в клатче очень даже уверен в себе что он и доказал двумя титулами вместе с MVP финалов
MVP ему давали не за удачные концовки, а за отличную игру, ГС тогда просто дело до нервных концовок и не доводили.
Просто посмотри на цифры, даже тут на спортсе несколько статей было, что Дюрант второй с конца после Вучевича - у него точность в клатче падает почти на 10%. Так же можно посмотреть сколько в этом сезоне он бросал на победу и сколько забил. Я не говорю, что КД дно, наоборот считаю его лучшим атакующим игроком, но вот концовки у него пока не задаются
+1
0
+1
В защите Кевин и в последних играет хорошо. По поводу Юты, многие не верят в успешность защиты Юты в плей-офф, и я не верю, потому-что защита во многом построена на Гобера, и это как плюс так и минус, потому, что если готовиться к серии, то все минусы Гобера противники будут с удовольствием использовать. А на счёт атакующей мощи. И Ирвинг и Дюрант и как бы тут не смеялись Харден показали свою эффективность в плей-офф, и они действительно смотрятся трудно остановимыми.
Я не все игры Юты смотрел, но видел немало, что их на полном серьёзе пытались обыграть, но удавалось это только с помощью нечестного судейства. Понятно, что под финиш чемпионата мормоны уже вообще не напрягаются, и где то специально подслили, чтобы попытаться контролировать сетку, но ХЗ почему их так упорно недооценивают. Как будто прямо каждая команда может использовать минусы Гобера.
И постом ранее ты с восторгом писал про Гриффина на пятёрке, ага, прямо элитный центр. Против Бостона пожалуй прокатит, но в целом такое себе.
+5
-4
+1
Ответ Evgeniy 72
Меня удивляет, что Бруклину все эксперты прочат легчайший титул, а Юте, которая тоже пуляет будь здоров из нескольких орудий - гарантируют провал. Но у Юты и огневая мощь не сильно хуже, и защиты побольше. Единственный игрок Бруклина, который в ПО стабильно хорош был всегда - это Дюрант. Но Кевин пропустил год с копейками из за тяжелейшей травмы, будет ли он упираться в защите, сколько минут будет играть, будет ли беречься чисто психологически, тут сплошные вопросы.
Всё просто - Митчелл сейчас не играет, травма лодыжки. Непонятно когда и каким он вернётся, а без своего главного скорера в плей-офф Юте делать нечего. Это почти как озёрные без краба но с Дэвисом.
+2
-1
+1
бывают и у таких экспертов прозрения)
+9
-8
+1
ох, накаркаешь, пендрик.
0
0
0
Ответ mr.kras
На самом деле, защита в ПО с такой атакующей тройкой не то что бы совсем не важна, но на мой взгляд не является таким решающим фактором. Пострадать может только количество штрафных Хардена, но для него они сейчас не так важны как это было в Хьюстоне-он перестроил свою игру. Какая бы мощная защита у вас не была, но душить сразу 2-3(в зависимости от распределения времени) лучших атакующих игроков последних лет у вас скорее всего не получится. Единственное, что может их остановить, так это импотенция в клатче, КД и Харден очень не уверены в себе, а Ирвинг 50/50 (все вспоминают решающую треху ГС и ещёпару моментов, но были и очень провальные концовки в его исполнении )
КейДи в клатче очень даже уверен в себе что он и доказал двумя титулами вместе с MVP финалов
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости