Реклама 18+

Крис Пол: «На Западе всегда было сложно. Нет смысла уклоняться от соперников, если хочешь взять титул»

Разыгрывающий «Финикса» Крис Пол рассказал, с каким подходом готовится к плей-офф-2021.

«Я всю карьеру играю в Западной конференции. На Западе всегда было сложно. Без разницы, с кем играешь, какая это серия, какая игра. Я выступал за «Новый Орлеан», мы были в одном дивизионе с «Мемфисом», «Хьюстоном» с Яо и Ти-Маком, «Далласом», когда они были в полном порядке с Дирком и Стэкхаузом и со всеми остальными.

На Западе всегда заруба, так что, если пытаешься попасть на какую-то другую команду, то все равно будет нелегко. Нет смысла уклоняться от соперников, если хочешь взять титул», – заявил Пол.

«Санз» занимают 2-е место на Западе с результатом 49-21.

Кто заслуживает приза «самому прогрессирующему игроку сезона»? Рэндл или нет?

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я думал Пол лукавит, с ЛАЛ они явно не хотят играть в первом раунде.
кмк, с ЛАЛ лучше и играть в первом раунде. Пока они форму не набрали
+38
-4
+34
настраивает себя на банану-дуэль
+16
-1
+15
Ну так прав на 100%. эвейдить команды смысла нет, причем в ситуации когда вообще ничего не ясно, кто на каком месте остановится. Там вариантов куча.

Если настраиваться проигрывать против какой-то команды, то какой смысл в плей-офф заходить. Никакой разницы нет тогда вылетать в первом или втором раунде.
+12
-3
+9
Ответ OlegTs
Кто-нибудь, объясните аргументированно чем или кем в этом сезоне запад сильнее востока.
У востока побед суммарно 509, у запада 542. Если убрать танкистов и оставить команды, которые борятся за победу (по 10 из каждой конфы), получим 389-421. Надеюсь достаточно аргументированно ответил.
+7
-2
+5
Ответ OlegTs
Кто-нибудь, объясните аргументированно чем или кем в этом сезоне запад сильнее востока.
9 команд с положительным балансом на Западе, 6 - на Востоке.
+5
-1
+4
Все команды плей-офф Запада вынесут всю восточную шушеру ниже 3 места без проблем.
+8
-4
+4
Ответ OlegTs
А так, на Востоке: Нетс, Хит, Фила, "Милуоки, Никс, Вашик, Атланта и пусть будет Бостон. Ну ничем эти команды не уступают западным". В чём тогда "глубина" запада?
В том, что Пеликанс, Менто, и Окла с Миннесотой разнесут в хлам все эти Чикаго, Тампы и Кливленд.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
кмк, с ЛАЛ лучше и играть в первом раунде. Пока они форму не набрали
лучше с портлендом))) в какой бы они не были форме
+3
0
+3
Ответ OlegTs
А так, на Востоке: Нетс, Хит, Фила, "Милуоки, Никс, Вашик, Атланта и пусть будет Бостон. Ну ничем эти команды не уступают западным". В чём тогда "глубина" запада?
Но ПО на Востоке мне больше нравилось всегда. Тут и предвзятого судейства поменьше, на Востоке только Бостон тащили, а на Западе сначала Оклу об Юту убивали, а следом Юту против Хьюстона. Ну а потом и Хьюстон шёл на плаху судей.
+2
0
+2
Ответ Vers
Ну так прав на 100%. эвейдить команды смысла нет, причем в ситуации когда вообще ничего не ясно, кто на каком месте остановится. Там вариантов куча. Если настраиваться проигрывать против какой-то команды, то какой смысл в плей-офф заходить. Никакой разницы нет тогда вылетать в первом или втором раунде.
Да ладно, всегда были попытки сформировать сетку под себя, при возможности. К примеру Фила могла сыграть этой ночью на победу против Хит, облегчая себе сетку. А иногда бывает удобнее проиграть.
Финики этой победой избежали Далласа в первом раунде, и в этом тоже есть смысл. Заодно и притопили Портленд, теперь больше вероятности встретиться именно с ними, и это вполне подходящий соперник под первый раунд, учитывая что во втором раунде у Финикса сетка не может измениться. Так что Санс не отдали победу именно по уму, хотя и на тоненького.
+2
0
+2
Ответ NastyNay
А кто будет выше в таблице POR или LAL? Если они закончат с одинаковыми показателями
POR
+2
0
+2
Ответ Vers
Ну так прав на 100%. эвейдить команды смысла нет, причем в ситуации когда вообще ничего не ясно, кто на каком месте остановится. Там вариантов куча. Если настраиваться проигрывать против какой-то команды, то какой смысл в плей-офф заходить. Никакой разницы нет тогда вылетать в первом или втором раунде.
Тем более нет смысла избегать Лейкерс в первом раунде. Лучше пересечься с ними пока они не сыграны и не восстановившиеся от травм, да ещё более уставшие после плей-ин, чем в финале конфы, где - если дойдут - уже фиг остановишь.
+2
0
+2
Я думал Пол лукавит, с ЛАЛ они явно не хотят играть в первом раунде.
+2
-1
+1
Ответ OlegTs
А так, на Востоке: Нетс, Хит, Фила, "Милуоки, Никс, Вашик, Атланта и пусть будет Бостон. Ну ничем эти команды не уступают западным". В чём тогда "глубина" запада?
Игра ПО, Пеликанс против ГСВ без Карри. Ставки были во всем мире на Пеликанс, там ещё фора была. Но судьи сделали три рывка для ГСВ, и те оторвались очков на тридцать, Пеликанс просто умерли, и не сопротивлялись. Так что когда Дэвис решил уйти, он уходил от того беспредела, что судьи творили против маленькой франшизы.
+1
0
+1
Ответ OlegTs
Подозреваю что такая ваша уверенность от незнания предмета. Чикаго, например, в этом сезоне разносили и Оклахому и Королей с Волками и дважды Пеликанов с Далласом.
Чикаго кроме Далласа ещё одну игру у Денвера взяли, а остальные их победы были над дном. Вашик они тоже переиграли, кстати, пока те барахтались на дне. Но ведь у Вашика 18-12 против Запада. Но Чикаго действительно только над слабыми доминировали, у них самый маленький список побед над крутыми клубами.
+1
0
+1
Wild Wild West
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Но ПО на Востоке мне больше нравилось всегда. Тут и предвзятого судейства поменьше, на Востоке только Бостон тащили, а на Западе сначала Оклу об Юту убивали, а следом Юту против Хьюстона. Ну а потом и Хьюстон шёл на плаху судей.
А что в прошлом сезоне ПО на Востоке не было г.вном? В прошлом сезоне даже серия Юты с Денвером на порядок была лучше любой серии на Востоке. Особенно мне не понравилась серия Бостона с Торонто, т.к. у команд просто не было звёзд, кроме Кайла Лаури.
0
0
0
Ответ Evgeniy 72
В том, что Пеликанс, Менто, и Окла с Миннесотой разнесут в хлам все эти Чикаго, Тампы и Кливленд.
Тампы )))
0
0
0
Ответ Evgeniy 72
Да нет, Запад действительно глубже, невзирая на количество танкующих в любом из сезонов. Но команды уровня ПО примерно равны в обеих конференциях, с перепадами из за травм, или типа самовыпиливания Бостона из числа контендеров. Вашик да, сильнее многих на Западе, кто выше, но вот Индиана сейчас полный отстой, и выше Вашика. А так, на Востоке: Нетс, Хит, Фила, Милуоки, Никс, Вашик, Атланта и пусть будет Бостон. Ну ничем эти команды не уступают западным.
А так, на Востоке: Нетс, Хит, Фила, "Милуоки, Никс, Вашик, Атланта и пусть будет Бостон. Ну ничем эти команды не уступают западным". В чём тогда "глубина" запада?
+1
-1
0
Ответ OlegTs
Это можно объяснить тем, что на западе больше команд откровенно танкующих в этом сезоне (Хьюстон, Оклахома, Минька против Детройта)
Ок, тогда ваш вопрос немножко некорректный. Возможно, топы Востока теперь равны топам Запада. Но так было не всегда. И Крис Пол имел в виду скорее прошлые годы, когда на востоке доминировал Леброн, а на Западе шла заруба.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости