Реклама 18+

Близкий к Лилларду журналист написал статью с критикой «Портленда», чем вызвал слухи о недовольстве игрока клубом

Журналист Yahoo Sports Крис Хэйнс написал статью о ситуации звездного защитника Дэмиана Лилларда в «Портленде», чем вызвал слухи о недовольстве игрока клубом.

Хэйнс считается приближенным к Лилларду журналистом, имеющим регулярный доступ к баскетболисту.

В частности, в статье шла речь о многочисленных травмах, несмотря на которые Лилларду приходится выходить на паркет. Но больше внимания Хэйнс уделил работе «Блейзерс» на рынке обменов. Журналист написал, что клуб предпринимает недостаточно усилий для построения чемпионской команды.

«Проще говоря, Лиллард просто не получает той помощи, которая необходима в современную эру баскетбола для борьбы за титул.

Этим летом Дэмиану исполняется 31 год. Учитывая все заслуги Лилларда перед клубом, «Портленду» необходимо применить более агрессивный и рискованный подход, чтобы добавить в команду вторую настоящую звезду.

Никто никогда не подвергал сомнению бойцовские качества Лилларда. Но честным будет спросить, ведет ли он справедливый бой в одиночку», – написал Хэйнс.

«Портленд» в данный момент занимает 7-е место на Западе с результатом 35-28.

30-летний Лиллард в нынешнем сезоне набирает 28,3 очка, 7,5 передачи и 4,2 подбора за матч, реализуя 37,8% трехочковых. В 2021 году у Дэмиана вступает в силу новый максимальный контракт, который рассчитан до 2025 года.

Дэмиан Лиллард – главный специалист НБА по концовкам. За счет чего он побеждает?

Зак Лавин, Джимми Батлер, Дэмиан Лиллард. Пристальный взгляд на самых недооцененных игроков НБА

Источник: Game 7
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может, я не объективен, но у Портленда с составом получше, чем у Далласа. Однако прямо сейчас за плей-офф цепляется Дончич, а не Лиллард...
+21
-2
+19
Да, всё так. Я уже писал, что в случае прям скажем весьма вероятной неудачи в этом сезоне грядущее лето принесёт в Орегон большие и — признаю уже и сам — критически нужные (учитывая тикающий прайм Дэйма) изменения.

Здесь только важно, чтобы Лиллард осознавал, что выменять звезду, оставаясь в рамках модели «Дэйм-Си Джей с 70 миллионами на двоих» нереально. Провернуть что-то стоящее можно только через обмен его кореша Си Джей.

Хотя, если судить по тексту Хэйнса, это понимание к Дэйму если не пришло, то приходит.

Ещё, кстати, появилась информация, что Стоттс в любом случае будет отправлен в отставку по окончании сезона.

https://twitter.com/thenbacentral/status/1388218708158468097?s=21

Ну и в апреле вновь начали циркулировать слухи про многолетнее желание «Блейзерс» выменять Дрэймонда, которого Дэйм хотел видеть в Орегоне ещё прошлым летом. Они, к слову, тоже друзья.

https://clutchpoints.com/rumor-draymond-green-is-the-player-the-blazers-has-long-dreamed-of-to-pair-with-damian-lillard-cj-mccollum/

В общем, изменения и так назревали, но после этой статьи Хэйнса они неотвратимы‼
+19
-1
+18
Выскажу непопулярное мнение - часть проблем Портленда из-за самого Лилларда. Слабо защищается не только МаКолум, но и Дэйм. Дырка в бэк-корте, с дыркой во фронт-корте (когда Нурк травмирован) - тут никто не спасет. Ну может Энтони Дэвис.

Лиллард защищается хуже того же Стефа, висит на каждом заслоне без особого желания что-то делать дальше. В ПО так же вполне себе закрываем, и самый дальний забег Портленда случился, когда потащили другие (в том числе и Си Джей), а Лиллард был закрыт Денвером и проваливал серию. Пока не могу Дэйма оценивать выше скоррера регулярки, да клатчер, да с чумовым броском. Но на дистанции 4-х матчей с нормальными исполнителями его закрывают, это делал и ГСВ и Денвер.
+9
-2
+7
Ответ abse96
А как вам Нуркич? Имхо, Нуркич не тянет на стартового центрового для контендера.
Не, Нуркич хорош, когда он в форме.

Просто у него есть очень хреновое качество: притягивать к себе случайные бессистемные травмы (типа перелома запястья, когда он об чье-то колено зацепился) и очень долго набирать форму.

Но к Нуркичу в оптимальной форме вообще претензий не может быть: он влияет со знаком плюс на игру команды и в атаке, и в защите, прилично подвижен (для своей-то антропометрии) на ногах и имеет неплохой средний бросок. Плюс он на отличном контракте и входит в свой прайм по возрасту.

Вот его статистика в последних пяти встречах, когда он наконец-то набрал форму после травмы запястья:

18.2 PPG

13.2 RPG

3.0 ASP

1 BPG

58.3 FG%

100% 3P (0.2 3PA)

24.9 MPG

Плюс-минус его истинные цифры.

С ним и Пауэллом (после трейда Норма, имею в виду) «Блейзерс» показывают 5 атакующий рейтинг и 19 защитный (против 29-го по сезону без Нуркича). И это он только-только форму набирать начал, долгое время играя на лимитированных минутах.

Нурк в тонусе и сбалансированный ростер в целом (звёздный форвард вместо Си Джея) — и это команда в топ-10 и по атаке, и по защите.

Проблема Нуркича, повторю, в том, что он может абсолютно бессистемное повреждение схватить и долго форму набирать. Но ведь может и не схватить. Поэтому так. Я бы сделал ещё раз на него ставку.
+5
-1
+4
Может, я не объективен, но у Портленда с составом получше, чем у Далласа. Однако прямо сейчас за плей-офф цепляется Дончич, а не Лиллард...
У нас нет второго адекватного стартового форварда (в пару к Ковингтону). Джонс ужасно ограничен в атаке. Мело, понятно, вывозить на дистанции уже не может. Литтл продолжает находиться в развитии.

Сейчас на тройке выходит Пауэлл, но его способность играть там — дело очень опциональное. К тому же, как отмечают многие орегонские журналисты, он выходит на тройке, скорее всего, потому, что ему было обещано место в старте в обмен на согласие переподписаться летом.

Такие дела. Отсюда имеем проблему дисбаланса в ростере, скрывающуюся за известными именами игроков.

Обменять 30-миллионного Си Джея (с доплатой если нужно) на сильного форварда; продлить крутого на самом деле Норма (в сравнении с Макколлумом — не менее отличного в атаке, но гораздо более сильного в защите); перевести его на двойку и получить сбалансированную и по игре, и по деньгам пятерку Лиллард-Пауэлл-Ковингтон-выменянный на Си Джея форвард-Нуркич — именно об этом сценарии говорят многие приближённые к «Портленду» аналитики, и к этому, похоже, все и идёт!
+5
-2
+3
Ответ trvisXX_
У нас нет второго адекватного стартового форварда (в пару к Ковингтону). Джонс ужасно ограничен в атаке. Мело, понятно, вывозить на дистанции уже не может. Литтл продолжает находиться в развитии. Сейчас на тройке выходит Пауэлл, но его способность играть там — дело очень опциональное. К тому же, как отмечают многие орегонские журналисты, он выходит на тройке, скорее всего, потому, что ему было обещано место в старте в обмен на согласие переподписаться летом. Такие дела. Отсюда имеем проблему дисбаланса в ростере, скрывающуюся за известными именами игроков. Обменять 30-миллионного Си Джея (с доплатой если нужно) на сильного форварда; продлить крутого на самом деле Норма (в сравнении с Макколлумом — не менее отличного в атаке, но гораздо более сильного в защите); перевести его на двойку и получить сбалансированную и по игре, и по деньгам пятерку Лиллард-Пауэлл-Ковингтон-выменянный на Си Джея форвард-Нуркич — именно об этом сценарии говорят многие приближённые к «Портленду» аналитики, и к этому, похоже, все и идёт!
И это все равно ни разу не похоже на чемпионскую команду.


Портлендовский менеджмент крайне пассивен.
+3
0
+3
Ответ trvisXX_
У нас нет второго адекватного стартового форварда (в пару к Ковингтону). Джонс ужасно ограничен в атаке. Мело, понятно, вывозить на дистанции уже не может. Литтл продолжает находиться в развитии. Сейчас на тройке выходит Пауэлл, но его способность играть там — дело очень опциональное. К тому же, как отмечают многие орегонские журналисты, он выходит на тройке, скорее всего, потому, что ему было обещано место в старте в обмен на согласие переподписаться летом. Такие дела. Отсюда имеем проблему дисбаланса в ростере, скрывающуюся за известными именами игроков. Обменять 30-миллионного Си Джея (с доплатой если нужно) на сильного форварда; продлить крутого на самом деле Норма (в сравнении с Макколлумом — не менее отличного в атаке, но гораздо более сильного в защите); перевести его на двойку и получить сбалансированную и по игре, и по деньгам пятерку Лиллард-Пауэлл-Ковингтон-выменянный на Си Джея форвард-Нуркич — именно об этом сценарии говорят многие приближённые к «Портленду» аналитики, и к этому, похоже, все и идёт!
Спасибо за комментарии. Согласен, у Портленда есть проблемы с составом.

Просто я симпатизирую Далласу, часто слежу за матчами. И думаю, что Луке тоже приходится несладко. Чего стоит один только Порзи, на которого столько надежд было...

Но линии поведения совсем разные. Видимо, ключевую роль тут сыграют именно обстоятельства с контрактами. Поэтому у Портленда намек на большие перемены, а у Далласа, кажется, нет
+2
0
+2
Ответ trvisXX_
Не, Нуркич хорош, когда он в форме. Просто у него есть очень хреновое качество: притягивать к себе случайные бессистемные травмы (типа перелома запястья, когда он об чье-то колено зацепился) и очень долго набирать форму. Но к Нуркичу в оптимальной форме вообще претензий не может быть: он влияет со знаком плюс на игру команды и в атаке, и в защите, прилично подвижен (для своей-то антропометрии) на ногах и имеет неплохой средний бросок. Плюс он на отличном контракте и входит в свой прайм по возрасту. Вот его статистика в последних пяти встречах, когда он наконец-то набрал форму после травмы запястья: 18.2 PPG 13.2 RPG 3.0 ASP 1 BPG 58.3 FG% 100% 3P (0.2 3PA) 24.9 MPG Плюс-минус его истинные цифры. С ним и Пауэллом (после трейда Норма, имею в виду) «Блейзерс» показывают 5 атакующий рейтинг и 19 защитный (против 29-го по сезону без Нуркича). И это он только-только форму набирать начал, долгое время играя на лимитированных минутах. Нурк в тонусе и сбалансированный ростер в целом (звёздный форвард вместо Си Джея) — и это команда в топ-10 и по атаке, и по защите. Проблема Нуркича, повторю, в том, что он может абсолютно бессистемное повреждение схватить и долго форму набирать. Но ведь может и не схватить. Поэтому так. Я бы сделал ещё раз на него ставку.
Спасибо за развернутый ответ )
+1
0
+1
Может, я не объективен, но у Портленда с составом получше, чем у Далласа. Однако прямо сейчас за плей-офф цепляется Дончич, а не Лиллард...
У нас объективно нет второго (в пару к Ковингтону) стартового форварда. Джонс ужасно ограничен в атаке. Мело, понятно, вывозить в старте на дистанции уже не может. Литтл же продолжает находиться в развитии.

Сейчас на тройке выходит Пауэлл, да, но его способность играть там — дело очень опциональное. Он появляется на тройке, скорее всего, потому что ему было обещано место в старте в обмен на согласие переподписаться с «Блейзерс» летом. Об этом пишут журналисты.

Такие дела. Отсюда имеем проблему дисбаланса ростера, скрывающуюся за известными именами игроков.

Обменять 30-миллионного Си Джея (с доплатой, если нужно) на звездного форварда; продлить крутого на самом деле (в сравнении с Макколлумом — не менее отличного в атаке и гораздо более сильного в защите) Норма; перевести его на двойку и получить пятерку Лиллард-Пауэлл-Ковингтон-форвард в обмен на Си Джея- Нуркич — вот то, о чем говорят сейчас все приближенные к «Блейзерс» аналитики, и к этом, думаю, все и придёт.
0
0
0
И это все равно ни разу не похоже на чемпионскую команду. Портлендовский менеджмент крайне пассивен.
Зависит от фамилии второго форварда.
0
0
0
И это все равно ни разу не похоже на чемпионскую команду. Портлендовский менеджмент крайне пассивен.
Добавь звездного форварда и расклад поменяется.
0
0
0
Ответ trvisXX_
У нас нет второго адекватного стартового форварда (в пару к Ковингтону). Джонс ужасно ограничен в атаке. Мело, понятно, вывозить на дистанции уже не может. Литтл продолжает находиться в развитии. Сейчас на тройке выходит Пауэлл, но его способность играть там — дело очень опциональное. К тому же, как отмечают многие орегонские журналисты, он выходит на тройке, скорее всего, потому, что ему было обещано место в старте в обмен на согласие переподписаться летом. Такие дела. Отсюда имеем проблему дисбаланса в ростере, скрывающуюся за известными именами игроков. Обменять 30-миллионного Си Джея (с доплатой если нужно) на сильного форварда; продлить крутого на самом деле Норма (в сравнении с Макколлумом — не менее отличного в атаке, но гораздо более сильного в защите); перевести его на двойку и получить сбалансированную и по игре, и по деньгам пятерку Лиллард-Пауэлл-Ковингтон-выменянный на Си Джея форвард-Нуркич — именно об этом сценарии говорят многие приближённые к «Портленду» аналитики, и к этому, похоже, все и идёт!
Дрибл хэнд-офф Симмонса с Лиллардом от лого
0
0
0
Ответ trvisXX_
Добавь звездного форварда и расклад поменяется.
Дружище, ты отлично пишешь про ПТБ, но камон, какого звездного форварда можно получить за 30-ти летнего СиДжея, при всей моей любви к нему? Кавай, Джордж, КД, Батлер, Браун и прочие оллстары не выменяются, хоть ты тресни, а Тобайас Харрис из вас претендента даже на финал конфы не сделает.
+1
-1
0
Ответ SamArus51
Дружище, ты отлично пишешь про ПТБ, но камон, какого звездного форварда можно получить за 30-ти летнего СиДжея, при всей моей любви к нему? Кавай, Джордж, КД, Батлер, Браун и прочие оллстары не выменяются, хоть ты тресни, а Тобайас Харрис из вас претендента даже на финал конфы не сделает.
Дружище, я написал: «С ДОПЛАТОЙ». В виде пиков и молодых игроков.
0
0
0
Ответ Muerte
Выскажу непопулярное мнение - часть проблем Портленда из-за самого Лилларда. Слабо защищается не только МаКолум, но и Дэйм. Дырка в бэк-корте, с дыркой во фронт-корте (когда Нурк травмирован) - тут никто не спасет. Ну может Энтони Дэвис. Лиллард защищается хуже того же Стефа, висит на каждом заслоне без особого желания что-то делать дальше. В ПО так же вполне себе закрываем, и самый дальний забег Портленда случился, когда потащили другие (в том числе и Си Джей), а Лиллард был закрыт Денвером и проваливал серию. Пока не могу Дэйма оценивать выше скоррера регулярки, да клатчер, да с чумовым броском. Но на дистанции 4-х матчей с нормальными исполнителями его закрывают, это делал и ГСВ и Денвер.
и даже Нью-Орлеан с Рондо, Дэвисом и Холидэем, было дело, закрывали
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости