Реклама 18+

НБА

Шакил О′Нил: «Мы могли завоевать 7 титулов с Кобе, если бы я остался в «Лейкерс»

Легенда НБА Шакил О’Нил признался, что конфликт со звездным защитником Кобе Брайантом не стал причиной обмена центрового из «Лейкерс» в «Майами» в 2004 году.

По словам бывшего игрока, клуб из Лос-Анджелеса решился на сделку из-за неудачных переговоров о контракте с Шакилом. О’Нил считает, что мог бы выиграть 7 совместных титулов с Кобе, а не 3, если бы остался в «Лейкерс».

«Мы могли завоевать 7 титулов с Кобе, если бы я остался в «Лейкерс». И клуб меня обменял не потому, что я конфликтовал с Кобе.

«Лейкерс» хотели, чтобы я согласился на меньшие деньги. Я просто сказал им: «Я не буду этого делать». К тому моменту я уже заработал достаточно много и мог передать инициативу Кобе, при этом по-прежнему набирать свои 28 плюс 10. Но я считал так: «Нет, я хочу 150 миллионов долларов».

Кобе был парнем, который хотел получать все здесь и сейчас. И все мы понимаем иерархию – это была моя команда на тот момент. Но я видел, что в Брайанте есть нечто особенное.

Здесь должен сказать, что я мог быть более тактичным по отношению к Кобе. Мое эго мне мешало, случилось много ненужного, что можно было бы предотвратить. И, вероятно, в этом была моя вина», – рассказал О’Нил.

В последний раз центровой становился MVP НБА 21 год назад. Шакил О’Нил провел идеальный сезон и завоевал первое чемпионство

Фил Джексон – единственный тренер-звезда. Он устраивал реалити-шоу из укрощения Джордана, Родмана, Шака и Кобе

«Не только козел, но и сволочь». В последней прижизненной книге о Кобе партнеры вспоминают его молодым (и неадекватным)

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
Неназванный эксперт
+39
Шак таки признал, что деньги (особенно смотря со стороны признания ценности труда) были для него на первом месте. Собственно многие эксперты так и считали изначально, ну а конфликт с Кобе вероятно был просто сильно преувеличен СМИ. Странная история всё-таки, когда-то у Лейкерс не хватало денег на игроков:) Сейчас в такое даже сложно поверить, Леброн с Девисом уж точно получат всё, что захотят.
3pointmaster
+14
Конечно так легко рассуждать сейчас, но почему тогда Чикаго, Майами, ГСВ, Спёрс не смогли?
Все таки наверное существует что то такое, что не даёт командам в НБА больше трёх титулов подряд забрать,? Возможно та же банальная усталость друг от друга, рутина, конкуренция внутри коллектива.
Шак, безусловно один из великих игроков НБА, но почему он думает, что ему бы удалось то, что не удавалось другим за такую историю НБА?
simakovak
+5
Не было ограничения на максимальную сумму контракта. 2 доминирующие звезды в прайме содержать не мог почти никто. Ну, а Дэвис с Леброном получат все, что захотят, но не выше максималки.
Ответ на комментарий Неназванный эксперт
Шак таки признал, что деньги (особенно смотря со стороны признания ценности труда) были для него на первом месте. Собственно многие эксперты так и считали изначально, ну а конфликт с Кобе вероятно был просто сильно преувеличен СМИ. Странная история всё-таки, когда-то у Лейкерс не хватало денег на игроков:) Сейчас в такое даже сложно поверить, Леброн с Девисом уж точно получат всё, что захотят.
Написать комментарий 14 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+