Реклама 18+

«Клипперс» подпишут Демаркуса Казинса до конца сезона

«Клипперс» подпишут контракт с центровым Демаркусом Казинсом (30 лет, 208 см) до конца сезона-2020/21.

В 8 матчах за «Клипперс» Казинс набирает 6,3 очка, 4,5 подбора и 1,3 передачи в среднем за игру.

Казинс стал игроком калифорнийского клуба в начале апреля, подписал 10-дневный контракт. Позже «Клипперс» сохранили его еще на 10 дней.

Четырехкратный участник Матча всех звезд стал свободным агентом после ухода из «Хьюстона» 25 февраля. 

«Леброна волнует только положение короля, а крестьяне пусть убивают друг друга». Джеймс угрожал копу, застрелившему девушку с ножом

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Странное впечатление от его игры. Если на 36 минут пересчитать, то у него почти 20/14/4 очков, подборов и ассистов соответственно. Крупный, с броском, пост-мувами, пасом, да еще и старается очень (по крайней мере до получения полноценного контракта), активно за подборы в атаке борется, в защите что называется телом жертвует, регулярно ставя чарджы. Даже сдваивания все еще собирает иногда. Казалось бы какие могут быть сомнения, это же готовая звезда в руки бесплатно попала.
Но есть и другая сторона. Он совершенно потерял атлетизм (хотя и в лучшие годы не отличался им), подвижность и прыжок у него одни из худших в лиге, в защите он ни за кем не успеет, а под кольцом его чехлят все более менее нормальные рим-протекторы. Отсюда посредственная эффективность его скоринга. А еще у него нереальное количество потерь. Из-за всего этого его продвинутые метрики на очень низком уровне. Наверное от большого желания проявить себя и заработать на полноценный контракт он пытался брать на себя так много и чуть ли не в каждом владении просил мяч в пост. Вроде и много набирал, но с огромным количеством брака. И что наибольшие опасения вызывает так это ужасный NetRating с ним на площадке. Даже в лучшие его годы были сомнения, что его красивые цифры действительно помогают побеждать его командам, а сейчас когда он сохранив огромный процент задействования потерял эффективность в его полезности еще больше сомнений. Да, он все еще может ковырять много очков, но нужно ли это команде, не будет ли команда играть лучше если его убрать? Я думаю, что его присутствие больше вредит, чем помогает.
Тем не менее, наверное его подписание на полноценный контракт - правильный шаг. Места в ростере все равно надо на кого-то тратить и лучше вариантов не видно. В ПО Казинс должен стать 3-м центром и кроме как в мусорное время выходить не должен. Но лучше иметь такое орудие как Казинс, который может делать 20/14/4 за 36 минут, чем не иметь. Могут возникнуть ситуации, когда у команды будет ступор с набором очков, захочется попробовать атаковать по другому, через игру в посте. И быть может сопернику Казинсу нанесет больше дэмэджа, чем своей команде.
+39
-6
+33
Бугги может и не тянет уже, но как отлично что мы будем иметь возможность следить за его игрой, в какой роли он бы не был, во второй команде в ЛА)
+13
-4
+9
Хорошо, что его оставили. К сожалению он уже мало что показывает от былого уровня, но моментами бывает полезным. Как 3 центровой в команде он вполне неплох.
+4
0
+4
Ответ Fungus_Amongus
Странное впечатление от его игры. Если на 36 минут пересчитать, то у него почти 20/14/4 очков, подборов и ассистов соответственно. Крупный, с броском, пост-мувами, пасом, да еще и старается очень (по крайней мере до получения полноценного контракта), активно за подборы в атаке борется, в защите что называется телом жертвует, регулярно ставя чарджы. Даже сдваивания все еще собирает иногда. Казалось бы какие могут быть сомнения, это же готовая звезда в руки бесплатно попала. Но есть и другая сторона. Он совершенно потерял атлетизм (хотя и в лучшие годы не отличался им), подвижность и прыжок у него одни из худших в лиге, в защите он ни за кем не успеет, а под кольцом его чехлят все более менее нормальные рим-протекторы. Отсюда посредственная эффективность его скоринга. А еще у него нереальное количество потерь. Из-за всего этого его продвинутые метрики на очень низком уровне. Наверное от большого желания проявить себя и заработать на полноценный контракт он пытался брать на себя так много и чуть ли не в каждом владении просил мяч в пост. Вроде и много набирал, но с огромным количеством брака. И что наибольшие опасения вызывает так это ужасный NetRating с ним на площадке. Даже в лучшие его годы были сомнения, что его красивые цифры действительно помогают побеждать его командам, а сейчас когда он сохранив огромный процент задействования потерял эффективность в его полезности еще больше сомнений. Да, он все еще может ковырять много очков, но нужно ли это команде, не будет ли команда играть лучше если его убрать? Я думаю, что его присутствие больше вредит, чем помогает. Тем не менее, наверное его подписание на полноценный контракт - правильный шаг. Места в ростере все равно надо на кого-то тратить и лучше вариантов не видно. В ПО Казинс должен стать 3-м центром и кроме как в мусорное время выходить не должен. Но лучше иметь такое орудие как Казинс, который может делать 20/14/4 за 36 минут, чем не иметь. Могут возникнуть ситуации, когда у команды будет ступор с набором очков, захочется попробовать атаковать по другому, через игру в посте. И быть может сопернику Казинсу нанесет больше дэмэджа, чем своей команде.
Меня он кстати в плане чарджей очень впечатлил. В игре с Мемфисом, если я правильно помню он под 3 фола в атаке подставился. Такая отдача от травматика с его габаритами заслуживает уважения.
+2
0
+2
в теории даже гайка замаячила, если это про клипперс...правда ж были и гсв и лал ..моя ты прелесть
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Мне он Морриса Спейтса напомнил немного. Тот тоже набирал кучу очков в пересчете на 36 минут, пулял издали, имел посредственный атлетизм, слабо защищался, но ставил много чарджей и в целом было непонятно то ли полезен он, то ли нет. Когда Казинс в ГСВ переходил, я не без доли троллинга писал, что ажиотаж вокруг этого перехода совершенно зря, ведь Казинс после ахилла это всего лишь еще один Моррис Спейтс. Минусовали меня конечно. А сейчас за счастье было в лице Казинса даже того Спейтса получить ).
Кстати да, Казинс напоминает более большого и медленного Мо)
+1
0
+1
Ответ LilAnswer
Кстати да, Казинс напоминает более большого и медленного Мо)
Напоминать - напоминает, но всё ещё лучше, более разносторонний в атаке и лучше по передачам
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Мне он Морриса Спейтса напомнил немного. Тот тоже набирал кучу очков в пересчете на 36 минут, пулял издали, имел посредственный атлетизм, слабо защищался, но ставил много чарджей и в целом было непонятно то ли полезен он, то ли нет. Когда Казинс в ГСВ переходил, я не без доли троллинга писал, что ажиотаж вокруг этого перехода совершенно зря, ведь Казинс после ахилла это всего лишь еще один Моррис Спейтс. Минусовали меня конечно. А сейчас за счастье было в лице Казинса даже того Спейтса получить ).
Только он не Морис, а Марис.
+1
0
+1
yes! в плове лишним не будет точно
+2
-2
0
Интересно, были ли еще в истории игроки, которые за 5 лет успели отметиться во всех 4-х калифорнийских клубах?
+1
-1
0
Тут вот какой момент есть: травма крестов у Казинса была в августе 2019. На полный возврат физических кондиций после крестов нужен еще один переходный сезон после года реабилитации - так говорил лечащий врач-хирург о травме Клэя Томпсона - соответственно, есть небольшой шанс, что к ПО Казинс все-таки наберет форму и поймает свой игровой ритм. Конечно, доминировать как раньше он уже не будет, но лучше так - пусть играет как может, чем как Эндрю Байнем, который вообще забил на баскетбол из-за коленей в 20 с чем-то лет, получив свою последнюю травму во время игры в боулинг. Never give up! - лучший девиз для спорта и жизни, если только вы не идиот и постоянно не наступаете на одни и те же грабли))
0
0
0
Чё там с Айзеей интересно
0
0
0
Ответ LilAnswer
Меня он кстати в плане чарджей очень впечатлил. В игре с Мемфисом, если я правильно помню он под 3 фола в атаке подставился. Такая отдача от травматика с его габаритами заслуживает уважения.
Мне он Морриса Спейтса напомнил немного. Тот тоже набирал кучу очков в пересчете на 36 минут, пулял издали, имел посредственный атлетизм, слабо защищался, но ставил много чарджей и в целом было непонятно то ли полезен он, то ли нет. Когда Казинс в ГСВ переходил, я не без доли троллинга писал, что ажиотаж вокруг этого перехода совершенно зря, ведь Казинс после ахилла это всего лишь еще один Моррис Спейтс. Минусовали меня конечно. А сейчас за счастье было в лице Казинса даже того Спейтса получить ).
+4
-4
0
Ответ alex@bay
Интересно, были ли еще в истории игроки, которые за 5 лет успели отметиться во всех 4-х калифорнийских клубах?
Мэтт Барнс, правда на отрезке в 6 лет. За то в Сакраменто, ГСВ и Клипперс он по 2 раза заезжал в своей карьере.
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Мэтт Барнс, правда на отрезке в 6 лет. За то в Сакраменто, ГСВ и Клипперс он по 2 раза заезжал в своей карьере.
Ага, точно. Про Барнса я и забыл.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости