Реклама 18+

Дэмиан Лиллард: «Мы не «Бруклин Нетс»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард после поражения от «Мемфиса» (113:120) сравнил свою команду, переживающую спад, с лидером Востока «Бруклином».

«Мы не «Бруклин Нетс». У них есть суперзвезды. Возможности этой команды всем известны. Рано или поздно у них пойдет игра и они разгромят тебя.

Мы не такая команда. Но мы оказались в канаве и ищем способ выбраться из нее», – сказал Лиллард.

Дэмиан Лиллард – главный специалист НБА по концовкам. За счет чего он побеждает?

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мы не Бруклин , нет-с ,
И не Даллас , аss ,
И не Наггетс , etc...
Просто Портленд . Енд .
+46
-5
+41
Похоже, что вы и не Даллас. Хотя составчик у того хуже будет.
+21
-3
+18
мне кажется до выхода Макколума, ситуация была немного лучше. сейчас очень много трёх начал мазать
+8
0
+8
Это что, зависть?
+6
-1
+5
Ответ speeditw
Просто напомню. Статистика Луки последние 15 матчей - 28.1pts 7.3rb 8ast 48.5 FG% 34.1 3pt% 67.3 FT% результат команды 10-5. Статистика Карри последние 15 матчей - 36.3pts 6.3rb 4.9ast 51.6 FG% 45.4 3pt% 89.5 FT% результат команды 10-5. Статистика Лилларда последние 15 матчей - 22.6pts 3.5rb 6.9ast 37.1 FG% 32.6 3pt% 87.2 FT% результат команды 5-10. Так вот отсюда следует вопрос к Дэмиану, зачем жаловаться на Бруклины и силу своей команды, если ты сам играешь плохо и не делаешь то, что делают суперзвёзды в похожих условиях?? Что у Луки, что у Карри условия не лучше, чем у Портленда, но тем не менее они тащат свои команды, а не ноют в прессу...
Может, тогда напомнишь, как он тащил на своём горбу поломанный Портленд до момента, когда у него начался дичайший спад и был в топ 3 на мвп? Или можно закрыть глаза на 3/4 сезона и сравнивать с теми, кого до конца марта месяца не критиковал только ленивый?
+6
-1
+5
Просто напомню. Статистика Луки последние 15 матчей - 28.1pts 7.3rb 8ast 48.5 FG% 34.1 3pt% 67.3 FT% результат команды 10-5. Статистика Карри последние 15 матчей - 36.3pts 6.3rb 4.9ast 51.6 FG% 45.4 3pt% 89.5 FT% результат команды 10-5. Статистика Лилларда последние 15 матчей - 22.6pts 3.5rb 6.9ast 37.1 FG% 32.6 3pt% 87.2 FT% результат команды 5-10. Так вот отсюда следует вопрос к Дэмиану, зачем жаловаться на Бруклины и силу своей команды, если ты сам играешь плохо и не делаешь то, что делают суперзвёзды в похожих условиях?? Что у Луки, что у Карри условия не лучше, чем у Портленда, но тем не менее они тащат свои команды, а не ноют в прессу...
+7
-5
+2
У Портленда уникально несбалансированный состав. Два однотипных гарда за 75-80 млн, оба дырявые в защите. Ни одного 2-way игрока. Мяч способны водить опять же 2 человека. Нулевое движение мяча в атаке, последнее место в лиге по ассистам (при 8-й результативности), ниже Оклахомы, Орландо, Никс... При этом у команды нет денег на переподписание мать его Гэри Трента, и приходится его сливать. Ах да, Лиллард же лучше Карри, говорили нам...
+3
-1
+2
Ответ speeditw
Просто напомню. Статистика Луки последние 15 матчей - 28.1pts 7.3rb 8ast 48.5 FG% 34.1 3pt% 67.3 FT% результат команды 10-5. Статистика Карри последние 15 матчей - 36.3pts 6.3rb 4.9ast 51.6 FG% 45.4 3pt% 89.5 FT% результат команды 10-5. Статистика Лилларда последние 15 матчей - 22.6pts 3.5rb 6.9ast 37.1 FG% 32.6 3pt% 87.2 FT% результат команды 5-10. Так вот отсюда следует вопрос к Дэмиану, зачем жаловаться на Бруклины и силу своей команды, если ты сам играешь плохо и не делаешь то, что делают суперзвёзды в похожих условиях?? Что у Луки, что у Карри условия не лучше, чем у Портленда, но тем не менее они тащат свои команды, а не ноют в прессу...
При всей моей симпатии к Дэйму, не только соглашусь, но еще и выскажу свое мнение, что у Луки (и особенно у Стеффа) условия наверное все же похуже будут.
+4
-2
+2
Ответ olegvk
Мы не Бруклин , нет-с , И не Даллас , аss , И не Наггетс , etc... Просто Портленд . Енд .
Талант))👍👍👍👍👏👏👏👏
+2
0
+2
Вы проиграли Мемфису, к чему эти нелепые сравнения? Вы не только не Бруклин Нетс, вы и не Вашингтон Уизардс, не Бостон Селтикс, не Хьюстон Рокетс, не Юта Джаз и т.д.
+3
-2
+1
Ответ Cash_flow
Талант))👍👍👍👍👏👏👏👏
Согласен, пока явно самое талантливое, что появилось на портале от этого любителя игры слов и рифм )
+1
0
+1
Ответ speeditw
Кого там критиковали до конца марта месяца?? Что Лука, что Карри тащат весь сезон. Луку критиковали за результаты команды, индивидуально же он играет на своём уровне весь сезон. Никто не забывает, что Лиллард тащил Портленд, только уже 15 матчей он играет в полном составе, а результата нету во многом благодаря его плохой игре... Да и не 3/4 сезона, в самом начале, когда у ПТБ все здоровы были, Лиллард играл также, как сейчас примерно... Также стоит отметить, что у Портленда был один из самых лёгких календарей в начале сезона, а у ГСВ и Далласа одни из самых сложных...
То есть % трехочковых до последнего отрезка в 15 мачтей ниже 30 - это уровень Дончича по твоему? Поверь, до возвращения Макколума и Нуркича Блейзерс были на одном уровне по составу со всеми командами, с которыми им доводилось играть. На старте сезона Сиджей показывал свой лучший баскетбол в карьере, соответсвенно Лиллард ушёл на второй план, позволив партнеру по команде играть на том уровне, на который он, собственно, и вышел. У меня к тебе всего лишь одна просьба - не позволяй промежутку из 15 матчей судить о качестве проведённого игроками сезона из 72 игр, вот и все.
+2
-1
+1
Ответ Olegi96
Ну про целый сезон вы загнули конечно. Дончич вообще не в форме был в начале сезона, тащил только он свое большое тело по паркету, уж точно не команду, которая почему-то болталась в конце таблицы Запада несмотря на его «тащерство», только в феврале он вошел в форму и вытащил Даллас со дна таблицы) Как Вам уже написали, Лиллард с Портлендом как раз таки наоборот выдали хорошее начало сезона, только сейчас у них спад) Так что, думаю, не стоит говорить, что Дончич весь сезон тащит, а Лиллард так месяцок поиграл нормально, а потом скатился))
Дончич первые 15 матчей сезона - 26.7 pts 9.7rb 9.5 ast при 45.4% с игры, результат команды 8-7. Лиллард - 28.9pts 4.7rb 6.8 ast при 45.3% с игры, результат команды 9-6. Как видим разница минимальна в результатах команды. По статистике Лука выглядит предпочтительнее овералл. Так что ваш спич про него неуместен...
+1
-1
0
Ответ speeditw
Кого там критиковали до конца марта месяца?? Что Лука, что Карри тащат весь сезон. Луку критиковали за результаты команды, индивидуально же он играет на своём уровне весь сезон. Никто не забывает, что Лиллард тащил Портленд, только уже 15 матчей он играет в полном составе, а результата нету во многом благодаря его плохой игре... Да и не 3/4 сезона, в самом начале, когда у ПТБ все здоровы были, Лиллард играл также, как сейчас примерно... Также стоит отметить, что у Портленда был один из самых лёгких календарей в начале сезона, а у ГСВ и Далласа одни из самых сложных...
Ну про целый сезон вы загнули конечно. Дончич вообще не в форме был в начале сезона, тащил только он свое большое тело по паркету, уж точно не команду, которая почему-то болталась в конце таблицы Запада несмотря на его «тащерство», только в феврале он вошел в форму и вытащил Даллас со дна таблицы)
Как Вам уже написали, Лиллард с Портлендом как раз таки наоборот выдали хорошее начало сезона, только сейчас у них спад)
Так что, думаю, не стоит говорить, что Дончич весь сезон тащит, а Лиллард так месяцок поиграл нормально, а потом скатился))
+1
-1
0
Ответ Tukso
То есть % трехочковых до последнего отрезка в 15 мачтей ниже 30 - это уровень Дончича по твоему? Поверь, до возвращения Макколума и Нуркича Блейзерс были на одном уровне по составу со всеми командами, с которыми им доводилось играть. На старте сезона Сиджей показывал свой лучший баскетбол в карьере, соответсвенно Лиллард ушёл на второй план, позволив партнеру по команде играть на том уровне, на который он, собственно, и вышел. У меня к тебе всего лишь одна просьба - не позволяй промежутку из 15 матчей судить о качестве проведённого игроками сезона из 72 игр, вот и все.
Ну Лука никогда не был хорошим снайпером, не в трёхах его главная сила. У него всего 33% по карьере. Да он бросал 28.5% в первые 15 матчей, но у него был трипл дабл в среднем за игру, тоесть пользу для команды он приносил огромную и процент с игры у него был 45.4%, что очень хорошо... Да никто и не умаляет заслуг Лилларда, просто не нужно ныть в прессу, что за ним, кстати уже не в первый раз наблюдается, нужно выходить на площадку и помогать своей команде...
+1
-1
0
Ответ Archer_Great
Звучит как отсылка на то, чтобы Лига начала прорабатывать вопросы скопления суперзвёзд в одной команде. Были ведь прецеденты, когда блокировали трейды (тот же Крис Пол и ЛАЛ), почему сейчас не вернуть такую практику. Одно дело, когда звёзды выросли в команде (например, Окла с КД, Бородой и Черепашкой), там все норм, но вот такие дисижны уже всех немного много бесить начинают. Понятно, что здесь тоже все грамотно сделано, но закулисные игры с зазываниями и сговорами никто не отменял, а трейд Бороды могли бы и заблочить
Ну вам уже ответили про трейд Криса Пола. Лига не может блокировать трейды кроме откровенно мошеннических (когда суперзвезду попытаются двинуть на пик второго раунда).
0
0
0
Ответ Archer_Great
Звучит как отсылка на то, чтобы Лига начала прорабатывать вопросы скопления суперзвёзд в одной команде. Были ведь прецеденты, когда блокировали трейды (тот же Крис Пол и ЛАЛ), почему сейчас не вернуть такую практику. Одно дело, когда звёзды выросли в команде (например, Окла с КД, Бородой и Черепашкой), там все норм, но вот такие дисижны уже всех немного много бесить начинают. Понятно, что здесь тоже все грамотно сделано, но закулисные игры с зазываниями и сговорами никто не отменял, а трейд Бороды могли бы и заблочить
Ну трейд Криса Пола можно было заблочить потому что, если я правильно понимаю, на тот момент лига владела/управляла Новым Орлеаном, а владелец команды может вмешиваться в её дела. А вот как лига могла заблочить трейд Хардена - абсолютно без понятия. Тут нужно нормотворчеством каким-то заниматься, вносить какие-то поправки в коллективное соглашение, при это все равно непонятно как это можно справедливо и логично отрегулировать.
0
0
0
Ответ Archer_Great
Звучит как отсылка на то, чтобы Лига начала прорабатывать вопросы скопления суперзвёзд в одной команде. Были ведь прецеденты, когда блокировали трейды (тот же Крис Пол и ЛАЛ), почему сейчас не вернуть такую практику. Одно дело, когда звёзды выросли в команде (например, Окла с КД, Бородой и Черепашкой), там все норм, но вот такие дисижны уже всех немного много бесить начинают. Понятно, что здесь тоже все грамотно сделано, но закулисные игры с зазываниями и сговорами никто не отменял, а трейд Бороды могли бы и заблочить
за эти зазывания и сговоры владельцы команд платят колоссальные деньги. Кто-то готов платить, кто то нет, вот и все отличия. Все команды контендеры платят огромную платежку. То есть, за победы надо платить
0
0
0
Без Макколума было бы лучше если бы обменяли, но про это только ленивый не говорил, да и Нуркич уже не тот, потеряли Трента с такими суперзвездами, да и защиты нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости