Реклама 18+

Грегг Попович – о стрельбе в Индианаполисе: «Чем занимаются политики? Почему до сих пор не ввели проверку при покупке оружия?»

Главный тренер «Сан-Антонио» Грегг Попович высказался по поводу трагических событий в Индианаполисе, заявив, что властям США нужно срочно внести изменения в процедуру покупки оружия.

15 апреля при стрельбе в здании FedEx в Индианаполисе погибли 8 человек. Еще несколько человек пострадали, нападавший покончил с собой. Президент Джо Байден ранее заявил об «эпидемии вооруженного насилия» в США.

«Что, действительно 90 процентов населения Америки хочет, чтобы перед покупкой оружия люди проходили проверку? Но мы не можем ввести такую процедуру?

Что за чертовщина! Кто-нибудь, возьмите и сделайте это. Политики, это же ваша работа, мы ждем от вас действий», – заявил Попович.

Почему НБА идет на жертвы ради борьбы против полицейского беспредела? Объясняем историю больного вопроса

Источник: Твиттер Тома Орсборна
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Раньше только и было, "Что творит Трамп?", "Чем занимается Трамп?". А сейчас уже просто - политики.
+55
-3
+52
У деда поехала крыша, придумывает какие-то 90%, взятые непонятно откуда
+26
-9
+17
Ответ заблокированному пользователю
А может вообще стоит запретить продажу оружия?
У них уже единиц оружия продано больше чем численность населения страны. Запреты сейчас вообще ничего не дадут.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот всех нужно обязать оружие таскать с собой. Кто-то начал валить, сразу десять пуль в голову прилетает
Сразу вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=Vt7FDTpzGvo
+7
0
+7
Ответ ivan petrov
Как ты думаешь, Грегги, твои любимые афры будут проходить процедуру? И пройдут ли, если всё будет по-честному?
Интересно, что масс шутинги делают белые в массе, речь ведь про них?
+5
-1
+4
Наоборот всех нужно обязать оружие таскать с собой. Кто-то начал валить, сразу десять пуль в голову прилетает
+7
-4
+3
Все в комментариях по инерции начали как обычно критиковать деда (и правда склонного к левацким пустым лозунгам), но в чем он здесь конкретно не прав? Я, кстати, не против оружия и права на него, но продажа оного в супермаркете всем подряд это же правда трэш, разве нет?
+2
0
+2
Ответ ivan petrov
Бандиты, наркодилеры и маниакальные психи раздобудут оружие без всяких разрешений и процедур. Почему законопослушные граждане должны быть в худшем положении? Это другая страна. Не Россия. Её парадигма основана на свободе, и оружие - это важная составная часть этой самой свободы.
"Бандиты, наркодилеры и маниакальные психи раздобудут оружие без всяких разрешений и процедур."

это изъезженный аргумент, кто-то раздобудет, а кто-то нет. особенно маниакальные психи.
+2
0
+2
Ответ ivan petrov
Целенаправленному человеку найти несложно.
маниакальному психу проще найти у каких то мифических военных, чем в супермаркете купить?
+1
0
+1
Ответ vasa1719
На чем вы строите свои умовыводы, то читали и так далее. Или это просто вам так кажется? Видно, как думают, применять или нет, что не новость, то полицейский перпутала шокер и боевое, то руки не увидел поднятые. Каким образом он благосклонен?
То что полиции урезают полномочия и финансирование не поддается сомнению уже хорошо. Мой тезис применять ли оружие касался гражданских, а основан он на декриминализации многих "мелких" преступлений и ужесточении применения (ношения) оружия, а так же яркий пример с Циммерманом, которого хоть и оправдали, но жизнь испортили... А может не стоило вырываться? Маленькие срока, амнистии, декриминализации и т.д.
0
0
0
Ответ Vitto
Какую полицию? Которой урезают полномочия и финансирование? Большинство десять раз подумают применять ли легальное оружие при виде преступления т.к. закон крайне благосклонен к бандитам.
На чем вы строите свои умовыводы, то читали и так далее. Или это просто вам так кажется?
Видно, как думают, применять или нет, что не новость, то полицейский перпутала шокер и боевое, то руки не увидел поднятые.
Каким образом он благосклонен?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А может вообще стоит запретить продажу оружия?
Лучше запретить стрелять по людям. Хотя стоп...
0
0
0
Ответ ubber
ФБР соврут недорого возьмут.
А, ты знаешь лучше, понятно.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот всех нужно обязать оружие таскать с собой. Кто-то начал валить, сразу десять пуль в голову прилетает
Недавно ФБР постили инфу, сколько преступлений, было отановлено оружие и что там цифры были маленькие, а вот телефонный дзвонок в полицию, гораздо эффективней.
+1
-1
0
Ответ ivan petrov
Изъезженный он или нет, но именно это и есть аргумент. Психу, которому надо кого-то грохнуть в свободной стране, не проблема достать ствол. Купит у бывших вояк.
у каких еще бывших военных?
0
0
0
Ответ Radovan
у каких еще бывших военных?
Там мало бывших военных? Ястребов в штатах всегда было много.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Там мало бывших военных? Ястребов в штатах всегда было много.
и что они на каждом углу оружием торгуют?
0
0
0
Ответ Radovan
и что они на каждом углу оружием торгуют?
Целенаправленному человеку найти несложно.
0
0
0
Политики не хотят терять популярность и донаты
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости