Метта Уолд Пис: «Величайший игрок – Билл Расселл. Никто так не доминировал, даже Джордан»

при всё уважении к титулам Рассела, он выступал в лиге, в которой 1) было от 8 до 10 клубов, что в 3 раза меньше, чем во времена Джордана-Леброна, что само по себе упрощает доминирующей команде выигрывание титулов в 2-3 и вероятно больше раз; 2) Драммонд мог предположительно собирать по 30-40 подборов по причине того, что до 80% игроков были полулюбителями; 3) не было таких ограничений по формированию суперкоманд, как во времена Джордана-Леброна.

Сложно назвать величайшим игрока, который за карьеру набрал всего 14К очков, бросал с игры всего 44% (очень низкий процент для семифутера), и лучшим результатом в карьере является матч с 37 очками.

Ну как сказать, никто... у Билла 11 перстней и еще один финал за 13 лет, плюс золото ОИ и 2 титула в NCAA до этого. У Майкана - 7 перстней за 8,5 лет, плюс титул в студентах.

По победам в свою эпоху доминирование плюс-минус равное. Другой вопрос, что первую половину карьеры Майкан никогда не играл в лиге, где собрались бы все сильнейшие баскетболисты.

Человек, из-за которого придумали правило голтендинга. Предугадывая твой следующий вопрос: что такое голтендинг? Упрощённо - блок-шот по мячу, который прошел уже верхнюю точку траектории.

Эм, это Рон сказал? или Метта?
Или Рон был в прошлый раз, а до этого Метта?
я запутался)))
https://www.sports.ru/basketball/1086477648.html
https://www.sports.ru/basketball/1089800809-metta-uold-pis-lebron-dzhejms-velichajshij-igrok-vsex-vremen.html

Очень спорно,Чемберлен в то время индивидуально поярче был и доминировал не меньше ,просто у Рассела команда сильнее была много лет

Я согласен, хоть это и очень непопулярное мнение.

Но для НБА и баскетбола ЭмДжей важнее. Он его популяризировал и глобализировал.

Скорре потому, что не знал, кто такой Роман Сприкут)) Таких уважаемых людей (я и о Майкане, и о Сприкуте) нужно знать и прежде, чем спрашивать, погуглить вопрос, чтобы не попасть в глупое положение)) А вообще, Майкан - это первый доминатор в НБА (или как там она называлась в то время), глыба своего времени.

Да,он был шестифутодесятидюймером)))

Да уж, сложно. Хорошо, что Расселл никогда не был семифутером

Если раньше было так легко, почему только Рассел так доминировал ?

Наоборот, усложняет. Хорошие игроки не размазаны по 30 командам, а собраны в 10.

это из оперы, если Гретцки так легко было забивать, почему никто и рядом не стоял по голам

нормуль накинул! Шаблон: Я считаю что ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, более великий чем............ правильно, чем Джордан. И пару дней ты инфлюенсер: обмен мнениями, статистика, цифры, эмоции.

Рассэлл выиграл 11 перстней и величайший оборонец, чья фамилия не Родман.
Чемберлен набрал 100 очков в одной игре.
Карим - лучший бомбер с 38.387 очками и 6-кратный МВП.
Ларри Берд? Если вам нужно выиграть матч Броском - берите Майкла. Но если от этого броска зависит ваша жизнь - только Берд!!!
Мэджик-универсал и король трипл-даблов.
Тим Данкан? Лучший ТФ в истории и Мистер Фундаментальность.
Каждый из этих Великих превосходит МДЖея! В одной, максимум двух номинациях.
Но о совокупности всех качеств - Майкл номер один.
Чемберлен 7 раз выигрывал забег бомбардиров и набирал 30+ очко в среднем. Майкл выиграл очковый зачет 10 раз, и набирал на 0,05 сотых в среднем больше Уилта (30,12 - 30,07). И т.д.

Хоть кто-то что-то умное в этом плане сказал...

Да, в 80-е Уилт все равно доминировал, но вы забываете, что а) выросло бы сопротивление и б) упал темп. И крышесносные 30+20 превратились бы в отличные, но не исключительные 25+15.

Каждая эпоха имеет свои плюсы и минусы, но звездам 60-70-х крепко не повезло. Если бы трехочковая дуга появилась в 60-е (как в АБА), то карьера некоторых тогдашних суперзвезд (Вест, Барри, Маравич) вышла бы на новый уровень. Аналогично - защитные пятерки/ДПОЙ. Уилт попадал бы в них регулярно, и миф "Чемберлен был атакующей машиной, но так себе под своим кольцом" рухнул бы еще тогда. Здесь можно только сочувствовать звездам прошлого, но что выросло.

Мэджик суперзвезда, допустим топ-5 всех времен, но пять-шесть пропавших сезонов могли вынести его до ГОАТ или второго, раз уж Майкл - такой Майкл. Недополученная прибыль.

Друг Годзилко , приветствую ! Но сегодня позвольте не согласиться , во_ первых , почему все так упёрлись в Родмана ? А Мутомбо , Бен Уоллес , Дуайт ? А что мы знаем об одном из величайших персональщиков - Нормане Ван Лиере из Чикаго 70-х годов ? О Сидни Монкрифе ИЗ 80-х ? Да , Родман был великим оборонцем , но если его так обожествляют , то как же некие Баркли , Мэлоуны наваливали через него ? Да и нетрудно быть великим защищающимся , и быть практически бесполезным в атаке . Далее , к характеристике Мэджика можете добавить одно - Величайший гений в истории игры ! ( кстати , и Бёрд по этой категории рядом ) . А насчёт совокупности качеств , извините . Величайший Уилт первенствовал не только по очкам , подборам ( и наверняка , блок-шотам) , проценту с игры , но и по голевым передачам !!! ( Вы об этом знаете ) . В 66-м стал рекордсменом по передачам в истории среди центровых , в 67-м - третьим среди всех (!) , в 68-м - ЛУЧШИМ во всей НБА ! ( тут никаких эпитетов не хватит ! ), А теперь представьте , мог бы Майкл первенствовать в передачах , подборах , блок-шотах ? Да никогда бы в жизни , тем более , не его это дело ( хотя Майкл очень гармоничный баскетболист , он умел всё ! ).Поэтому , в совокупности всех качеств Майкл далеко не номер один ! Ссылка на результативность неправомерна : Майкл всю жизнь играл в одной манере , Уилт же трижды (!) менял стиль игры , и последние четыре сезона главным образом работал в защите и на щитах на Команду , поэтому и результативность ухудшилась , это естественно . Кстати , и Мэджик - уступал Джордану в наборе очков и защите , но в понимании и организации игры Команды безусловно , превосходил . Кстати , и в универсализации , отсюда и горы трипл-даблов . С дружеским приветом .

Нуу , друг мой , сочувствовать старикам не стоит , они создавали тот великий баскетбол , который потом постоянно усовершенствовался . Да , по мне интереснее баскетбол с 3-х очковой дугой , но чтобы это не вырождалось в то безумие , которое зачастую творится сейчас . Кстати , Вы считаете , что в 80-е упал темп , я Вас правильно понял ? Посмею заметить , что эпоха конца 70-80х была едва ли не самой быстрой в истории , и вот Вам пример , который сразу пришёл мне в голову : пожалуйста , найдите и зацените на ЮТубе " 1984-85: Lakers @ Rockets 1st Half (Chick Hearn)" , к сожалению , матч не целиком , два фрагмента по 10 минут, но этого достаточно , чтобы оценить ураганный темп тех времён ( хотя так играли не все , Бостон , например, предлочитал методичный размеренный баскетбол ). И , опять же , Вы берёте Уилта из 60-х годов , а в 80-е он должен бы быть уже значительно другим . Если Аким и Патрик в 80-е достигали отметки под 30 очков за игру , то что мешало это сделать Уилту , а ведь он был выше , мощнее и прыгучее вышеназванных товарищей . Что касается Мэджика , то он не второй и не третий , а величайший разыгрывающий в истории мирового баскетбола , посему он автоматически в Топ-5 , и в этом Майкл его никогда не переплюнет . Майкла же я считаю , безусловно , сильнейшим атакующим защитником в истории , но на этом - всё , он один из Величайших , но никогда я его самым великим не назову ( тем более учитывая , какую роль в успешности его карьеры сыграл некий Стерн ). ВСё , Годзилко , я должен бежать по делам , если напишете , обязательно отвечу . Успехов Вам .

Пеле и Бил Рассел не могут стоять в одном ряду. Один реально доминировал в футболе, другой был великим защитным игроком. Ну назовем его условным Фабио Канаваро. Тут даже теоретически в одном ряду их быть не может.