Экс-сенатор-республиканец – о критике Леброном закона о голосовании в Джорджии: «Джеймс не прав, потому что даже не читал сам закон»
Бывший сенатор-республиканец Даг Коллинз в эфире FOX News потребовал от суперзвезды «Лейкерс» Леброна Джеймса и других противников закона о голосовании в Джорджии доказать свои утверждения.
Джеймс был одним из многих поддерживающих Демократическую партию людей, которые выразили озабоченность принятыми реформами закона в социальных сетях. Они утверждают, что нововведения позволят подавлять избирателей, представляющих меньшинства.
Бейсбольная лига MLB из-за недовольства законом перенесла Матч звезд из Атланты, штат Джорджия, в Денвер.
«Я люблю смотреть на то, как Леброн Джеймс играет в баскетбол. Проблема в том, что когда речь заходит о вопросе с реформой, то он не прав, потому что даже не читал сам законопроект. Он ознакомился лишь с изложенными на раннем этапе точками зрения по этой ситуации.
Если кто-то говорит, что реформа каким-то образом повлияет на голосование меньшинства, то, Марта (обращается к ведущей – Sports.ru), я предлагаю вам или кому угодно, покажите мне в этом законопроекте, где конкретно тут написано, что он повлияет или нанесет вред голосованию меньшинства или, если уж на то пошло, голосованию кого бы то ни было вообще.
Дело не в этом голосовании. Речь идет о навязывании такой повестки, будто в республиканских штатах, и особенно в Джорджии, происходит нечто такое, чего на самом деле не происходит. Лига MLB оказалась в центре этой ситуации. Мне кажется, что со временем это станет поворотным моментом в культуре, когда мы сможем честно обсуждать закон о выборах, а не навязываемую повестку о якобы подавлении избирателей», – заявил Коллинз.
В политике Леброн прав не всегда, но в этот раз он прав.
Он говорит о том, что Леброн пытается рассуждать о тех отраслях жизни (в данном случае политика), в которой не разбирается и, видимо, не пытается, и делает это для хайпа.
Да, возможно.
Но утверждать о "недалёком уме" баскетболиста-миллиардера, причем деньги которого, заработаны не только баскетболом, мягко говоря странно)))
Когда я об этой движухе читал несколько дней назад (оперативность Спортса зашкаливает), то именно этому противостоял Обама в своей поддержке бойкота Джорджии MLB. Речь о заслонах для фальсификаций. Но демократы хотят и дальше выигрывать выборы с помощью нелегалов, массовых каруселей и простого уничтожения "неправильных" голосов. Истинно честных выборов хотят.
Фальсификаций было много и доказательства были, только суд их сразу заворачивал (да и большинство таких доказательств было в демократических штатах, где им бы хода не дали. А были и свидетели, которые под присягой давали показания - это говорит о коррупции, характерной для страны третьего мира, какой-нибудь африканской хунты)
О каких фантазиях ты говоришь, когда законопроект от демократов о голосовании (который должен распространиться на всю страну) прошел в палате представителей конгресса США.
Теперь демократам необходимо отменить флибустьер и этот закон будет принят в сенате, фактически это сделает США однопартийной страной
Похоже Соловьева смотришь как раз ты, мозгов и знаний как раз у тебя и не хватает, ведь мало смотреть и читать, надо уметь анализировать материал
И как всегда сначала включил дурочка, а теперь с темы соскочил - закон демократов о выборах (точнее для их фальсификации) который уже приняла палата представителей конгресса США по прежнему фантазия? Ты его читал? Фактически это однопартийная диктатура демпартии США будет если его примут.
Кстати, даже в нищей и криминально-коррумпированной Мексике есть бесплатные карточки избирателя
Майкл Джордан стал владельцем клуба...Гениальный игрок, возможно прекрасный владелец клуба , с точки зрения человечности. Но поскольку мы о спорте на спортсе, то возникает вопрос - где находится его команда с 2006 года?
Отличный закон - который дает возможность законной массовой фальсификации в пользу демпартии?
Сначала закон был моей фантазией (теперь он все же существует, а не моя фантазия), теперь трактовка моя фантазия. Ты хоть читал этот закон? После такого закона демпартия должна закрыть рот, когда они критикуют выборы и демократию в других странах
Ты же с другим мнением никогда не согласишься, т.к. деньги тогда не заплатят
Ты думаешь, что тебе из Урюпинска виднее и понятнее, что происходит в США, чем людям, которые там живут и работают или занимаются их изучением...
200 человек прошлись по городу, это по-твоему тоталитарная секта, которая может влиять на ситуацию в целом штате?
Читай: НИ ОДИН иск, связанный с фальсификациям не был удовлетворен, нигде: ни республиканскими судьями, ни в республиканских штатах.
Или учиться, пока не поздно.
Посмотри новость, под которой пишешь комментарии: она про закон в Джорджии и Леброна) так что от темы уходишь именно ты)
Закон демократов отличный, а то, как ты его трактуешь - это твои фантазии. Или фантазии балбесов, которых ты слушаешь.
Этот закон поддерживает даже большинство избирателей-республиканцев.
И почему тебя не волнует однопартийная диктатура в твоей стране?