Владимир Гомельский: «У «Чикаго» 90-х сегодня не было бы шансов обыграть «Бруклин»
Известный комментатор и эксперт Владимир Гомельский по просьбе болельщика предположил, чем бы закончилась встреча между «Чикаго» 90-х Майкла Джордана и нынешним «Бруклином».
Гомельский затруднился назвать более талантливую команду в этой паре.
«Невозможно сравнивать то, как играли в баскетбол в конце 90-х и как играют сегодня. У «Чикаго» сегодня не было бы шансов обыграть «Бруклин». Как по позициям (по амплуа), так и по тактике.
И я не знаю, как сравнивать таланты Джордана, Пиппена, Кукоча с талантами Хардена, Дюэрнта и Ирвинга», – написал Гомельский в своей конференции.
Источник: Конференция Владимира Гомельского
Да, возможно баскетбол в 90х был менее талантливым в среднем по больнице. но рубились на характере и жесткости так, как нынешней лиге и не снилось.
Жизнь не стоит на месте. Всё прогрессирует - медицина, технологии, методологии тренировок, тактики. Улучшаются результаты спортсменов во всех видах спорта, где возможно объективная оценка в виде секунд, килограммов, метров и т.п. И только в баскетболе находятся люди, которые верят, что 25 лет назад играли лучше/сильнее, чем играют сейчас.
Чикаго, забрасывающий 4 трёшки в среднем за игру, в современном баскетболе был бы съеден не только нынешними Бруклином, Ютой, Филадельфией , но и даже большинством аутсайдеров современной НБА.
Всему своё время. Чикаго - короли 90-х. Не имеет смысла их сравнивать ни с Бостоном 60-х, ни с Уорриорз 10-х.
Я даже позволю себе ревертивную экстраполяцию: «У «Бруклина» не было бы шансов обыграть «Чикаго» в 90-х»
гагага, эти ирвинги, хардены и кеши сейчас несутся с таким темпом, что тафгаи из 90-х и первой четверти бы не доиграли, побежали бы в туалет рыгать. и ещё интересно, как тогда 50-килограмовые дрищи гарнетт, коби и ти-мак смогли выжить в такие жестокие 90-е? и даже не только выжить, а сразу же давать результат и прямиком со школьной скамьи унижать здоровых дядек данками в лицо? почему их не убивали?) а как бы держали семифутера кд в посте по правилами 90-х? по которым если ты немного отходил от своего игрока и не даблтимил, а просто страховал и сужал пространство, то тут же свистели неправильную защиту, потому что зона-то запрещена. и что бы с такими правилами вытворяли харден и кайри в проходах? не говоря уже про яниса и леброна)
www.youtube.com/watch
что бы с этими монстрами делал кайри со своим дриблингом, который на другом уровне по сравнению с айверсоном, мне даже страшно представить. а после пары трёх со стэпбека от хардена динозавры из 90-х стояли бы с открытыми ртами не понимая как такое вообще возможно)
Бруклин не умеет в двух очковый баскетбол? Это с Дюрантом с лучшим процентом средних в истории с сопротивлением? Харден, который возможно лучший игрок в изоляциях в истории? С Ирвингом?
Ховард выйграл гайку в основном на скамейке в решающие минуты. Гайку выйграли Леброн(самый универсальный игрок в истории) и Дэвис, который тоже уникальный большой.
Теперешний Бруклин в дым разнёс бы любую команду из 90-х. И никакой "характер" или "инстинкт убийцы" не помог бы игрокам 90-х. Разве что дрим-тим 1992 года ещё смогла бы зарубиться в современной НБА.
По силе и качеству игры.