Реклама 18+

Менеджер команды с маленького рынка: «Система выкупа контрактов позволяет богатым становиться богаче»

Обозреватель Sports Illustrated Ховард Бек представил материал, посвященный выкупам контрактов по ходу регулярного чемпионата.

Бек написал о том, что подобная система существенно влияет на расклад сил в борьбе за чемпионство и в основном помогает популярным командам с больших рынков. Журналист привел ряд высказываний управленцев клубов, которые представляют маленькие рынки.

Менеджеры с маленьких рынков считают, что нынешняя система несправедлива и требует изменений.

«Нетс» только что заполучили Олдриджа и Гриффина за 2,1 миллиона долларов в сумме. Это еще одна несправедливость по отношению к маленьким рынкам. Нельзя, чтобы команда получала такое усиление на столь поздней стадии сезона, не отдавая ничего взамен. Система выкупа контрактов позволяет богатым становиться богаче», – заявил анонимный менеджер.

Помимо «Бруклина» за счет выкупа существенно усилились «Лейкерс», которые подобрали Андре Драммонда.

Олдридж покидает «Сан-Антонио» ради «Бруклина». Он хотел заменить Данкана, а стал толстым ролевиком

Источник: Sports Illustrated
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну тогда пускай генменеджеры команд с маленьких рынков перестают выкупать плохие контракты игроков (которые сами же им и выдавали) и усиливать этим конкурентов.
+99
-9
+90
Действительно, несправедливая схема. Что-то нужно с этим делать
+69
-12
+57
списанные игроки идут не туда, где большой рынок, а туда, где можно получить гайку. дэвид уэст в своё время перед гсв ехал в сас, потому что те были фаворитами. в никс, самую популярную команду с самого большого рынка, никто сейчас что-то не бежит после дедлайна, не правда ли? командам, которые выкупают контракты, нечего жаловаться. во-первых, нужно было думать кому и какой контракт вы выписываете либо кого вы трейдите, во-вторых, при выкупе игроки чаще всего делают командам существенную скидку, то есть команды скидывают по сути балласт и ещё часть денег экономят на этом. середнякам и сливающим командам все эти ветераны и даром не нужны, они же сами их и отчисляют в основном. пострадавшие тут только пару команд, которые не являются явными фаворитами, из-за чего са и предпочитают им более сильные команды. так что не понимаю всего этого нытья
+58
-8
+50
У Бостона горит, ни один центровой после выкупа не идёт к ним.
+24
-3
+21
Ответ fntk
Легко так говорить, но как ещё им удержать кого-либо? Да бывают совсем неадекватные контракты, но так же рынок решает и размер гонорара. Я думаю что из этого нет выхода. За 30 лет с маленького рынка выигрывал только Кливленд с крабом и плоским...
У Оклы было все, они сами пропукали Хардена, потому что не смогли оценить его потенциал. Потом не смогли удержать Дюранта потому, что не смогил найти баланс в игре между КД и Уэстбруком. Между прочтим ОКС чуть не вынесли ГСВ. И не сказать что им надо было экономить, по времена ПЖ у Оклы была самая большая платежка в лиге. Дело не в экономии и маленьком рынке, а в бездарном управлении.
У Миньки тоже несколько лет назад была хорошая ситуация для рывка, крепкий состав, перспективная молодежь, сумели ухватить Батлера. И в решающий момент когда надо было заставить молодых пахать как Батлер, они вдруг встали на их сторону и сплавили Батлера. Из-за пары молодых звездунов, избавились от игрока набирающего по 40 очков в финале в прайме!!! Это не маленький рынок, а идиотизм руководства. Потом еще пара телодвижений, и перспективная команда была разбазарена.
+19
-1
+18
Помниться, года три-четыре назад, когда никто не шёл в сливающий ЛА Лейкерс и другие клубы с больших рынков, журналисты - и наши, и западные - писали, что большие рынки мертвы. Мол, главное - грамотный менеджмент. А теперь, когда все бегают по Лос-Анджелесу и Нью-Йорку, пишут противоположное.
+22
-5
+17
Ответ fntk
Легко так говорить, но как ещё им удержать кого-либо? Да бывают совсем неадекватные контракты, но так же рынок решает и размер гонорара. Я думаю что из этого нет выхода. За 30 лет с маленького рынка выигрывал только Кливленд с крабом и плоским...
Типа Сан-Антонио огромный рынок? Ну и понятие "большой рынок" расплывчатое. Торонто тоже можно по-разному расценивать.
+13
0
+13
Помнится нищий ЛАЛ как то выкупил Денга и его тут же подобрала команда с могучего рынка Миннесоты, получив несправедливое усиление. Кстати как он там поживает? Сколько несправедливых гаек получила Миннесота ?
+13
-4
+9
Ответ Ящитаю
Действительно, несправедливая схема. Что-то нужно с этим делать
Сделать как драфт отказов, приоритет у слабых.
+12
-4
+8
Думаю, лига придумает что-то. Самый напршивающийся вариант - запретить подписывать отчисленных до нового сезона. Если профсоюз не предложит компромис, типа не отчислять до конца сезона.
+12
-5
+7
Смешно.

С такой логиков все игроки должны стремится в Никс (команду с самым большим рынком), что после выкупа контракта, что в межсезонье. Но почему-то этого не происходит.

Игроки стремятся в контендеры, а не в команды большого рынка. Кто именно стремился в Нетс пару-тройку сезонов назад? Арчи Гудвин и Митч Крик?

Ротация в списке контендеров всё-таки постепенно идёт и любая команда, если станет одним из главных претендентов на гайки, сможет рассчитывать на подобное усиление по ходу сезона (это почти как назначение тренера команды на матч всех звёд - хорошо играете, вот вам плюшка). Про того же Олдриджа писали, что он всерьёз рассматривал вариант с Хит, но их серия поражений его отпугнула.

Так что менеджеру команды с маленького рынка нужно просто лучше работать, а не плакать. Массаи Уджири может ему рассказать, что игроки не переходят (или даже бегут из) Торонто из-за того что там просто холодно. Это точно такая же несправедливость как с большими и маленькими рынками. Почему тёплым всё, а холодным ничего?
+8
-1
+7
эти менеджеры учились бы работать лучше. например детройт изначально дал драммонду огромный контракт, посчитав его франчайзом, а потом слил его за брендона найта и джона хенсона) два тупейших решения и таких примеров миллион. а потом еще недовольны большими рынками. так если вы боты...
+9
-3
+6
Ответ Vals
Ввести дополнительные правила. Что-то вроде:"После отчисления, игрок в трёхдневный срок обязан уведомить лигу о своём желании/не желании выставиться на маркет". Дал соглашение на маркет - обязан ехать и играть за ту команду, которая его выберет. Можешь не выставляться - жди нового сезона.
Ну тогда никаких выкупов не будет, и они будут ждать следующего года и при этом слабые клубы не смогут сэкономить.
+6
0
+6
Реклама 18+
Обычно выкупленные игроки уступают в деньгах при выкупе не ради игры за Сакраменто. Я думаю у таких игроков должен быть выбор куда пойти и за какие деньги:)
+7
-2
+5
Согласен.

Возможно, имеет смысл сделать что-то вроде маркета (аукциона).

Чья ставка больше (с учётом капспейса), та команда и забирает игрока.
+7
-2
+5
Я вам больше скажу - я думаю, лиге в целом это даже выгодно, чтобы команды с больших рынков побеждали чаще, потому что там на победах лига заработает в целом больше. Вслух это особо не скажут, но всё равно при всех драфтах и прочих механизмах уравниловки все эти меры работают просто на то, чтобы не было совсем уж явных аутсайдеров, и была конкуренция. Но результат в виде побед команд с крупных рынков в общем и целом логичен, понятен, и даже желателен с т.з. экономики, и поэтому - продолжится как закономерное явление, какие там якоря не навешивай.
+4
0
+4
Ответ Чечако
Думаю, лига придумает что-то. Самый напршивающийся вариант - запретить подписывать отчисленных до нового сезона. Если профсоюз не предложит компромис, типа не отчислять до конца сезона.
Или как вариант - невозможность подписываться если контракт выкупа больше 10% от кэпа.
Или же если в команде есть больше 10% + в команде есть 2+ игрока с контрактами превышающими детскую максималку или чет такое
+6
-2
+4
Ответ Nick Gribov
Ну тогда пускай генменеджеры команд с маленьких рынков перестают выкупать плохие контракты игроков (которые сами же им и выдавали) и усиливать этим конкурентов.
Легко так говорить, но как ещё им удержать кого-либо? Да бывают совсем неадекватные контракты, но так же рынок решает и размер гонорара. Я думаю что из этого нет выхода. За 30 лет с маленького рынка выигрывал только Кливленд с крабом и плоским...
+4
0
+4
Ответ Nick Gribov
Ну тогда пускай генменеджеры команд с маленьких рынков перестают выкупать плохие контракты игроков (которые сами же им и выдавали) и усиливать этим конкурентов.
Да только если команда с маленького рынка не будет переплачивать она игрока и не получит.
+3
0
+3
Ответ Ящитаю
Действительно, несправедливая схема. Что-то нужно с этим делать
Полностью согласен.
Превратили игру в фарс.
И проблему я вижу в лысом управленце, при старом добром Стерне такого не было.
Сколько можно лепить суперкоманды?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости