Стив Клиффорд: «Драммонд только физической мощью может принести вам одну-две победы в плей-офф»

Драммонд в ПО за Детройт - 8:0
Вот только 8 поражений, и ровно в половине матчей его FG - меньше 33%, что для центрового смешно)

Ошибочка - 44, а не 33!!! Это штрафные 33

В Лал будет ) даже Кузма стал топ в защите )

давно ли драм хорошо защищает кольцо, я что-то где-то упустил?:)

подборы в атаке = хороший деф?

Допустим. Собсно умиляют вопросы типа "кто будет крыть Ленарда и Джорджа" и тому подобные, а у меня вопрос ответный - а кто будет крыть Дэвиса и того же Драммонда? А подборы кто будет у ЛАЛ забирать? А Леброна режима ПО кто остановит? А что делать будут когда у КСП полетит (а него в ПО полетит, вот посмотрите)? А МонстроДэвиса в защите как обходить будут? А Леброна (который в регулярке защищается в этом году дай Боже, а в ПО так еще сильнее)?

Вы еще учтите что травмы и Дэвиса и Леброна скорее на пользу пойдут - больше скажу есть высокая вероятность что у обоих не так все страшно по травмам, там половина сроков - легальный отдых каждому. Перед ПО будут отдохнувшие, и полны сил.

И на основе всего вышесказанного - кому будет сложнее? Клипперс с ЛАЛ или ЛАЛ с Клипперс? Ах да, там же еще Play-Off PG13% в край щита пулять начнет. И Ленард может яйки где то потерять как в 7 матче с Наггетс. Так что я на месте болельщиков Клипперс не сильно желал бы встречи с ЛАЛ на ранней стадии - рыбалка со счета 4-2 (максимум) рискует начаться очень рано.

Он мог бы принести 1-2 победы над таким же убогим Детройтом, разве что. Щас как доедут Лейкерс места до 6 и встретятся в первом раунде с Клипперс, вот будет потеха.

ЛА шикарно заходят в грандФинал. На Западе теперь только Денвер и с натяжкой Портленд могут с ними немного пободаться. На Востоке ждём Филу. Травматичный и полупердунский Бруклин вряд ли. Может в следующий раз.

У Вогеля в командах всегда был классный защитный центр ! Драммонд будет зажигать в плей-офф!

Чудо что такой Детройт вообще туда попадал , очень слабая долгое время команда )

Вообще не так. Посыл поста таков - практически к каждой команде можно отнести пост, подобный верхнему - типа "вот если выйдут с теми или теми то это хана". Это так не работает. У любой команды можно расписать ряд преимуществ над другой. Однако я в прошлом году читал перед началом ПО про ЛАЛ именно - вот щас попадут на Портленд и хана им.. Не хана? Ну тогда Рокетс смолболлом расстреляют... тоже нет? Ну Наггетс то после ЛАК на подъеме эмоциональном растопчут... и тут нет? Да что ж такое!
Вообще суть такова - не надо одну команду пугать другой, кроме совсем уж явных аутсайдеров. Более мене равным коллективам всегда есть что предложить друг другу на сильные стороны

Тут проблема не в том что Лейкерс могут в таком случае в 1 раунде вылететь(а они могут), а в том что победитель этой пары оставив все силы в такой зарубе, проиграет в следующем раунде, тому же Денверу банально не хватило сил на серию с Лейкерс, было видно что они играли уже на морально волевых, а баззер Дэвиса ещё и ментально их прибил.

Вылететь могут все. И силы оставить могут тоже любой с любым - так случилось, что в этом году откровенно слабых команд в ПО от Запада не будет. Любая команда из списка строк с 5 по 9 (с учетом плей-ин) может кикнуть любую со строк с 1 по 4 - я вполне допуская проход Портлендом Финиксом, или теми же Наггетс Клипперсов, про ЛАЛ и говорить нечего - когда банда соберется полностью они будут сильны, очень. А с учетом отдыха (как уже сказал) Леброна и Дэвиса, плюс Драммонд пришел в команду не играю 1.5 месяца, то есть вполне отдохнувшим - резонно заметить что лишний матч в ПО на в первую очередь лидерах ЛАЛ не так уж скажется. Через недельку - дней 10 вернутся Дэвис, еще через пару недель - Леброн - сыгрвют вместе 10-15 матчей, вкатятся в ритм - и вперед. Хотя в чем Вы правы - вылететь они могут спокойно, как и остальные - не пойдет бросок у ЛАЛ и пойдет у соперника - вот и тушите свет