«Лейкерс» проявляют интерес к Казинсу, но предпочитают подписать Драммонда

Непонятно зачем было МакГи и Ховарда выкидывать, чтоб через полгода опять искать. Движения ради движений. А как же химия?

Буги со всех сторон выгодней. Не представляю, как Драммонд впишется в игровую схему Лейкерс. Газоль уже не вписался - столько мало очков, с поставленным трехочковым броском он никогда еще не набирал.
Драммонд такжде малоподвижен.
Хотя Казинс - очень не стабилен, но трехочковый есть!

Насчет Бруклина сомневаюсь, там Джордан в авторитете, врядли он будет рад сокращению игрового времени

я юы даже сказал исключению игрового времени.

Если Драмонда выкупят, он скорее всего перейдет в Бруклин. Там ему предложат больше минималки, за счёт исключения.

Ноа, говорят, давно мечтает с Леброном поиграть.

И в Бруклин пойдет и в Лейкерс. Если его выкупят конечно. Где красивее заболтают туда и пойдет. Обе команды будут забалтывать. Гриффин и центр это разные вещи. Ну разве что растягивающий тяжелый форвард :)

У человека такая позиция, он добросовестно заблуждается. :) Кстати я не отрицаю того факта, что Пелинка балбес. :) Неподписание Ховарда летом полностью укладывается в эту концепцию. :)

Подписали же недавно паренька. Совсем без броска, зато высокий, прыгучий, хорошо бегает, руки длинные

Видимо, у "Лейкерс" есть новое патентованное средство от тараканов в голове центровых...

Ему как раз надо в серяднеке поиграть. И стату показать сможет и какая то конкурентная борьба будет, никто не скажет что намусорил. В условных Шарлотт бы, например.

Драммонд очень жадный, но тем не менее может перед новым контрактом согласиться, чуть-чуть поработать, что бы в него кинули деньгами, а для этого надо конечно попасть в контендер. С другой стороны не стрельнешь в такой команде, больше минималки могут и не дать. Одни опасности для Андре :)

Минималка на остаток сезона, это меньше миллиона, Кливленд будет ждать явно не такие уступки а уровня Гриффина. Из подходящих контрактов это Портер и Олдридж, а накомбить нужные 24-25 млн из 2 игроков + 2 пика второго раунда можно много. Просто Драммонд жадный, не верю что он уступит 5 лямов, а на меньшее Кливленд не пойдет, уступки в виде 1-2 млн на таких контрактах в Лиге не практикуются.

1)Драммонд при выкупе уступит, как минимум минималку на которую его подпишут. В этом сомнений у меня нет.
2)Поменять его на что-то ценное вряд ли удастся, про это был мой пост. Кливленду не нужны игроки на истекающих контрактах на сегодня, Драммонд сам такой. Кливленд не борется за ПО. Я лично не понимаю, кто и что полезного могут дать нынешнему Кливленду за Драммонда, что бы Кливленд доплачивал пиком.
3)Скорее всего единственный рабочий вариант обмена, когда Кливленду доплачивают пиком и скидывают туда какой-то неликвид или полуликвид а в ответ получают на плейоф Драммонда. И вот тут в принципе было бы интересно понять, кто из тех кому нужен Драммонд могут скинуть за него контрактов на 30 млн. и дать пик.

Именно из-за сложности такого обмена, ограниченности ресурсов и фактической аренды Андре на полгода мы не можем быть уверены в том, что он состоится.
Более вероятна ситуация с выкупом. Бруклин и Лейкерс именно этого и ждут.

Есть еще вариант получить примерно такой же контракт истекающий или 2 контракта суммарно на те же деньги, один истекающий, другой года на 2 допустим и сверху получить 1-2 пика второго раунда. Таким образом команда N получит Драммонда для борьбы за плей-офф, условно. А Кавз получат небольшую компенсацию (1 пик за него и второй допустим если им придется принять какой то контракт на 10 млн на след год).

Какой еще мусорный контракт? :)
Тут ситуация в том, что у Драммонда истекающий, значит вариантов обмена по сути два -
на длинный плохой контракт в котором Кливленду доплачивают, на длинный хороший контракт в котором Кавс доплачивает.
Обмен на истекающий контракт, условного Оладипио, маловероятен, так как это просто не особо интересно Кливленду. Разве, что опять же будут доплачивать им.
Случай в котором Кавс доплачивает пиком это тот случай, когда другая команда отдаст длинный хороший контракт ценой в 30 млн. Кто бы это мог быть?
:)