«Мой косяк». Джамал Мюррэй неудачно распорядился мячом в ключевой атаке «Наггетс»

Сейчас все хотят трёхочковый базер завалить, желательно со степбеком. Даже если -1 разница.

остальные ребята тоже молодцы, все на дугу выбежали, кто-то должен был под кольцо идти, фастбрейк и ОТ.

И этим кем-то должен был быть, конечно, Портер. Но он умудрился убежать в угол. Рука-лицо от него, как обычно.

Ну кстати решение то и не такое уж и неудачное.

Лучшее решение - пас на Портера под кольцом, но он туда не побежал. Но это ошибка Портера. Что остаётся делать Мюррею?

Остаются открытые Моррис, Кампаццо и Портер на дуге. Смотрим статистику Wide Open трёх у них - Моррис 46.6%, Кампаццо - 48.3%, Портер - 40.9%
Победа с вероятностью под 50 процентов - не самое плохое решение.

Реализация вышла ужасная. Пас откровенно слабый, да ещё и в ноги.

как что остается делать Мюррею? а самому пройти под кольцо не судьба?

Это реально какая-то болезнь современной НБА. На регулярной основе вижу такое в матчах, быстрый отрыв 1 в 2, 1 в 3, плевать - бегут на дугу открываться.

Больше всего мне запомнился подобный момент в 6-й игре ГС и Рокетс в полуфинале Запада 2 года назад. Этот момент, возможно, стал вообще решающим в матче и, соответственно серии. При +6 в клатче 4 четверти Хьюстон также побежал в отрыв 3 в 1, Грин и Такер точно были участниками эпизода. Спокойно можно было разыграть преимущество и набрать лёгкие два, в итоге Такер открывается на трёшке, кирпич, в ответке трёшка от ГС и потенциальные +8 превратились в +3, чем всё закончилось все помнят

Ну как скинул, в ноги швырнул человеку, у которого 1/6 перед этим из за дуги было. Подставив маленько Факу

Альтернативная математика от вас будет? :)

Офигеть. Если брать только четвёртые четверти и Wide Open трёхи, то у Морриса - 61.5% (8 из 13), Кампаццо - 50% (11 из 22).
Ну и Портер - 16.7% (1 из 6). Ну и зачем он вообще в угол побежал? Переоценивает он свой бросок в своей голове, конечно.

Но Вашик тоже обыграли Лейкерс и Портленд. Почему бы Денверу не продуть им?

Не было у него другого решения. Единственное, в чём его можно обвинить, это в том что паснул коряво.

Это сразу фол от Била и 2 штрафных, которые Джамал бьёт .82 в этом сезоне. Получается 70% вероятности залезть в ОТ, которые Денвер играет 2-2 в этом сезоне. То есть 35% на победу.
А свободная треха - это 48-66% вероятность победы в зависимости от метода.

а если брать Clutch статистику по трёхам, то
Моррис - 66.7% (2 из 3 за 49 клатч минут)
Портер - 28.6% (2 из 7 за 40 клатч минут)
Кампаццо - 0% (0 из 2, но у него всего 9 минут игры в клатче)

В-общем, если бы Мюррей отдал хороший пас на Монте Морриса, то это было бы отличное решение, согласно статистике.

Я сначала подумал, лишние наговоры на Портера. А потом посмотрел видео и все понял 😹

у нас в зале в этот момент все тянут руку и уже под кольцом стоят..зато на дуге хрен кого найдешь когда (бросать 3 умеют несколько человек из 10)
НБА-шмнба блин..

Посмотрел я концовку. Не понял, почему все гонят на Мюррэя. Его единственного держали. Бил между ним и кольцом, а сзади ещё Хачимура набегал, и мог накрыть. Мюррэй скинул партнёрам.

Да, сразу +30К в Инстаграм)

Так то выход 3 в 1 против Грина, это далеко не гарантированные 2 очка) он наверное лучший а НБА по стопанию таких отрывов)

А Портер-то куда убёг... Боже мой