Реклама 18+
Видео

Крис Пол: «Хорнетс» сфолили на последнем трехочковом Букера»

Разыгрывающий «Финикса» Крис Пол после поражения от «Шарлотт» (121:124) 24 февраля выразил уверенность в том, что соперник сфолил на последнем трехочковом защитника Девина Букера.

«Санс» могли перевести игру в овертайм дальним броском, но попытка оказалась неточной. Также судьи не увидели фол со стороны защищавшегося против Букера форварда «Шарлотт» Гордона Хэйворда.

«Нам нужно более уверенно закрывать матчи.

Мы продолжали бороться. У нас был шанс на победу, по крайней мере мы могли сравнять счет. Соперник сфолил на трехочковом Букера», – считает Пол.

Ветеран «Финикса» набрал в матче 20 очков и 10 результативных передач.

В НБА подросли всеобщие любимчики. Под надзором Криса Пола молодые «солнышки» стремятся в плей-офф

Гонка за MVP НБА. Эмбиид обогнал Леброна, Карри проводит лучший сезон в жизни

Источник: AP
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fronda
Чистейший фол, кстати. Трудно такой не заметить. Остается только развести руками. Там 3 штрафных надо было еще забить. И то максимум ничья. Опять ставки?
А до этого был чистейший фол Букеру в атаке, вместо этого дали в обратку, по итогу минус 4 очка.
+24
-5
+19
Ответ Ivan40
А до этого был чистейший фол Букеру в атаке, вместо этого дали в обратку, по итогу минус 4 очка.
Спасибо за комментарий. Там был челендж и его не подтвердили. Значит, как минимум, были основания рассудить так, как рассудили. Здесь смотреть ничего не стали. Между эпизодами было 6 штрафных и еще одно ревью ухода мяча за боковую. Странная такая обратка - минут 10 прошло грязного времени. Эдак прямо с начала матча можно считать, кто какие решения принимал. По мне, тут просто очень грубая ошибка. Наличие условной другой эту ошибку правильным решением никак не делает.
+7
-3
+4
Чистейший фол, кстати. Трудно такой не заметить. Остается только развести руками. Там 3 штрафных надо было еще забить. И то максимум ничья. Опять ставки?
+8
-5
+3
Ответ Ivan40
А до этого был чистейший фол Букеру в атаке, вместо этого дали в обратку, по итогу минус 4 очка.
Да, ты прав
+4
-4
0
Ответ Vers
Ну Пол, в отличии от тебя с дивана, рассказал только о том, что лига признает ошибкой 100%. 4 очка они присвоили посмотрев челлендж. но тебе конечно виднее, что было на самом деле
Иксперды спортса продолжают отжигать.
+2
-2
0
Ответ NakedOne.v2.0.
Иксперды спортса продолжают отжигать.
Ну тут фиг поспоришь. Столько судейских
талантов лига упустила, хоть в спортлото пиши.
+1
-1
0
Ответ Vers
Ну тут фиг поспоришь. Столько судейских талантов лига упустила, хоть в спортлото пиши.
ты посмотри своими глазами, или ты считаешь при челендже не могут накосячить?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости