Реклама 18+
Видео

НБА подтвердила правильность решений арбитров в концовке матча «Хорнетс» – «Уорриорз»

Официальный отчет НБА о двух последних минутах подтвердил, что арбитры правильно предоставили тайм-аут «Шарлотт» за 9 секунд до конца матча против «Голден Стэйт» (102:100).

Согласно отчету, Гордон Хэйворд полностью владел мячом после спорного, когда его партнер по команде попросил тайм-аут. Также НБА подтвердила отсутствие нарушений правил у Дрэймонда Грина и Эндрю Уиггинса во время контакта с Хэйвордом.

Грин получил два технических фола за бурную реакцию на решение судей. В итоге Терри Розир сначала сравнял счет двумя точными штрафными, а затем вырвал победу для «Хорнетс», исполнив точный бросок под сирену.

Судьи за доли секунды назначили тайм-аут и помогли «Хорнетс». Дрэймонд Грин послал всех, удалился и привез поражение

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Air Hornet
Терри бы не забросил тот сумасшедший мяч, если бы оно было неправильным, мяч не врёт как говорится. Судьи очень много позволяли воинам по ходу матча, точно не им жаловаться на судейство...как минимум две трёхи Терри в 4й были заброшены с фолом, когда Убре буквально сносил его во время релиза. На памяти также очень много нарисованных контактов со стороны игроков Гсв, в частности того же Грина, на чо судьи покупались.
Вы мне хоть что говорите, но я никогда не поверю, что арбитры НБА увидят то ,что без замедленного повтора, в принципе невозможно определить. Это решение было сделано задним числом и они подтвердили только потому что не хотят признавать своей вины. Они не увидели в концовке, как при блокшоте от игрока Хорнетс мяч ушёл не от Убрэ, а от игрока, который сделал блокшот, тем самым дав важное владение Шарлотт, после которого они забили трёху и вместо 10+ очков осталось 5. Можно вспомнить матч против Далласа, где они не увидели в концовке, что мяч ушёл за боковую от Дончича и после этого опять же Даллас забил важную трёху или всем известный момент с Дюрантом (когда он ещё за ГСВ играл), где он залетел с мячом в аут и оттуда отдал пас, а судьи этого не увидели и ещё кучу моментов. Уровень судей НБА очень низкий и если все дальше будут спускать им с рук подобные моменты, то никакого прогресса не будет... Нужны штрафы за ключевые ошибки для судей, тогда они будут относится к своей работе более качественно и подобных ошибок станет намного меньше. Ато получается, что у них слишком много свободы и они могут влиять на результаты матчей когда им будет угодно, а потом выпустят отчёт для отвода глаз, на который всем, в том числе и им плевать, где извинятся и продолжат дальше своё грязное дело...
+31
-8
+23
Да даже если подтвердил бы обратное, игра уже окончена. Уже проходили и другое решение, это ни на что не влияет 🤷🏼‍♂
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Толсто, очень толсто. Уверен, ты можешь лучше.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы мне хоть что говорите, но я никогда не поверю, что арбитры НБА увидят то ,что без замедленного повтора, в принципе невозможно определить. Это решение было сделано задним числом и они подтвердили только потому что не хотят признавать своей вины. Они не увидели в концовке, как при блокшоте от игрока Хорнетс мяч ушёл не от Убрэ, а от игрока, который сделал блокшот, тем самым дав важное владение Шарлотт, после которого они забили трёху и вместо 10+ очков осталось 5. Можно вспомнить матч против Далласа, где они не увидели в концовке, что мяч ушёл за боковую от Дончича и после этого опять же Даллас забил важную трёху или всем известный момент с Дюрантом (когда он ещё за ГСВ играл), где он залетел с мячом в аут и оттуда отдал пас, а судьи этого не увидели и ещё кучу моментов. Уровень судей НБА очень низкий и если все дальше будут спускать им с рук подобные моменты, то никакого прогресса не будет... Нужны штрафы за ключевые ошибки для судей, тогда они будут относится к своей работе более качественно и подобных ошибок станет намного меньше. Ато получается, что у них слишком много свободы и они могут влиять на результаты матчей когда им будет угодно, а потом выпустят отчёт для отвода глаз, на который всем, в том числе и им плевать, где извинятся и продолжат дальше своё грязное дело...
Я с вами согласен по большей части, но давайте конкретно по этому матчу. Очень много спорных моментов не тольку в нашу пользу (хотя, если честно, мне и вовсе показалось,что Хэйворда положили на паркет с нарушением правил, конкретно рука Уиггинса, ну да ладно). Сейчас в сети везде есть хайлайты игроков. Посмотрите на Терри в этом матче, последние забитые им дальние - это чистые 3+1 (сначала Убре дал ему по рукам акцентированно, потом и вовсе в тело снёс), также мне запомнились моменты с Ли и его 2+1 (когда его падение из-за потери равновесия расценили как фол со стороны Вашингтона) и постоянные вскидывания руками от Грина с последующими свистками.
Да и опять же, я в баскет-карму верю, Терри вытащил, значит так оно и должно было быть. Всё что требовалось от Грина после решающего спорного - промолчать. И винить в этом серых - ну такое себе. Куда более спорных моментов напорядок больше в этом сезоне было и, уверен, ещё будет.
+5
-4
+1
Ответ kaissa
Вроде же ТА берет только тренер или игрок с мячом? Где знатоки нюансов правил НБА?...
я не знаток, но вот что-то похожее. 

The following are instances when a timeout request might be granted to the offensive team during the last two minutes of the fourth period;

After getting a rebound in the backcourt before making any offensive advancements. 

When the offensive team possesses the ball from the other team. 

When the offensive team possesses the ball from the other team.
+1
0
+1
Ответ kaissa
Вроде же ТА берет только тренер или игрок с мячом? Где знатоки нюансов правил НБА?...
Тоже так думал но в правилах написано, any player. Т. Е любой игрок команды.
+1
0
+1
Вроде же ТА берет только тренер или игрок с мячом?
Где знатоки нюансов правил НБА?...
0
0
0
Толсто, очень толсто. Уверен, ты можешь лучше.
вряд ли может))
+1
-1
0
Ответ diego22
Тоже так думал но в правилах написано, any player. Т. Е любой игрок команды.
Тогда и вопросов к судьям нет... Интереса ради - любой игрок команды на площадке имеется ввиду?...
0
0
0
Ответ kaissa
Тогда и вопросов к судьям нет... Интереса ради - любой игрок команды на площадке имеется ввиду?...
Вообще-то там, откуда я пастил инфу на англ. было написано, что таймаут может взять игрок владеющий мячом, хотя может тут имеется в виду владение мячом его команды) 

Here are the different instances when a timeout can get granted;

If the ball is dead
If the player calling for the time out is in possession of the basketball.

https://dunkorthree.com/nba-timeouts/#:~:text=In%20the%20NBA%2C%20both%20teams,to%20call%202%20more%20timeouts.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости