Реклама 18+

Чарльз Баркли: «Джордан долго не мог выиграть, но не просил помощи. Современные игроки объединяются через 3-4 года»

Прославленный игрок НБА, ныне эксперт Чарльз Баркли рассказал, в чем заключается отличие легендарного Майкла Джордана от современных звезд.

«Майкл Джордан не мог выиграть на протяжении долгого времени. При этом он не говорил: «Эй, я не могу справиться с «Пистонс». Он становился лучше как игрок. Вот где забавный момент со всеми этими современными игроками. Они не выигрывают чемпионат в первые 3-4 года и говорят: «Так, мне нужна помощь!» Да всем нам нужна помощь», – заявил Баркли.

Джордан начал карьеру в НБА в 1984 году. Первое чемпионство он взял в 1991-м в возрасте 28 лет.

Игроку НБА сломали руку, когда он захотел положить яйца на шею сопернику

Источник: The Ringer
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шикарная фраза от Самого:
"Я никогда не хотел играть в одной команде с Мэджиком и Ларри. Я хотел их побеждать." (С)

Хочешь быть Великим-будь. Все просто.
+166
-8
+158
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Что за чушь?
Когда ты выходишь на площадку будучи еще ребенком, то все, чего ты хочешь-это победить. Быть Самым Лучшим. В любом виде спорта. И быть лучшим среди друзей вообще обязательная программа "хотелок".
Поэтому я воспринимаю эти "кооперативы по интересам" как добровольную кастрацию ради бабла и жульнических побед. Для меня лично одна победа Новицкого перевешивает всю Леброновскую эпопею.
Хаким, Юинг, Реджи, Ответ, Коби, Майкл, Стоктон и Мелоун, Новицки, Уэйд, Данкан - не все победили, но яйца были у всех. И руку им целовали с просьбами, а не наоборот (шикарная сцена в шикарном кино).
+71
-15
+56
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Нет ничего плохого в том, чтоб желать играть вместе. Плохо, когда собираются вместе, потому что по одному не могут победить.
+41
-2
+39
Сэр Чарльз вообще-то сам из своей Филадельфии к праймовым Марли и Кевину Джонсону унесся. И едва-едва Майкла в финале не сделал. А так бы первый раунд , первый раунд... ну и кому это надо?
Ну, во-первых Баркли долго ждал. Во-вторых, там у него был конфликт вроде. Ну и главное, в-третьих, он не ставит себя на одну ступень с Джорданом.
+29
0
+29
Ответ Dimon_Inc
Пипена взяли на драфте, если что! И он вырос вместе с Джорданом!
Да нет, они уверены что Пипен сразу топом в Чикаго пиишел😆
+28
0
+28
Ответ TurboMen
А в чём разница объединяться самим или если за тебя это делал генменеджер? У чемпионского Чикаго не было одной звезды, всегда было 2-3 звезды уровня зала славы. Хватит уже этот миф тиражировать что Джордан всегда брал титул сам, Пиппен это игрок топ20 всех времён!
Пипена взяли на драфте, если что! И он вырос вместе с Джорданом!
+31
-4
+27
Ответ Artur sport
Т.е для вас 1 победа Новицки в серии над Леброном, который в следующим сезоне вылетел в первом раунде в сухую, перевешивает 4 победы в чемпионате и 10 выходов в финал ( хоть 6 поражений действительно много). Как по мне это было бы существенно, если Новицки выйграл со школьной командой у Dream team.
Вы знаете, да, перевешивает.
Я могу напомнить Вам, кто в команде того Далласа был вместе с немцем: Кидд, которому было чертовски много лет, Мерион без Нэша), Чендлер, считавшийся бесхарактерным на то время, чудак, который не любил Леброна (не помню даже его фамилию), второй звездой был Терри, Джейсон Терри, представляете? А, Барреа еще был))
И вот с этой шайкой-бандой Новицки и победил. Не уйдя ранее следом за Нэшем, не расклеившись после поражения в финале с 2:0, не рассказывая сказки про "необходимость усиления..." и т.п. Играл, терпел и победил. Леброну стоило оставаться в Кливленде, В РОДНОМ ГОРОДЕ, на секундочку. Если бы он с Кливлендом победил, хотя бы раз победил, то для меня лично он был бы гораздо круче, чем есть сейчас. А он перепугался, бедненький, что лучшие годы придется отрыгать с переломанным Илгаускасом в качестве второй звезды. Ушел, чего-то там навыигрывал в компании лучших, или же в СПЕЦИАЛЬНО ПОДОБРАННОЙ ПОД ПАРУ СЕЗОНОВ команде. Выиграл-молодец. Претендует на звание одного из Самых-Самых? На мой вкус нет. Каждому-свое..
+26
-4
+22
Интересно, если бы пиппен на стал бы таким пиппеном, то Джордан бы захотел куда свалить или кого к себе или нет?
Пиппен вместе с остальными так уныло слился в решающем матче против Пистонс в 1990-ом, что кто-нибудь из более современных звёзд на месте Джордана либо перевёз бы свои таланты в другой город, либо затребовал бы обменять весь состав. Но Джордан мало того, что таки дождался пока мимо него по реке проплывут трупы Джаббара, Уорти, Бёрда и Томаса, так ещё и усердно работал над тем, чтоб партнёры чувствовали себя на площадке уверенно, развивались и не проваливались так сильно.
+23
-4
+19
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
В том что игроки на раскрывают свой талант. Тормозит их развитие, как игроков, а значит и баскетбола в целом. Зачем мучать себя диетами, тренировка, развитием новых скиллов, когда можно создать новое биг3
+19
-3
+16
Сам становился лучше, плюс вокруг строилась супер команда с супер тренером. Или игрок должен сидеть в команде до упора, если там ничего не строится??
+18
-3
+15
Интересно, если бы пиппен на стал бы таким пиппеном, то Джордан бы захотел куда свалить или кого к себе или нет?
А стал бы он этим Пипеном ьез Майкла? Сильно сомневаюсь
+13
0
+13
Ответ SevaL
Что за чушь? Когда ты выходишь на площадку будучи еще ребенком, то все, чего ты хочешь-это победить. Быть Самым Лучшим. В любом виде спорта. И быть лучшим среди друзей вообще обязательная программа "хотелок". Поэтому я воспринимаю эти "кооперативы по интересам" как добровольную кастрацию ради бабла и жульнических побед. Для меня лично одна победа Новицкого перевешивает всю Леброновскую эпопею. Хаким, Юинг, Реджи, Ответ, Коби, Майкл, Стоктон и Мелоун, Новицки, Уэйд, Данкан - не все победили, но яйца были у всех. И руку им целовали с просьбами, а не наоборот (шикарная сцена в шикарном кино).
Полностью согласен. Быть самым лучшим — это мотивация, а значит, двигатель карьерного роста и игрового мастерства. Ещё в этом списке Истину стоит упомянуть, да много кого на самом деле. И в целом я солидарен с посылом, что раньше было лучше, потому что игроки не ныли и рвали задницу на части ради побед.
+12
-1
+11
На мой взгляд, сейчас прекрасная компромиссная система - талантливый звёздный баскетболист играет за выбравшую его команду почти 10 лет (4 сезона контракта новичка + 4-5 сезонов по первому взрослому контракту, так как избежать этого переподписания без серьёзных финансовых и репутационных потерь у игрока по сути шансов нет). Дальше никто никому ничего не должен - игрок волен сам распоряжаться своим будущим.

Это даёт шансы и слабым командам и командам с маленьких рынков (на 10 лет звезда по сути привязана к ним), и игроки при этом не чувствуют себя рабами (ближе к 30 буде время поиграть в удовольствие) - по сути примерно 4-5 лет своего прайма игрок отдаёт своей первой команде, ещё 4-5 лет тратит на своё усмотрение, играя там, где ему самому хочется, ещё не став ветераном, из которого песок сыпется. Вполне справедливо.

Если звезда в свои 30 лет уходит из клуба - это ведь не только в самом игроке дело, но и в клубе, который за 10 лет не стал для него родным, не смог построить вокруг него достойную команду, которая способна претендовать на что-то серьёзное.
+11
-1
+10
Интересно, если бы пиппен на стал бы таким пиппеном, то Джордан бы захотел куда свалить или кого к себе или нет?
Тот же Леброн не стал ждать развития Виггинса, а поменял его на Лава и пришёл в супер трио, Вейд был на пике, Бош как современный Энтони Дэйвис, только хуже копия, так что не надо
+13
-3
+10
Ответ Aitlin
Я конечно очень уважаю и люблю Майкла с Коби за то, что оставались верны команде и принципам, но мне интересно, сколько бы людей РЕАЛЬНО считали бы ЛеБрона хотя бы близким к топ-5 игрокам в истории, если бы он так и оставался на уровне "ну, возможно в финал пробьётся, ну а там без шансов, всё-таки там и Спёрс, которые умели сохранять игроков долгое время, и в какое-то время Коби с Газолем, и Бостон тоже рядом где-то, а потом ещё и ГСВ". Ну, сейчас конечно можно сказать, что так бы его "legacy" была бы куда более ценной, ибо мы знаем результат всего того, что он сделал, но что на счёт альтернативного варианта? Лично я бы вряд-ли считал его таким крутым, будь он в Кливленде. В отличие от тех же Буллз с молодым Майклом, которые задрафтовали Пиппена, ЛеБрон ну никак не желал быть на дне, поэтому и потянул всех в плей-офф и даже однажды в финал. Нормальные пики были только тогда у Кливленда, когда ЛеБрон уже ушёл, и когда он только начинал карьеру, и ещё было рановато тянуть команду за собой. Но что отличает ситуации что Коби, что Майкла, с ситуацией ЛеБрона, так это то, что Лейкерс - изначально звёздный рынок, даже в случае, когда нужно выбрать звёзд на драфте, они редко ошибаются, Буллз, честно, наверняка не были такой командой, они не были в топе, у них не было особой ценности на рынке, буквально было то же самое, что у ЛеБрона в Кливленде в первые годы, где один сияет, а других интересных нет, но в отличие от того же Кливленда, они сделали только один удачный выбор на драфте после ЛеБрона, и это - Кайри, который, опять же, попал туда чисто из-за ухода ЛеБрона. Конечно всегда есть шанс забрать крутых ролевиков или даже изредка звёзд с днища драфта, но в Кливленде не было людей, способных заметить таких. Я, опять же, люблю Майкла, но давайте не забывать, что Пиппена не он выбирал, и вообще то, что они его себе забрали - уже успех менеджеров команды, а не Майкла, пусть тот его и взрастил, но потенциал у него был изначально, неважно играл бы он с Джорданом или кем-то ещё. Конечно, если бы ЛеБрон продолжал выходит в верхние части плей-офф без второй звезды, даже молодой, то его бы наследие было бы очень большим, но я не понимаю логику тех, кто сперва сравнивает количество трофеев, которые зависят от ситуации игрока, а потом начинают говорить о том, кто и как их получил, игнорируя саму ситуацию. Да и мы должны отдать должное ЛеБрону, так как, несмотря на все старания в Кливленде, самая лучшая его часть карьеры осталась в Маями, где он почти что стал первым в истории единогласным MVP, несмотря на то, какой крутой была команда. Оставаться самым лучшим, находясь в лучшем окружении - это тоже своего рода доминирование. И ещё раз напомню, что это всё - чисто факты, и что я не склоняюсь в сторону ЛеБрона. Он даже в топ-3 моих любимых игроков не заходит
В этом и была специфика того времени. Каждую команду олицетворял собой некий звёздный игрок. И по сути была борьба не только команд, но и игроков. Это вспоминают олдскульные фаны. Переход звезды из одной команды в другую - нечто эпохальное.
А что сейчас? Кучка негров осваивает 50% прибыли лиги. И всем плевать кто в какой команде - всех интересует только рост суммы этих 50% и собственные рекламные контракты. Выйдет условный абибас и скажет - даю много денег за то, что станешь чемпионом. Звёздный негр сразу кулачками бьётся в пол и рыдает, что хочет в контендер.
И в итоге - совершенно без разницы кто выигрывает, по сути это просто бизнес
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Понятно, что с дно игроками никто не выиграет. Речь о том, чтоб создать что-то своё, а не бегать по лиге, образуя созвездия и нарушая баланс лиги, потому что уходят годы и не получается гайку взять
+8
-1
+7
Как шакалы гопники собираются в толпу, чтоб бить слабых.
+13
-6
+7
Баркли прав и это все знают. Джордан мега альфа был который был лучшим в свое время, т.е. реально лучшим вне зависимости от позиции. Все хотели быть как Майк...чего ему это стоило конечно...тренировки и полностью закрытая жизнь, т.к. его окружали везде огромные толпы во всем мире. А Леброн...он не был лучше Коби в совместные годы, он не был лучше Дюранта в финалах с ГСВ...он конечно на слуху, но он не стал полноценно лучшим даже в свое время.
Хоть заминусите, мне все равно.
+7
-2
+5
Сэр Чарльз вообще-то сам из своей Филадельфии к праймовым Марли и Кевину Джонсону унесся. И едва-едва Майкла в финале не сделал. А так бы первый раунд , первый раунд... ну и кому это надо?
Марли и KJ вошли в прайм после прихода Баркли. Обмен на момент совершения не казался особо выигрышным для Финикса, отдавшего трёх игроков основы (40 очков в сумме в предыдущем сезоне). Филадельфия после двух проигрышей во втором раунде Чикаго провалила сезон, нужна была свежая кровь. Другое дело, что Хорначек в итоге погоды не сделал, а Перри и Лэнг из молодых перспективных превратились в серых середнячков. Баркли же попал в свою команду, уровень химии там зашкаливал.
+4
0
+4
Ну и что,победил?
6 раз
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости