Реклама 18+
Видео

Кендрик Перкинс – об игре Хардена в отсутствие Дюрэнта и Ирвинга: «Это больше, чем нечто особенное»

Чемпион НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс выразил восхищение выступлением Джеймса Хардена в матче против «Финикса» (128:124).

«Хорошо, я был свидетелем многих невероятных игр в исполнении Джеймса Хардена, но то, как он взял на себя игру во второй половине этого матча – это больше, чем нечто особенное. Он показал высочайший уровень», – написал Перк в твиттере.

В отсутствие Кевина Дюрэнта и Кайри Ирвинга Харден набрал в матче 38 очков, помог «Нетс» отыграться с «-24» и забросил победный трехочковый за 30 секунд до конца встречи.

Harden Vol. 5 – инновационная модель в линейке Хардена

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
это к вопросу зачем он был нужен. Железное здоровье, всегда может затащить команду в Регулярке. возможность поберечь Дюранта и Ирвинга.
А мне вот интересно по прежнему в офисе Хит считают, что он не стоил запрошенного пакета? Кстати такой же вопрос и ко все фанатам Майами, которые так рьяно доказывали, что этот "стриптизер" Хит не нужен.
+34
-1
+33
это к вопросу зачем он был нужен. Железное здоровье, всегда может затащить команду в Регулярке. возможность поберечь Дюранта и Ирвинга.
+28
-1
+27
А мне вот интересно по прежнему в офисе Хит считают, что он не стоил запрошенного пакета? Кстати такой же вопрос и ко все фанатам Майами, которые так рьяно доказывали, что этот "стриптизер" Хит не нужен.
Да там пакет то был крайне выгодный. Они сглупили. Им Харден подошёл бы идеально. Стабильная опция, розыгрыш, бросок. Он бы и Адебайо заигрывал, и Батлера. И как видим в Бруклине он пашет с удовольствием. Снова начал завершать проходы данками, форму набирает. А Харден в команде где есть стабильные опции по набору очков подходит идеально. Так многие до сих пор считают что с Аленом, Принцем, Лавертом и прости господи Куруцом Бруклин имел больше шансов. Из них только Лаверт мог создавать себе бросок, с низкой эффективностью кстати.
+19
-1
+18
Борода оч хорош конечно...
И где все пузатые весельчаки?
Причём реально пузатые...
+14
-2
+12
Интересно зелёные которые меня минусили до сих пор думают , что за Хардена отдать брауна или Тейтума и пару пиков , которые как обычно превратятся в парочку ябусель это ужасный обмен
+9
-1
+8
Да там пакет то был крайне выгодный. Они сглупили. Им Харден подошёл бы идеально. Стабильная опция, розыгрыш, бросок. Он бы и Адебайо заигрывал, и Батлера. И как видим в Бруклине он пашет с удовольствием. Снова начал завершать проходы данками, форму набирает. А Харден в команде где есть стабильные опции по набору очков подходит идеально. Так многие до сих пор считают что с Аленом, Принцем, Лавертом и прости господи Куруцом Бруклин имел больше шансов. Из них только Лаверт мог создавать себе бросок, с низкой эффективностью кстати.
В том то и дело, когда к тебе просится топ звезда, все эти перспективные активы сливаются по щелчку пальца (пример ЛАЛ прошлогодний). Просто меня крайне удивило руководство Хит не пожелавшее заполучить его. Да и эксперты местные сделали выводы по растренированному и немотивированном Хардену, который уже был на низком старте из Хьюстона, что он так себе.
+7
-1
+6
А мне вот интересно по прежнему в офисе Хит считают, что он не стоил запрошенного пакета? Кстати такой же вопрос и ко все фанатам Майами, которые так рьяно доказывали, что этот "стриптизер" Хит не нужен.
Этот вопрос можно задать упоротышам со спортса, которые считали, что человек, в одно лицо тащивший суповой набор Хьюстона 82 игры, с помощью Криса Пола небольшой, должен был быть к лету свеж, бодр и весел. И решать, решать, решать в плове, когда игры переходят в рубилово.
+6
-3
+3
это к вопросу зачем он был нужен. Железное здоровье, всегда может затащить команду в Регулярке. возможность поберечь Дюранта и Ирвинга.
Харден - идеальный игрок для регулярки, Ирвинг - для плэйофф. Дюрант - идеальный игрок для любой ситуации
+5
-2
+3
"это больше, чем нечто особенное" прям заглянул завтра в сегодняшний день ))))
+1
0
+1
В том то и дело, когда к тебе просится топ звезда, все эти перспективные активы сливаются по щелчку пальца (пример ЛАЛ прошлогодний). Просто меня крайне удивило руководство Хит не пожелавшее заполучить его. Да и эксперты местные сделали выводы по растренированному и немотивированном Хардену, который уже был на низком старте из Хьюстона, что он так себе.
Ну так СМИ старались) «эксперты»)
+2
-1
+1
Ответ DeX
Харден - идеальный игрок для регулярки, Ирвинг - для плэйофф. Дюрант - идеальный игрок для любой ситуации
но всё по местам расставит плей офф. пока все позиции это рассуждения на берегу , не больше не меньше.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ох, помню голосовалку тут на тему:" Хотели бы видеть Хардена в своей команде?" Тех кто в него верил было ой как немного!
Ну да, "испоганит же всю организацию".
+1
0
+1
Ох, помню голосовалку тут на тему:" Хотели бы видеть Хардена в своей команде?" Тех кто в него верил было ой как немного!
+1
-1
0
Да там пакет то был крайне выгодный. Они сглупили. Им Харден подошёл бы идеально. Стабильная опция, розыгрыш, бросок. Он бы и Адебайо заигрывал, и Батлера. И как видим в Бруклине он пашет с удовольствием. Снова начал завершать проходы данками, форму набирает. А Харден в команде где есть стабильные опции по набору очков подходит идеально. Так многие до сих пор считают что с Аленом, Принцем, Лавертом и прости господи Куруцом Бруклин имел больше шансов. Из них только Лаверт мог создавать себе бросок, с низкой эффективностью кстати.
Может, они не стали брать Хардена, потому что он хотел четко в Бруклин. Еще неизвестно, как бы он играл в Майами, с каким настроением и результатом. Дюрант и Ирвинг - это все-таки покруче в атаке, чем что-либо, что может предложить Майами. Плюс Дюрант его старый товарищ.

Думаю, что получилось в итоге лучше для всех - и для Хардена, и для Бруклина (очевидно), и для всех тех, кто Хардена не получил.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости