Реклама 18+

Дрэймонд Грин – о ситуации с Драммондом: «Пора уже начать проявлять уважение к игрокам. У нас должны быть равные права с командами»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин большую часть своей пресс-конференции после матча с «Кливлендом» в понедельник посвятил ситуации с центровым Андре Драммондом.

Драммонд не играл по решению клуба, который начал работу над обменом баскетболиста.

«Мне бы хотелось поговорить о том, что действительно меня беспокоит. И это отношение к игрокам в этой лиге. Это какая-то хрень, что Андре Драммонд сидел на скамейке в цивильной одежде по той причине, что команда собирается обменять его.

Потому что недавно была ситуация с Джеймсом Харденом, который попросил об обмене и настойчиво его добивался. Его кастрировали за то, что он хотел перейти в другую команду. Все уничтожали его, но зато команда может выйти и сказать: «Привет, мы хотим обменять этого парня». И он вынужден будет сидеть и ждать, а если не будет проявлять профессионализм, то его назовут раковой опухолью. Он станет проблемой в раздевалке, так провозгласят.

Мы помним, как Харрисона Барнса выперли прямо со скамейки. Как Демаркус Казинс узнал об обмене во интервью после Матча звезд, и мы продолжаем позволять творить такое. Меня оштрафовали за высказанное мнение о том, что должно произойти с другим игроком, при командам можно продолжать говорить: «Мы обмениваем этого парня, он не играет». А мы должны оставаться профессионалами.

Пора уже начать проявлять уважение к игрокам. У нас должны быть равные права с командами. Потому что игрок становится худшим человеком на планете, когда хочет попасть в новую ситуацию. Но команде можно говорить, что она хочет кого-то обменять. И этот человек должен оставаться в форме, быть профессионалом. А если нет, то его карьера будет под угрозой. В какой-то момент лига должна начать защищать игроков от такого стыдного положения вещей», – заявил Грин.

Леброн пробежал половину площадки с мячом в руках и забил сверху. Разве это не пробежка?

Источник: ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не подписывайте долгосрочные максималки, ваше право. Берите однолетние контракты и распоряжайтесь своей карьерой каждое межсезонье. В чём проблема? Денег получите меньше? Лояльность будет под вопросом? Зато власти будет больше.
+168
-10
+158
Бедные миллионеры из гетто,которые почти все имеют по одному курсу высшего образования только из за спортивной стипендии
+57
-8
+49
Сперва подпишут в днищенской команде супермакс, а потом начинают предъявлять претензии и требовать обмена ближе к тёплому морю и в приличный клуб.
Это песня уже надоела.
Подписывай, как делал Дюрант в ГСВ, короткие контракты и сам выбирай где хочешь играть.
+47
-2
+45
Вам наоборот слишком много уважения оказывают, которого вы не заслуживаете.
+40
-4
+36
При этом всём есть такие персонажи как Ирвинг, который просто не хотел играть и не играл, Дэвис который требовал обмена,Мэло который вынуждал свой обмен, Ховард в своё время. Эта история не односторонняя. Нелепо когда игроки узнают, что их обменяли из новостей или соцсетей. Но и саботировать игру чтобы тебя обменяли тоже не круто.
+28
0
+28
Грин стучи мячом и ассисты раздавай. Ну и мазафакеры поусердней тренируй. А то видите ли в цивильной одежде заставили сидеть на скамейке за 28 млн. Бедняжка.
+20
-3
+17
Ответ Ivan40
И еще не известно что думает сам Драммонд, возможно он только рад такому развитию. Но доля правды в словах Грина есть, но как на это влиять непонятно.
Правда в его словах разве что в том, что нет смысла говорить о лояльности в обе стороны - это всё бизнес. В остальном бред. Контрактная система продумана так, чтобы обеспечить конкурентную борьбу, интригу и, соответственно, большие доходы из которых платятся зарплата игрокам. Ассоциация игроков согласна с этими правилами. Я не слышал, чтобы кому-то из игроков "задерживали зарплату", поэтому требовать от них профессионализма логично.

По сути Грин говорит, что игроки хотят сами решать за какую команду играть, при этом, скорее всего, без учета зарплат. А это прямой путь к снижению конкуренции.
+15
-1
+14
Ответ Ivan40
И еще не известно что думает сам Драммонд, возможно он только рад такому развитию. Но доля правды в словах Грина есть, но как на это влиять непонятно.
Влиять легко - подписывать 1+1, как это делали некоторые другие игроки. Ситуация с Драммондом проста как 5 копеек. Команда выписала ему баснословный контракт на 5 лет которого он не стоит и через 3 года обменяла, потому что за такие деньги он не нужен. Драммонд погнался за деньгами и получил их, после чего сам же балаболил что рынок для него будет открыт по завершению пятилетки. Зачем Детройту его держать, если он не в состоянии в плов вытащить команду, да ещё и уйдёт потом без компенсации? Другое дело, что если бы он брал 1+1 контракты, то имел бы всю власть над своей карьерой и менял бы клубы по своему усмотрению. Но тогда он не заработал бы столько денег т.к. каждые год-два получал бы пересмотр контракта. Чтоб на двух стульях усидеть (и деньги и власть) нужно быть уровня топ 5 лиги. Другим такое не под силу.
+13
0
+13
Прям восстание рабов-миллионеров!))
+14
-2
+12
Ответ druff
Какая разница на один год контракт или на пять. Игрока могут обменять в обоих случаях, и он ничего не сможет сделать. К тому же с истекающим контрактом вероятность обмена еще выше.
Куча нюансов есть. Начиная с того, что если игрока обменяют, то к концу года он может быть свободен и уйти в любой клуб по своему выбору.
Тогда как игрок типа Вэстбрука после обмена в Вашик обязан там играть ещё 2-3 года. У Дюранта например все контракты в ГСВ были 1+1 каждый и он мог уйти в любой момент. Никто ему не предъявлял за это.
А так игрок подписывает макс/супермакс в какой-нибудь команде с маленького рынка и потом требует обмена в команду получше и выкручивает руки офису. Это не дело.
В редких исключениях команде с таких контрактов тоже будет польза. Например Уолл не играл 2 года и получил более 55 миллионов. Разве это честно?
Для игроков долгосрочные контракты это страховка. Дэвис вон подписал контракт на 5 лет и в ус не дует. Крис Пол получил максимум в Хьюстоне и путешествует теперь по стране каждый год. Для игрока такой контракт - гарант денег и работы. Но всегда есть риски, это нужно учитывать.
Не говоря уже о том, что в лиге есть правило "вето обмена" от игрока. Хоть для этого нужно соблюсти определённые условия и контракт правильный подписать, но оно есть. Никто не запрещает игрокам требовать себе этот пункт в соглашение, но за последние 3 года никто не подписывал такие контракты. Никто им не мешает.
+11
0
+11
Ответ NikolayOss
Не подписывайте долгосрочные максималки, ваше право. Берите однолетние контракты и распоряжайтесь своей карьерой каждое межсезонье. В чём проблема? Денег получите меньше? Лояльность будет под вопросом? Зато власти будет больше.
И еще не известно что думает сам Драммонд, возможно он только рад такому развитию. Но доля правды в словах Грина есть, но как на это влиять непонятно.
+15
-4
+11
Драммонд будучи игроком Детройта сам говорил, что будет выходить на рынок, типа ему это ой как интересно, когда перед тобой команды стелиться будут и всё такое. Его обменяли в Кливленд(он тогда ещё написал что-то в стиле "Да я Детройту всю свою красоту и молодость, а они такие не хорошие!"). Никто перед ним не стелился и он поднял опцию.
Как по мне это плохой пример для отношений команда игрок и игрок команда. Если брать пример из недавних обменов - куда показательней ситуация с Рубио, которому Финикс обозначили что рассчитывают на него, а в итоге внезапно обменяли.
+10
0
+10
Совсем уже обезумели от наглости в лиге игроков, дальше только борьба за отсутствие необходимости играть.
+12
-2
+10
Ответ Misha_Sapunov
Мне тоже не очень нравится система, когда игрока могут обменять куда угодно. Профессионализм, то се, все понятно. Подписал контакт - играй. Но вот обмен без воли игрока в какую-нибудь Ж это странно. Ты же когда меняешь работодателя, решаешь сам куда пойти. Я понимаю, что можно сказать, что работодатель НБА, но тут другой ньюанс. Переезд в другой город это непросто. Поэтому это и выглядит немного рабски. Все же игроки жизнь положили, чтобы добиться уровня, а их как рабов отсылают. Так что частично с Грином согласен, но контракт надо уважать тоже.
Ну раз непросто, то можно уехать в Евролигу, или пойти на завод где не надо будет переезжать, тысячи Карузо будут рвать и метать за твоё место. А то перевести могут, да ещё выезды эти, и платят всего миллионы.
+9
-1
+8
Вопрос не в уважении, а в том, что данный игрок больше команде не нужен + риски получить травму пока идут переговоры с обменом.
+9
-1
+8
Грину уточнить бы у Клэя, что он думает о долгосрочных контрактах. А равноправие игрок-команда. Команда такая; "Слушай Клей мы передумали, контракт тебе оплачивать. Ты ж не играешь"
+7
0
+7
Ответ Misha_Sapunov
Зачем командам однолетние соглашения? Чтобы каждый сезон состав перекраивать?
Теоретически команды могут пойти на такие однолетние (или скорее 1+1) соглашения с игроками топ уровня. Некоторые граждане уже подписывали несколько двухлетних и трёхлетних контрактов. Не помню чтоб кто-то из офисов их команд открыто против этого возражал.
+7
0
+7
Обкурятся своей марихуаной и требуют, требуют, требуют...
+8
-1
+7
Ответ Ivan40
говорим о разном
Ты спросил "как на это влиять", я ответил - 1+1.
Иметь макс на 5 лет и не бояться обменов - пропиши no-trade clause в условия контракта.
+6
0
+6
Контракт подписывается с двух сторон, и команды тоже хотят запереть игрока у себя на долго. Но когда потом команда скидывает баскетболиста, это нормально, а когда баскетболист скидывает команду, то "как он смеет".
Согласен, но лишь частично. Не все команды могут обменять игроков без последствий потери имиджа и каждая ситуация имеет свои нюансы. Где-то скандалы, где-то невыполненные обещания. Команде в любом случае сойдёт с рук больше игрока, потому что это толпа, а игрок один. До него проще докопаться. С другой стороны ГМ, тренер, Владелец, директор по операциям, игроки. Это куча народа и каждый из них может быть в той или иной степени зачинщиком предстоящего обмена кого-то из состава. Команда это работодатель, корпорация, ей проще отмыться от грязного обмена, чем одному конкретному игроку отмыть свою репутацию.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости