Димитрис Итудис: «ЦСКА остается командой и единым целым. Мы на правильном пути»

Главный тренер ЦСКА Димитрис Итудис подвел итоги матча Евролиги с «Валенсией» (103:105), который армейцы провели в усеченном составе из-за травм.

«Мне бы хотелось поздравить команду за те страсть и энергию, которые мы продемонстрировали на площадке. Несмотря на обстоятельства, с которыми мы имеем дело, в этой игре все решалось в последний момент. Поздравления «Валенсии», в итоге победа досталась им. Все могло сложиться иначе. Если бы победили мы, то такой результат тоже был бы справедливым.

Не хочу анализировать незначительные детали – или существенные детали. В целом, мы довольны, потому что сражались. Мы хотели победить в этом матче. Но иногда все складывается не в вашу пользу. Но мы выходим из ситуации, в которой оказались – как команда, как единое целое, и будем расти дальше. Мы на правильном пути», – сказал Итудис.

Майк Джеймс всех утомил. Но вот почему ЦСКА его оставил

Источник: Официальный сайт Евролиги
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ухова да, безусловно надо. Вместо него какого нибудь парнишку, из дубля. Но это при условии,нормального тренера, который будет понимать, что в кризис, о жирной скамейке придётся забыть и наигрывать молодёжь, хотя бы в ВТБ.
Тренер, выигравший 2 титула, априори нормальный. Много таких в Евролиге наберется?
А кризис бывает у всех, вопрос в том, как из него выходят. Если не выходят, то замена тренера может рассматриваться как опция. Но в нынешних обстоятельствах, с таким лазаретом не помог бы и Фил Джексон.
Насчёт Ухова согласен, Хоменко смелее и ошибается меньше.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо за самоотдачу. Надеюсь, что то зацепим до конца регулярки и останемся в топ 8. Ну а Хилларда на выход конечно, после окончания сезона. Хотелось бы,месте с Итудисом и Джеймсом. Но так как у них будут действовать контракты, то многое будет зависеть от обстоятельств. Да, у латыша тоже контракт заканчивается и продлевать его тоже не стоит.
Ерунда полная насчёт Майка и Итудиса! Майк тащил команду и если бы не он и овертаймов бы не было! Да потери были и технарь не забил возможно победный но за промахи не ругают! А к Итудису какие вопросы? У него не было трёх основных игроков и передней линии фактически тоже не было!
+12
-3
+9
Ответ За Валенсию с 1999
Не слежу за ЦСКА, но там то кроме Джеймса реально смотреть не на кого. У Курбанова вчера на шару залетало всё, наверное матч всей жизни выдал. Всякие Боломбои и другие тумбы-юмбы - смех. Джеймс на своём горбу походу тащит всё. В казалось бы намного более скромной Валенсии роль лидера в тот или иной момент может взять на себя не один игрок. В ЦСКА не так, после Джеймса - пропасть идёт. Вывод: убери Джеймса из ЦСКА в Валенсию например, и мы боролись бы за победу в Евролиге, а кони были бы ниже Химок, ну может боролись бы за 15 место с ними. ЦСКА - команда одного игрока (очень крутого), остальные - неликвид
Откуда ты велез тут во всех ветках? прям нахрен твоя валя сдалась кому? раз в год и Лейкерс проигрывает пару очков тому же ГСВ, но это ничего не значит.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо за самоотдачу. Надеюсь, что то зацепим до конца регулярки и останемся в топ 8. Ну а Хилларда на выход конечно, после окончания сезона. Хотелось бы,месте с Итудисом и Джеймсом. Но так как у них будут действовать контракты, то многое будет зависеть от обстоятельств. Да, у латыша тоже контракт заканчивается и продлевать его тоже не стоит.
Угу, а вскоманию к ним ещё выгнать бесполезных Ухова, Антонова и Хоменко и назначить тренером величайшего @bombarda с его уникальным видением и пониманием лучшей в мире игры в мяч. :-))
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Нельзя держать в команде игрока, который постоянно и везде скандалит. К Итудису масса вопросов. Человек прекрасно знал, что бюджет под урезали и шикарной скамейки больше не видать. Нормальный тренер, будет наигрывать молодёжь, что бы она могла подстраховать, по ходу тяжёлого сезона. Тем более ЦСКА не нужно беспокоиться о месте в лиге ВТБ ( в отличии от других) так как у нас лицензия, а значит можно было спокойно наигрывать молодых. Которые бы сейчас, помогли в трудный момент. Ну и Джеймсозависимость. Европа не НБА, тут не работает система, всё для звезды. За последние лет 20 никто не смог выиграть Евролигу с одной единственной звездой, вокруг которой всё вертится. Никто. Вот Реал потерял своего ведущего игрока, из за НБА. И ничего, как то перестроился и более менее держатся на плаву. А то что происходит в ЦСКА, это не позволительно для европейского топ клуба.
Между прочим мы выше Реала! И обыграли их дома! И будь здоровы Клайберн и компания Реал бы был далеко позади! Насчёт молодежи-как их не наигрывай они на фоне зубров ЕЛ все равно не потянут! А насчёт Майка это лучший игрок Евролиги наравне с Миротичем! Да характер не сахар но звёзды все такие за редким исключением!
+7
-2
+5
Ответ КАЮР
Если все концовки тупо отдавать на откуп Джеймсу, никакого прогресса ни у игроков, ни у команды в целом никогда не будет. Это иллюзия.
ну слушайте, а кому вчера можно было доверить роль решалы кроме Джеймса? Индивидуальным обыгрышем на постоянной основе только Хэккетт занимается, а у него весь матч вообще не летело, было бы еще более странно если бы эту роль доверили ему
+4
0
+4
Ответ Sergey Ushko
Угу, а вскоманию к ним ещё выгнать бесполезных Ухова, Антонова и Хоменко и назначить тренером величайшего @bombarda с его уникальным видением и пониманием лучшей в мире игры в мяч. :-))
Ухова да, безусловно надо. Вместо него какого нибудь парнишку, из дубля. Но это при условии,нормального тренера, который будет понимать, что в кризис, о жирной скамейке придётся забыть и наигрывать молодёжь, хотя бы в ВТБ.
+3
0
+3
Ответ Lesnik25
На моей памяти первый нормальный комментарий от грека.Тараканов сказал,что полностью( не показали, к сожалению)вживую вообще было сверхэмоционально.Но ведь правда-сражались, и при всех нюансах стыдно за команду не было( хотя Джеймс просто задолбал самоисключительностью при всей его талантливости).Абсолютно не согласен с критикой Ухова-дайте парню опыта набраться, уж точно не хуже латыша будет, а тактически очень грамотно играл( один провальный бросок с невозвращением-и сожрали парня).Антонов не растёт-это хуже.Хоменко тоже надо выпускать почаще.В советские времена практически все на Европе мы с югами разыгрывали.А теперь сербы/хорваты/словенцы и в НБА,и в половине ЛЧ команд заметную роль играют( в Валенсии вчера четверо на площадке),а наши?Последняя"звёздочка"-Киря,Швед сдулся,...Обидно.
Школы нет . В Евролиге уровень наших игроков виден.
Хотя мне понравились Хоменко и Шарапов из Химок, минусы конечно есть, но есть и потенциал .
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Априори нормальный, но который умеет работать только с супер составом, как выяснилось. Но времена изменились. Сейчас никто не может себе позволить держать звёзд на скамейке. Надо уметь выкручиваться. И уж тем более, нельзя ставить игру которая целиком и полностью зависит от одного игрока.
Ммм, как по мне, так нынешний состав точно не слабее.
Да и со средними составами ЕЛ не выигрывается.
И когда ростер был полный, вы сами помните, что было. Проблемы пришли с травмами и конфликтами
Ну а насчёт Джеймса - это факт, что в любой команде, где он играет, будет так.
Альтернатива - не иметь его вообще или иметь априори более звездного маленького.
+1
0
+1
Ответ Sergey Ushko
Угу, а вскоманию к ним ещё выгнать бесполезных Ухова, Антонова и Хоменко и назначить тренером величайшего @bombarda с его уникальным видением и пониманием лучшей в мире игры в мяч. :-))
В каждой команде нужен процент российских игроков.Только поэтому их и держат.По поводу Ухова и Антонова согласен.Полносью бестолковые,без видения площадки и без мысли игроки.Жаль Воронцевича слили.От него хоть какая-то польза была
+1
0
+1
Ответ Judicator
Тренер, выигравший 2 титула, априори нормальный. Много таких в Евролиге наберется? А кризис бывает у всех, вопрос в том, как из него выходят. Если не выходят, то замена тренера может рассматриваться как опция. Но в нынешних обстоятельствах, с таким лазаретом не помог бы и Фил Джексон. Насчёт Ухова согласен, Хоменко смелее и ошибается меньше.
Да кризиса и нет! Есть травмы системообразующих игроков!
+1
0
+1
Если все концовки тупо отдавать на откуп Джеймсу, никакого прогресса ни у игроков, ни у команды в целом никогда не будет. Это иллюзия.
+4
-3
+1
Ответ Judicator
Тренер, выигравший 2 титула, априори нормальный. Много таких в Евролиге наберется? А кризис бывает у всех, вопрос в том, как из него выходят. Если не выходят, то замена тренера может рассматриваться как опция. Но в нынешних обстоятельствах, с таким лазаретом не помог бы и Фил Джексон. Насчёт Ухова согласен, Хоменко смелее и ошибается меньше.
Априори нормальный, но который умеет работать только с супер составом, как выяснилось. Но времена изменились. Сейчас никто не может себе позволить держать звёзд на скамейке. Надо уметь выкручиваться. И уж тем более, нельзя ставить игру которая целиком и полностью зависит от одного игрока.
+2
-1
+1
Ответ sdzhavatyan
Я не поклонник Итудиса и рядовой любитель баскетбола. Отрицая его роль в достижениях ЦСКА последних лет, и вообще роль тренера в "звездных" командах, по- моему, вы демонстрируете жуткий дилетантизм или наоборот, супрепрофессионализм,калибра Обрадовича! Кроме того,отрицать или принижать чужие достижения,потому,что вам не нравится конкретная личность и не обладая при этом определенной компетентностью, мягко говоря, не красит вас ,как личность!
что сказать игрокам,кого выпустить,чтобы он усилил игру.И я не про сейчас,когда у него некого выпускать на замену,я про времена,когда с этим все было в полном порядке.Он может только жестикулировать,молить судей и бессильно разводить руками.Уверен процентов на 90,что ему дали технических больше чем кому-то из тренеров в Евролиге.Ну если только Барцокас на равне)С ним команда плывет по течению.Не раз задавался вопросом,чем он занимается на тренеровках с игроками?!У команды очень много потерь,причем однотипных.Почему он ничего не делает?!Соперник жостко прихватил при выводе мяча из-за лицевой и все,с уверенностью в 100 процентов они потеряют мяч.Почему все это не отрабатывается?!Помните времена,когда ЦСКА славился защитой?!С ним это кануло в лета.Продолжать?!
0
0
0
В каждом интервью одно и то же.Виден свет в конце туннеля))Очень напоминает интервью Куртинайтиса.Тот тоже цацкался со ,,звездой,, и уверял,что команда на правильном пути.Очень надеюсь,что с этим недотренером поступят так же,как и с Куртинайтисом,а в след за ним и самовлюбленный нарцисс последует.
+2
-2
0
Ответ КАЮР
Если все концовки тупо отдавать на откуп Джеймсу, никакого прогресса ни у игроков, ни у команды в целом никогда не будет. Это иллюзия.
Когда ЦСКА приобретет пару игроков уровня Джеймса,тогда ему никто и не будет давать... А так очевидный провал менеджмента ЦСКА последних двух лет! На сегодняшний день команда с Джеймсом и команда без него ,к сожалению, две большие разницы. Заменить его некем, и не надо вспоминать Клайберна,к-й,на мой взгляд, никогда не оказывал такого влияния на игру ЦСКА,как это делает Джеймс.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну слушайте, а кому вчера можно было доверить роль решалы кроме Джеймса? Индивидуальным обыгрышем на постоянной основе только Хэккетт занимается, а у него весь матч вообще не летело, было бы еще более странно если бы эту роль доверили ему
Речь не о том, чтобы "вчера". Прошло уже сколько месяцев, а все концовки под Джеймса. Если и дальше всё будет возлагаться на Джеймса, результат будет зависеть только от "Майка золотой ручки", то в чем тренер видит рост коллектива, как команды? Попал Майк - выросли. Не попал - продолжаем расти. Должен тренер найти стабильного "решалу", иначе крышка. Ни во что хорошее они не вырастут.
+3
-3
0
Ответ Lord Victor
Все мною сказанное было сказано только в контексте ЦСКА.За другие виды я не говорю.А в баскетбольном ЦСКА считаются с мнением тренера и он выбирает игроков под концепцию своей игровой схемы.Игроки не всегда говорят то,какие причины на самом деле повлияли на их уход.Единственное Хайнс.Там семейное 100 процентов.Даже такое элементарное,как разбор игры соперников перед матчем с ними либо не проводится либо проводится в процессе ускоренной перемотки.Зато соперники хорошо изучили манеру нынешнего ЦСКА,у Итудиса похоже не бывает плана Б,если план А не работает.
"...элементарное,как разбор игры соперников перед матчем с ними либо не проводится либо проводится в процессе ускоренной перемотки" !!!
Откуда у вас подобная информация?! Вы предполагаете или выдумываете?
0
0
0
Ответ sdzhavatyan
Я вам открою маленький секрет,что в современном спорте далеко не всегда тренеры выбирают игроков.Не буду говорить за баскетбольный ЦСКА, а футбольных клубах такое сплошь и рядом.Откуда у вас информация,что бывшие лидеры ЦСКА ушли из-за Итудиса?По крайней мере, они причины покидания клуба называли иными.Чтобы харектиризовать тренера так или иначе,вы сами должны быть СПЕЦИАЛИСТОМ.И если вы правы в оценке текущей ситуации в клубе,это далеко не значит,что так было и раньше.А раньше ,совсем недавно,было 12 побед подряд в Евролиге и прочное первое место.
Все мною сказанное было сказано только в контексте ЦСКА.За другие виды я не говорю.А в баскетбольном ЦСКА считаются с мнением тренера и он выбирает игроков под концепцию своей игровой схемы.Игроки не всегда говорят то,какие причины на самом деле повлияли на их уход.Единственное Хайнс.Там семейное 100 процентов.Даже такое элементарное,как разбор игры соперников перед матчем с ними либо не проводится либо проводится в процессе ускоренной перемотки.Зато соперники хорошо изучили манеру нынешнего ЦСКА,у Итудиса похоже не бывает плана Б,если план А не работает.
0
0
0
Ответ Lord Victor
что сказать игрокам,кого выпустить,чтобы он усилил игру.И я не про сейчас,когда у него некого выпускать на замену,я про времена,когда с этим все было в полном порядке.Он может только жестикулировать,молить судей и бессильно разводить руками.Уверен процентов на 90,что ему дали технических больше чем кому-то из тренеров в Евролиге.Ну если только Барцокас на равне)С ним команда плывет по течению.Не раз задавался вопросом,чем он занимается на тренеровках с игроками?!У команды очень много потерь,причем однотипных.Почему он ничего не делает?!Соперник жостко прихватил при выводе мяча из-за лицевой и все,с уверенностью в 100 процентов они потеряют мяч.Почему все это не отрабатывается?!Помните времена,когда ЦСКА славился защитой?!С ним это кануло в лета.Продолжать?!
Продолжать не надо.Я просто напомню вам традицию последних лет ЦСКА,когда они очень слабо играют в январе. Посмотрите статистику.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости