Реклама 18+

Джеймс Харден: «Моя роль изменилась, я больше не провожу все время с мячом, но все хорошо»

Звездный защитник «Нетс» Джеймс Харден прокомментировал изменение своей роли после перехода в команду Кевина Дюрэнта и Кайри Ирвинга.

«В течение восьми лет моя роль заключалась в том, что я контролировал мяч, все время был с ним. Сейчас я столкнулся с новым опытом, но все по-прежнему хорошо. В конце концов, речь все еще идет о баскетболе. Мне повезло, что я в состоянии делать на площадке не только что-то одно. Все нормально», – заявил Харден.

81 причина, почему Кобе с нами навсегда

В НБА подросли всеобщие любимчики. Под надзором Криса Пола молодые «солнышки» стремятся в плей-офф

Источник: The Sports Rush
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То что без мяча тоже надо играть, ему пытался донести ещё Крис Пол, но безуспешно, теперь приходит осознание, что не так уж и неправ он был?
+62
-3
+59
Не покидает меня ощущение, что эта их "тройная любовь" рванёт рано или поздно
Хотя Дюранту пофиг с кем играть, он свои 30 очей наберёт в любом случае
+55
-3
+52
Минут 48, если без овертаймов. То есть если развести с Кайри по времени, то по 24 минуты каждый из них может играть пг. А в нужные отрезки либо по очереди вести игру, либо Харден свалится на АЗ.это не по 40 минут быть с мячом, но все ещё очень прилично. И уставать будет меньше.

По мне, Харден лучше распасовщик и лучше разыгрывает. Так что лучше все таки оставить мяч у Хардена на основные отрезки. Но другой же будет вонять...
+24
-3
+21
Ну не дали мне мячик постучит, ну и ладно. Я спокоен, я очень спокоен, я и есть само спокойствие... Кеша скажи этому стритболисту чтобы отдал мяч сейчас же.
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Минут 48, если без овертаймов. То есть если развести с Кайри по времени, то по 24 минуты каждый из них может играть пг. А в нужные отрезки либо по очереди вести игру, либо Харден свалится на АЗ.это не по 40 минут быть с мячом, но все ещё очень прилично. И уставать будет меньше. По мне, Харден лучше распасовщик и лучше разыгрывает. Так что лучше все таки оставить мяч у Хардена на основные отрезки. Но другой же будет вонять...
Ирвинг намного лучше играет айзо и забивает в самых сложных моментах, так что дело не в вони, Кайри тупо эффективней, 50/40/90 все таки
+9
-1
+8
Ответ Troicki
Тут надо понять роль Кайри в этом трио. КД скорит. Борода раздает. Ирвинг? Ну понятно, что тоже скорит, но нужна конкретика, четкое его разделение с Харденом, а если они дублируют друг друга, то надо их разводить по минутам и всё. Пусть Кайри с резервистами выходит чаще.
Пусть Кайри с резервистами выходит чаще.

И снова пропадёт на месяц душевные травмы залечивать.
+7
-1
+6
Ответ алексей батькович
харден без мяча это все равно что прыгун без шеста , это нонсенс
в случае Хардена, как стриптиз без шеста.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Не покидает меня ощущение, что эта их "тройная любовь" рванёт рано или поздно Хотя Дюранту пофиг с кем играть, он свои 30 очей наберёт в любом случае
Тут надо понять роль Кайри в этом трио. КД скорит. Борода раздает. Ирвинг? Ну понятно, что тоже скорит, но нужна конкретика, четкое его разделение с Харденом, а если они дублируют друг друга, то надо их разводить по минутам и всё. Пусть Кайри с резервистами выходит чаще.
+3
-2
+1
Ответ Troicki
Тут надо понять роль Кайри в этом трио. КД скорит. Борода раздает. Ирвинг? Ну понятно, что тоже скорит, но нужна конкретика, четкое его разделение с Харденом, а если они дублируют друг друга, то надо их разводить по минутам и всё. Пусть Кайри с резервистами выходит чаще.
Вы игры хоть смотрите? Хардена хуже как скорер Ирвинга, это объективный факт, по крайней мере пока Харден на массе
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Минут 48, если без овертаймов. То есть если развести с Кайри по времени, то по 24 минуты каждый из них может играть пг. А в нужные отрезки либо по очереди вести игру, либо Харден свалится на АЗ.это не по 40 минут быть с мячом, но все ещё очень прилично. И уставать будет меньше. По мне, Харден лучше распасовщик и лучше разыгрывает. Так что лучше все таки оставить мяч у Хардена на основные отрезки. Но другой же будет вонять...
Ну в плане эффективности кайри получше будет
+2
-1
+1
Ответ hemi
Ирвинг намного лучше играет айзо и забивает в самых сложных моментах, так что дело не в вони, Кайри тупо эффективней, 50/40/90 все таки
Я сказал что Харден лучше как распасовщик. Для айзо не обязательно пстоянно быть с мячом. Ирвинг лучше как дриблер.
+1
0
+1
Звучит как встреча с психотерапевтом, особенно концовка: «но все хорошо»
+1
-1
0
Ответ hemi
Вы игры хоть смотрите? Хардена хуже как скорер Ирвинга, это объективный факт, по крайней мере пока Харден на массе
Не сказал бы, в последнем матче Харден был эффективней Кайри и КД, при бросках в два раза меньше набрал столько же.
Когда сыграются их будет не остановить просто
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не покидает меня ощущение, что эта их "тройная любовь" рванёт рано или поздно Хотя Дюранту пофиг с кем играть, он свои 30 очей наберёт в любом случае
Свои 30 любой из них где угодно способен набирать.
0
0
0
Ответ Pol Pet
То что без мяча тоже надо играть, ему пытался донести ещё Крис Пол, но безуспешно, теперь приходит осознание, что не так уж и неправ он был?
Так это и так было понятно, но в том Хьюстоне, кто ещё мог играть с мячом, кроме Хардена?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости