Реклама 18+

Джарретт Аллен – об обмене Хардена: «На месте «Нетс» я бы тоже совершил этот обмен»

Центровой Джарретт Аллен, который оказался в «Кливленде» в результате четырехстороннего обмена с участием Джеймса Хардена, признался, что на месте «Бруклина» тоже совершил бы эту сделку.

«Если честно, на месте «Нетс» я бы тоже совершил этот обмен, не буду врать.

Посмотрите на то, что случилось с «Лейкерс». Они совершили сделку и получили свой титул.

Конечно, мне бы хотелось остаться в «Бруклине», но я понимаю, что когда выпадает такая возможность, ты должен ей воспользоваться», – передает слова Аллена HoopsHype.

Обмен Джеймса Хардена: победители и проигравшие

💥 Кто выиграл от обмена Джеймса Хардена?

Источник: HoopsHype
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Аллен помимо своего старания на площадке, выглядит очень и очень зрело! Говорит по делу и не пытается никого задеть. Респект ему огромный.
+97
0
+97
Разумный молодой человек. Удачи в Кливленде!
+71
0
+71
"Нетс" обменяли человека с самой пышной причёской в НБА на человека с самой пышной бородой в НБА
+49
-4
+45
Станет DPOY рано или поздно
+11
0
+11
Нетс активно пытались Шэмета отдать вместо Аллена, но не смогли хоть какой-нибудь пик 1-го раунда за него получить. Получается расставание с 19-м пиком ради Шэмета стоило Бруклину Аллена. Хз правда планировал ли Бруклин вообще продлевать Аллена следующим летом-осенью, т.к. платежка у них нынче раздутая.
+11
-4
+7
он там только до лета, и то не факт)))
Ну почему же. Я думаю на хорошие деньги он готов будет подписаться. Он молодой. Местные звёзды молодые. Вполне неплохая команда может собраться.
+5
0
+5
он там только до лета, и то не факт)))
Он ОСА, Кливленд точно не будет продлять Драммонда и повторит любое предложение Аллену (ну кроме максималки). При этом у Кэвс (даже с учетом отчисления Портера) молодая талантливая команда, хорошая платежка и только один плохой контракт Лава (который если "починится" либо будет играть, либо пойдет на обмен). Аллен ещё очень молод - это команда как раз для него. Шуму могут навести в ближайшие годы на Востоке. #bethefight
+3
0
+3
Ответ Fungus_Amongus
Нетс активно пытались Шэмета отдать вместо Аллена, но не смогли хоть какой-нибудь пик 1-го раунда за него получить. Получается расставание с 19-м пиком ради Шэмета стоило Бруклину Аллена. Хз правда планировал ли Бруклин вообще продлевать Аллена следующим летом-осенью, т.к. платежка у них нынче раздутая.
странная логика
как в 2021 году можно кому-либо предложить в обмене пик 2020 года?

драфт уже прошёл, по договорённости с Пистонс и Клипперс был выбран Бей, который далее был обменян на Шамета
мог ли Бруклин задрафтовать кого-то, кто пользовался бы при обмене спросом большим спросом, чем Шамет (задним числом конечно можно сказать, что наверно да, так как Шамет пока не заиграл), но был бы этот кто-то более ценным активом, чем Аллен, чтобы заменить его в обмене? сомнительно
+3
-1
+2
Ответ Fungus_Amongus
Ничего не странная. Хьюстону был нужен не Аллен, а хоть какой-нибудь пик 1-го раунда. Был бы у Бруклина лишний пик подключать к сделке Кливленд вообще не пришлось бы. Проблем с получением этого пика не было бы никаких. Во первых, 19-й пик можно было обменять в день драфта на будущий пик, если уже тогда в приоритете было сохранение активов для большого трейда. Во вторых, свежезадрафтованный под 19-м пиком игрок не мог бы успеть никого разочаровать настолько, чтобы не получить за него пик хотя бы уровня пика Милуоки, который они в итоге отдали Хьюстону. Ну и в третьих, возможно Хьюстон и задрафтованного под 19-м пиком игрока был бы рад взять и может быть даже оценивал бы его выше, чем пик Милуоки, что позволило бы отдать чуть меньше других активов.
то есть у команды чемпионское окно Дюранта 2-3 года, а она вместо того, чтобы усиливаться, обменивая драф-пик на нужного игрока, или хотя бы драфтовать интересного себе игрока, без каких-либо договорённостей с Хьюстоном чисто по наитию (а вдруг пригодится?) меняет свой пик на пик будущего года? я таких хитрых мувов ещё ни от кого не видел (ну то есть обмены на пик будущего года вижу регулярно, но так чтобы уже через месяц этот пик стал ключевым элементом следующей сделки, не встречал)

никогда задрафтованный игрок не стоит своего пика (если только это не очевидная супер-звезда, но это явно не случай 20-го пика) - это как новая машина, которая как только выехала из салона, сразу потеряла 20-30% стоимости
19-й пик интересен многим, потому что он даёт выбор, в нем не зашиты позиция игрока, возраст, физические данные, готовность к НБА на данный момент, потенциал, каждая команда выберет им ровно то, что ей нужно, а вот выбранный Садик Бей интересен уже только Детройту и паре-тройке команд, Нанджи - только Наггетс и еще 2-3 клубам и т.д.
то есть если Бруклин драфтует под себя таким невысоким пиком мутного рафта, вероятность попасть в интересного Рокитс или Кавальерс игрока (которого они ценят в пик первого раунда) реально низкая

если Хьюстон так хотел просто любого игрока с драфта 2020 вместо Аллена, могли бы Реджи Перри забрать, он под этот критерий вполне подходит
+2
0
+2
Жаль что потеряли такого игрока, хотя Бруклин до последнего не хотел расстоваться, но не получилось
0
0
0
Адекватный , а то надоело читать про нытиков , которым все должны
0
0
0
Прокачать заднюю линию Кливленда. По крайней мере, может это сделать.
0
0
0
Ответ mephist13
странная логика как в 2021 году можно кому-либо предложить в обмене пик 2020 года? драфт уже прошёл, по договорённости с Пистонс и Клипперс был выбран Бей, который далее был обменян на Шамета мог ли Бруклин задрафтовать кого-то, кто пользовался бы при обмене спросом большим спросом, чем Шамет (задним числом конечно можно сказать, что наверно да, так как Шамет пока не заиграл), но был бы этот кто-то более ценным активом, чем Аллен, чтобы заменить его в обмене? сомнительно
Ничего не странная. Хьюстону был нужен не Аллен, а хоть какой-нибудь пик 1-го раунда. Был бы у Бруклина лишний пик подключать к сделке Кливленд вообще не пришлось бы. Проблем с получением этого пика не было бы никаких. Во первых, 19-й пик можно было обменять в день драфта на будущий пик, если уже тогда в приоритете было сохранение активов для большого трейда. Во вторых, свежезадрафтованный под 19-м пиком игрок не мог бы успеть никого разочаровать настолько, чтобы не получить за него пик хотя бы уровня пика Милуоки, который они в итоге отдали Хьюстону. Ну и в третьих, возможно Хьюстон и задрафтованного под 19-м пиком игрока был бы рад взять и может быть даже оценивал бы его выше, чем пик Милуоки, что позволило бы отдать чуть меньше других активов.
+1
-1
0
Ответ mephist13
то есть у команды чемпионское окно Дюранта 2-3 года, а она вместо того, чтобы усиливаться, обменивая драф-пик на нужного игрока, или хотя бы драфтовать интересного себе игрока, без каких-либо договорённостей с Хьюстоном чисто по наитию (а вдруг пригодится?) меняет свой пик на пик будущего года? я таких хитрых мувов ещё ни от кого не видел (ну то есть обмены на пик будущего года вижу регулярно, но так чтобы уже через месяц этот пик стал ключевым элементом следующей сделки, не встречал) никогда задрафтованный игрок не стоит своего пика (если только это не очевидная супер-звезда, но это явно не случай 20-го пика) - это как новая машина, которая как только выехала из салона, сразу потеряла 20-30% стоимости 19-й пик интересен многим, потому что он даёт выбор, в нем не зашиты позиция игрока, возраст, физические данные, готовность к НБА на данный момент, потенциал, каждая команда выберет им ровно то, что ей нужно, а вот выбранный Садик Бей интересен уже только Детройту и паре-тройке команд, Нанджи - только Наггетс и еще 2-3 клубам и т.д. то есть если Бруклин драфтует под себя таким невысоким пиком мутного рафта, вероятность попасть в интересного Рокитс или Кавальерс игрока (которого они ценят в пик первого раунда) реально низкая если Хьюстон так хотел просто любого игрока с драфта 2020 вместо Аллена, могли бы Реджи Перри забрать, он под этот критерий вполне подходит
Если бы речь шла про пик в самом конце 1-го раунда, то я бы с тобой согласился, но игрок, выбранный под 19 пиком за 15 прошедших игровых дней не упадет в цене настолько, чтобы никто не дал за него хотя бы 30-й будущий пик, если только это не Покушевски какой-нибудь. Саддик Бэй вполне неплох кстати. Бруклину ведь не нужно было получить пик именно от Кливленда, обмениваться можно с кем угодно. Выбранный игрок все равно с большой долей вероятности оставался бы ценным активом, пусть не таким ликвидным, как пик, под которым его выбрали, но расплатиться им с Хьюстоном все равно можно было бы тем или иным образом через 3-ю сторону.
0
0
0
Ответ Arthur_Topazio
Станет DPOY рано или поздно
Не факт, конечно, но защитная направленность имеется. Хотя и в атаке он вполне хорош, не деревянный.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости