Реклама 18+
Видео

Брук Лопес изобразил симуляцию Адебайо, упав для этого на паркет

Центровой «Бакс» Брук Лопес остался недоволен судейским решением зафиксировать нарушение на Бэме Адебайо из «Хит» в одном из моментов матча между командами.

Лопес перед штрафным попытался изобразить, как оппонент симулировал фол. Для этого он упал на паркет.

«Майами» выиграл со счетом 119:108.

Бывшая жена Скотти Пиппена: повоевала с Кардашьянами, охмурила Малика Бизли и спровоцировала скандал вокруг сына Леброна

Источник: Твиттер Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Анонимный агент
лучше бы Брук попробовал изобразить защиту Бэма или его бросок. глядишь, и счёт другой бы вышел
У Брука хуже бросок? Сколько трёх Бэм забил? Кстати, напомню, что на защитника года Брук был в 10ке. Что ещё скажете?
+20
-1
+19
Было бы неплого сравнить с оригиналом.
+9
0
+9
Ответ Анонимный агент
скажу, что Драммонд получил 1 голос на DPOY. он теперь тоже топ защитник? не, яне спорю, что Лопес плюсовый защитник, но до уровня Бэма там далеко. у Брука хуже бросок. из-под кольца и из краски он атакует намного хуже Бэма, у него и скиллов меньше и их уровень. а трёхи для центра - это баловство, я на них внимания не обращаю.
А трехи с 35% это тоже баловство? А вытянутые под это центры на дугу? По вашей логике Бэм должен бросать лучше 35%. Почему не бросает? 37-40 это топ уровень.
Драм получил 1 голос, к Брук больше. Я не спорю, что Бэм лучше как защ, но к чему тыкать этим Брука, который тоже топ защ. Да ещё и с лучшим броском.
Кароч провал у вас))) с новым годом!)
+3
0
+3
Брук, как всегда, с хорошим юмором.
+2
0
+2
лучше бы попытался изобразить проход в финал НБА
+2
0
+2
У меня аж сердце екнуло, когда он упал, слава богу что все обошлось.
+3
-2
+1
Ответ Анонимный агент
35% - это ниже среднего по лиге, вообще-то. среднее значение - 36. и да, это баловство. центровой должен из краски набирать очки. а если он на дуге дурью мается - это значит, что чужой центр кого-то из твоих гардов кошмарит в краске. я понимаю, когда Дэвис кидает трёхи. это лоад менеджмент такой, отдыхает он. я понимаю, когда Лав кидает трёхи. он это реально умеет. но когда это делает Лопес с его жалкими 35% и уставать с его то минутами он точно не успевает, чтобы так отдыхать. зачем? Почему не бросает? // потому что Райли и Спо ему голову оторвут за такую дурь. его задача - быть центровым, а не клоуном. 37-40 это топ уровень. // 37 - это не топ уровень. это "хорошо".
35 с трехи это лучше чем 50 с двухи. Что скажете на это? Я думаю 50 с игры вы не будете занижать?
+3
-2
+1
Ответ Анонимный агент
"35 с трехи это лучше чем 50 с двухи." - нет, не лучше. по крайней мере, не всегда. 35% с трёхи - это 1,05 очка/бросок (не за владение!!!) 50% с двух - это 1,0 очка/бросок + намного больше штрафных (а это примерно 1,5оч/владение) + фолы сопернику (не стоит пояснять, что когда Янис получает 5й фол, это не облегчает работу Баду, надеюсь) + гораздо более высокая вероятность подбора (и подбор после ближней двушки - это, как правило, лёгкие очки второго шанса. а подбор с трёшки - обычная атака по новой) + некоторые другие плюсы считать, что 35% с трёшки лучше 50% двухочковых - это непонимание баскетбола на самом базовом уровне, вплоть до непонимания того, что есть такая вещь как штрафные и как они влияют на результат игры.
Если уж речь зашла про базовый уровень.
Центр, который бросает трёхи с 35% вытягивает из краски своего опекуна, который чаще всего самый высокий на площадке у соперника и является рим-протектором, за счёт чего малыши могут свободно ходить в проход под кольцо и забивать лэй-апы с высоким процентом из зоны 0-3 фута, а заодно генерировать те самые штрафные.
Считать, что трёхи для центра - это баловство глупо.
+1
0
+1
Ответ Анонимный агент
"35 с трехи это лучше чем 50 с двухи." - нет, не лучше. по крайней мере, не всегда. 35% с трёхи - это 1,05 очка/бросок (не за владение!!!) 50% с двух - это 1,0 очка/бросок + намного больше штрафных (а это примерно 1,5оч/владение) + фолы сопернику (не стоит пояснять, что когда Янис получает 5й фол, это не облегчает работу Баду, надеюсь) + гораздо более высокая вероятность подбора (и подбор после ближней двушки - это, как правило, лёгкие очки второго шанса. а подбор с трёшки - обычная атака по новой) + некоторые другие плюсы считать, что 35% с трёшки лучше 50% двухочковых - это непонимание баскетбола на самом базовом уровне, вплоть до непонимания того, что есть такая вещь как штрафные и как они влияют на результат игры.
По штрафам соглашусь, но у Милуоки их должен собирать Яннис. Поэтому 35 Брука это норм.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости