Кендрик Перкинс: «Донован Митчелл – Ди-Уэйд наших дней»

Прыжок получше? Ты точно видел молодого Уэйда?)

вингспан как раз у Митчела больше. по-моему, он даже рекордсмен в этом деле.

Митчеллу надо искать своего Леброна и Шака,чтобы гайки брать)

Обратились не ко мне, но я тоже в этой ветке использовал это слово, и могу ответить на вопрос «почему?». По двум причинам:
Во-первых, я, например, практически всю связанную с баскетболом информацию получаю на английском языке. Здесь нет понтов (не думаю что знанием английского в 2020м году вообще можно понтоваться), только практический подход. На английском информация и своевременнее появляется, и более достоверна, и более органична, как вы уже заметили. Так вот, ведя диалог на баскетбольную тему уже на русском языке - мозг иной раз автоматически подбирает термины англоязычные, просто потому что «они ближе лежат». Я практически не слышу в повседневной жизни термин «размах рук», но едва ли не каждый день слышу «wingspan». Так что вопрос к мозгу.
Это, вероятно, касается и общих случаев с заменой русских слов на английские в повседневной жизни.
Во-вторых, вингспан - 2 слога, 8 букв. Размах рук - 3 слога, 9 букв. Мы, опять таки автоматически, выбираем то что короче.
Резюмируя - не думаю, что это повод для порицания.

6’10 у Донована, против 6’11 у Уэйда.
По соотношению рост-размах Донован выигрывает, но в абсолютных цифрах, всё же Уэйд

Что-то ты до какой-то хepни докопался, чесслово. "Вингспан" - англицизм, который понятен абсолютно всем, кто регулярно смотрит баскетбол. Его гораздо быстрее сказать и написать. По буквам посчитай, если владеешь данным навыком. Ни к каким "понтам" (лично тобой сейчас придуманным) это не имеет ни малейшего отношения. В том же боксе, который ты так удачно привел в пример, часто говорят "удар кулаком снизу вверх", вместо - "апперкот"? И кстати, от американских комментаторов ты точно не услышишь "размах рук", уж поверь. А еще комментаторы говорят "данк", "пивот" и "кроссовер". Так что подумай над своими нелепыми предъявами, если планируешь и дальше обитать, и общаться на корзиномячной ветке...)

Я имел ввиду, что Уэйд быстрее ускорялся, у него лучше первый шаг. Более резкий в движениях.

совсем нетрудно, я давно здесь, ты первый, кто спросил.

Ди-Уэйд наших дней - это круто и пока несопоставимо.

Какой-то розовый ответ. Таких только на 8 марта поздравлять) Мне пришлось зайти в интернет-проводник (млять, это же тоже нерусское слово, надо "международная сеть") от компании ("компания" - тоже иностранное слово) сборища "микромягкие окна", чтобы найти отсылку. И эта отсылка спалила тебя, маленький человечек, который выставляет себя за большого. До встречи и удачи на выпускном.

Выходит, Гобер за 40 лямов хуже 34-летнего Шака, Конли хуже Джейсона Уильямса, а Богданович хуже Антуана Уокера?

Это тебе скучно, раз ты докопался до явной фигни. Think about it. Больше такому пустословному троллю мне нечего сказать. С наступающим.

На средний настройках.
Ниже, с меньшим вингспаном, медленнее, менее взрывной, с худшим видением площадки, с более слабой защитой.
Из преимуществ дальний бросок, ну и прыжок получше, наверное.