Реклама 18+

Брэндон Ингрэм и Домантас Сабонис – лучшие игроки первой недели сезона НБА

Форварды Брэндон Ингрэм («Новый Орлеан») и Домантас Сабонис («Индиана») признаны лучшими игроками Западной и Восточной конференций соответственно по итогам первой недели сезона НБА-20/21.

Ингрэм помог «Пеликанс» одержать две победы в трех матчах, набирая в среднем 26,7 очка, 7,3 подбора, 6,7 передачи, 1,0 перехвата и 0,7 блок-шота в среднем за встречу.

«Пэйсерс» выиграли все три матча на прошедшей неделе. Показатели Сабониса составили 24,3 очка, 11,0 подбора, 7,0 передачи и 0,7 перехвата в среднем за игру.

«Клипперс» – гении лузерства. Получили «-50» за половину

Джимми Батлер – главный супергерой-одиночка 2020-го. Вот только это совсем не так

Источник: твиттер инсайдера The Athletic Шэмса Чарании
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Домантас выходит на новый уровень ! Батя гордится!!!!
+99
0
+99
Сабонис реально очень силен и продолжает прогрессировать, но внимания ему уделяют слишком мало как для игрока его уровня
+72
0
+72
Ингрэм стал напоминать Дюрэнта в молодости
+29
-1
+28
Младшему Сабонису еще нет и 25, а он прогрессирует с каждым годом, попав на олл-стар гейм в прошлом году. Чувак подписал на 4 года контракт с Индианой на $77 млн, а такой же Коллинс из Атланты отклонил аналогичный на 4 года и $90 млн. По мне так форвард Индианы получше будет, чем его визави, в плане эффективности и пользы для команды..
+20
-2
+18
Ответ Moddard
Сабонис реально очень силен и продолжает прогрессировать, но внимания ему уделяют слишком мало как для игрока его уровня
Видимо, потому что он играет в Индиане, которая мало кому интересна. Вот если бы так играл условный Кузма - звон стоял на весь белый свет...
+14
0
+14
Я пацаном смотрел взахлеб суперсерии ЦСКА - "Жальгирис" в середине 80-х, это было зрелище высшего уровня.
И сейчас мне очень приятно, что в баскетболе снова есть Сабонис :)
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Младшему Сабонису еще нет и 25, а он прогрессирует с каждым годом, попав на олл-стар гейм в прошлом году. Чувак подписал на 4 года контракт с Индианой на $77 млн, а такой же Коллинс из Атланты отклонил аналогичный на 4 года и $90 млн. По мне так форвард Индианы получше будет, чем его визави, в плане эффективности и пользы для команды..
Вам самим не надоело сравнивать контракты игроков подписанные в разное время?
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Младшему Сабонису еще нет и 25, а он прогрессирует с каждым годом, попав на олл-стар гейм в прошлом году. Чувак подписал на 4 года контракт с Индианой на $77 млн, а такой же Коллинс из Атланты отклонил аналогичный на 4 года и $90 млн. По мне так форвард Индианы получше будет, чем его визави, в плане эффективности и пользы для команды..
Только Сабонис был первой скрипкой в Индиане, которая в регулярке заняла 4-е место, а Джон Коллинс набивал стату в предпоследней команде на востоке ¯_(ツ)_/¯
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Домантас выходит на новый уровень ! Батя гордится!!!!
Гены пальцем не раздавишь)))
+7
-1
+6
Ингрэм очень хорошо провёл первые игры за клуб и заслуженно одним из лучших
+3
0
+3
И правда. Статистика - топ у обоих.
+3
0
+3
Абсолютно закономерно,что Ингрэм - игрок недели с Запада
+3
-1
+2
Ответ megoBaks
Ингрэм стал напоминать Дюрэнта в молодости
только сейчас?)
+3
-1
+2
Ответ Naikiss
Вам самим не надоело сравнивать контракты игроков подписанные в разное время?
Контракты сами по себе одинаковые. В том то и дело, что я сравниваю не контракты, а подход игроков к ним. Если Сабонис подписал, по сути на сегодняшний день являясь незаменим для Индианы, то Коллинс не сделал этого, при этом не доказав острую необходимость Атланты в нем)
+5
-3
+2
Молодцы!
+2
-1
+1
Ответ gfif13
Видимо, потому что он играет в Индиане, которая мало кому интересна. Вот если бы так играл условный Кузма - звон стоял на весь белый свет...
Плюс белый, с постсовка, травку не курит, кардашьянами не интересуется, хоть и гетеро (что опять же минус для медийности.)) Жесть, писал конечно в шутку, но когда редактировал перед отправкой, поймал себя на мысли, что в каждой шутке...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Контракты сами по себе одинаковые. В том то и дело, что я сравниваю не контракты, а подход игроков к ним. Если Сабонис подписал, по сути на сегодняшний день являясь незаменим для Индианы, то Коллинс не сделал этого, при этом не доказав острую необходимость Атланты в нем)
Сабонис подписал контракт в октябре 2019. Он тогда был перспективным скамеечником с не до конца ясным будущим в команде.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
C одной стороны согласен, но если брать влияние на команду, то Сабонис при отсутствии франчайза может повести за собой команду и при желании сделает трипл-дабл, а вот Коллинз не влияет всесторонне на команду и при желании его смогут заменить: Хантер, Редиш и другие. Тогда как убери из команды литовца и все полетит в тартарары)
Так на момент подписания контракта Сабонис не был таким.
0
0
0
Ответ noke
Там, насколько я помню, проблема была в том, что у него не было броска и он совершенно не сочетался с Тёрнером, который считался основным большим команды в настоящем и в перспективе. Да и вообще, белый большой с ограниченной физикой, без броска и скорости - это в нынешней НБА диагноз. Апсайд как ассистента у него еще не проявился тогда (2,9 к 2,2 потерям). Ну и учитывая все это и 14-9, сравнивать с 21-10 Коллинза, который еще и делает полторы трешки за игру с процентом 0,4 - довольно сложно. Ну и атлетика там несравнимая.
C одной стороны согласен, но если брать влияние на команду, то Сабонис при отсутствии франчайза может повести за собой команду и при желании сделает трипл-дабл, а вот Коллинз не влияет всесторонне на команду и при желании его смогут заменить: Хантер, Редиш и другие. Тогда как убери из команды литовца и все полетит в тартарары)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, не знаю. В сезоне 18/19 он играл по 25 мин., набирая 14.1 очков и делая 9.3 подбора. При этом цифры, которые показывал, росли в геометрической прогрессии. И до сих пор растут, что мне нравится, так то, что он 2-й год делает 5 передач в среднем за игру. Не все большие на это способны.
Там, насколько я помню, проблема была в том, что у него не было броска и он совершенно не сочетался с Тёрнером, который считался основным большим команды в настоящем и в перспективе. Да и вообще, белый большой с ограниченной физикой, без броска и скорости - это в нынешней НБА диагноз. Апсайд как ассистента у него еще не проявился тогда (2,9 к 2,2 потерям). Ну и учитывая все это и 14-9, сравнивать с 21-10 Коллинза, который еще и делает полторы трешки за игру с процентом 0,4 - довольно сложно. Ну и атлетика там несравнимая.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости