Кевин Дюрэнт: «Мне хотелось бы играть в обоих матчах, которые проводятся за два дня»

В последнем предложении вы наверное про себя. Иначе как понять ваш поток тупого хейта.

Фактов я не вижу, хейт вижу. Впрочем я не мало встречал людей которые получают удовольствие именно от хейта определенных персонажей. Как из анекдота про хохла, соседа и глаз.

Ты не в состоянии ни название команды написать, ни фамилию игрока. Даже это говорит о твоём крайне скудном интеллекте. И даже не важно ты это специально так делаешь или нет. Важно, что один этот факт выдает твое скудоумие. Поэтому объяснять тебе дальше, что то, оперировать статистикой уже нет смысла.

https://www.youtube.com/watch?v=h3lhifiJPbE

If Durant not clutcher. I don’t know who is.

Так тут надо разбираться, что такое чокерство. Для меня это не только смазанные гейм-виннеры. Все, кто играли-все чокерили. Дирк смазал в 2006 году ключевой штрафной в Майами, Лиллард был свипнут Гсв. да ладно бы просто свипнут, как это было сделано. Чуть ли не во всех играх Портленд вел под двадцатку, но ни одной игры не затащил. Коби с ЛАЛ влетел Детройту-это самое настоящее чокерство. Хрестоматийный пример двойного чокерства-это вылет ЛАК от Денвера, мало того, что они сильнее были, так еще и вели 3-1. Про Кармело-без комментариев. Резюмируя, не считаю чокерством когда более слабая команда проигрывает более сильной, как бы эта встреча не складывалась. Все это ИМХО.

береги руку(ноги), Сеня(Кеша)...

Конечно все великие игроки, во всех концовках всегда действовали правильно и результативно. Ты же как раз ученик Кличко. Пишешь с трудом, фамилии путаешь. По твоей логике чокеры все. И Майкл Джордан, и Леброн, и Ларри Берд. Это же очевидно. Потому что они запарывали атаки в Регулярке, и даже в плей-офф. В клатче.
Я и говорю, ты не думаешь. Для тебя фактами являются тезисы изначально основанные на сомнительных логических выводах.

Счастливый ты человек. Я уверен ты очень хорошо спишь.

Вот реально, либо это тонкий троллинг и ты сейчас сидишь и угараешь, либо у тебя травма головы.