Реклама 18+
Видео

Чарльз Баркли поставил 100 тысяч долларов на выход «Блэйзерс» в финальную серию плей-офф

Член Зала славы, ныне эксперт TNT Чарльз Баркли заявил, что ставит 100 000 долларов на то, что «Блэйзерс» выиграют Западную конференцию и выйдут в финальную серию НБА.

За последние несколько лет Баркли стал ярым поклонником «Портленда», регулярно удивляя зрителей и коллег по TNT смелыми заявлениями касательно команды.

«Это моя первая ставка. Я хочу поставить 100 000 долларов на победу «Блэйзерс» на Западе. «Блэйзерс» выйдут в финальную серию плей-офф», – заявил Баркли.

Сегодня стартует НБА – самое красочное шоу в мире. А мы подскажем, за кого болеть в новом сезоне

Дэмиан Лиллард – главный положительный герой НБА. Есть как минимум 15 причин любить лидера «Портленда»

Источник: NBA on TNT
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чарльз Баркли выкинул 100 тысяч долларов на ветер
+43
-3
+40
Ответ Андрей Габдрахманов
При живых Лак и Лал да и Денвере не реально) Отлетят от Леброна
Про Даллас в 2011 еще хуже говорили) Портленд как раз из тех команд, что могут в кризисный год выстрелить,как они и сделали в позапрошлом году. К тому же, не стоит забывать, что этот год у Дэвиса едва ли не первый без травм, Леброн тоже не молодой. Про Кавая и Жоржика нет смысла говорить, они могут сломаться в любой момент. А без ГС контендеров на западе толком и нету, а из равных только Денвер, которых Портленд уже бил.
+17
-1
+16
Великий прогнозист , который не разу не угадал
+16
0
+16
Я тут сравнил Лилларда и Хардена по играм в ПО) и оказалось, что Харден выводит в По Хьюстон восемь лет, а Лиллард 7. У Хьюстона за это время два финала конфы, у Портленда 1. Полуфиналов правда у Хьюстона больше на 1. Но!
Никогда не задумывался, что Лиллард настолько крут. Он на МВЗ попал два года назад первый раз) а судя по уровню игры команды с ним, это сопоставимо с игрой постоянных претендетов на титул)
П. С. В 2015 выход в финал конфы - это не заслуга Хардена, там Брюер и Арриза отыграли -25.
+14
-3
+11
Ответ Сергей Шибаков
Я тут сравнил Лилларда и Хардена по играм в ПО) и оказалось, что Харден выводит в По Хьюстон восемь лет, а Лиллард 7. У Хьюстона за это время два финала конфы, у Портленда 1. Полуфиналов правда у Хьюстона больше на 1. Но! Никогда не задумывался, что Лиллард настолько крут. Он на МВЗ попал два года назад первый раз) а судя по уровню игры команды с ним, это сопоставимо с игрой постоянных претендетов на титул) П. С. В 2015 выход в финал конфы - это не заслуга Хардена, там Брюер и Арриза отыграли -25.
На МВЗ Дэйм впервые попал не два года назад, а ещё в 2014-м.
+7
0
+7
Просто взял и похоронил команду сразу в начале сезона :)
+6
0
+6
В финал конференции - очень вероятно. Лиллард заслужил.
+5
-1
+4
Лиллард:"Не, ну ради Чака надо постараться". 😎
+5
-1
+4
Рановато делать прогнозы ещё даже не выйдя в плей-офф
+4
-1
+3
Тут вся надежда на Лиллиарда.
Он может вытянуть команду.
+4
-1
+3
Ответ d9d9
Что изменилось? Пришли Ковингтон, Джайлз, Джонс, восстановился Худ, надеемся на прогресс Трента. Маловато для финала. Суперзвезда только одна. В настоящих контендерах их должно быть как минимум двое
Под суперзвездой имеете виду Кармело?)
+3
0
+3
Ответ Вася Пупкин
Портленд не бил Денвер, а прополз в семи играх только потому что МакКоллум показал лучшую игру за весь сезон..
Победителя не судят.
+2
0
+2
Ответ Сергей Шибаков
Я тут сравнил Лилларда и Хардена по играм в ПО) и оказалось, что Харден выводит в По Хьюстон восемь лет, а Лиллард 7. У Хьюстона за это время два финала конфы, у Портленда 1. Полуфиналов правда у Хьюстона больше на 1. Но! Никогда не задумывался, что Лиллард настолько крут. Он на МВЗ попал два года назад первый раз) а судя по уровню игры команды с ним, это сопоставимо с игрой постоянных претендетов на титул) П. С. В 2015 выход в финал конфы - это не заслуга Хардена, там Брюер и Арриза отыграли -25.
По последнему пункты. Также можно сказать и про Лилларда. Что Макколум вывел ПТБ дальше против Денвера)
+1
0
+1
Что изменилось? Пришли Ковингтон, Джайлз, Джонс, восстановился Худ, надеемся на прогресс Трента. Маловато для финала. Суперзвезда только одна. В настоящих контендерах их должно быть как минимум двое
+2
-1
+1
Ответ Xell
У него свип в финале конфы от Гс без Дюранта.
ну, 2 игры были очень близкими, при небольшой удаче могло быть и 2-2 после 4-х игр.
+1
0
+1
Ответ d9d9
Что изменилось? Пришли Ковингтон, Джайлз, Джонс, восстановился Худ, надеемся на прогресс Трента. Маловато для финала. Суперзвезда только одна. В настоящих контендерах их должно быть как минимум двое
А сколько было суперзвезд, скажем, у Торонто?
+2
-1
+1
Ответ Андрей Габдрахманов
При живых Лак и Лал да и Денвере не реально) Отлетят от Леброна
Лиллапд, Ковингтон, Макколум и Нуркич. У Денвера не будет шансов, как и у Далласа
+1
-1
0
При живых Лак и Лал да и Денвере не реально) Отлетят от Леброна
+7
-7
0
Ответ Lebron Jordan
По последнему пункты. Также можно сказать и про Лилларда. Что Макколум вывел ПТБ дальше против Денвера)
Кстати, да) в обратную сторону тоже мощно выходит))
0
0
0
Ответ Amanbek Seizhaparov
Под суперзвездой имеете виду Кармело?)
Суперзвезда отличается от псевдозвёзд не эффектностью, а эффективностью. Для меня Харден не суперстар, потому что нет доказательств, что при нем команда эффективна. Кармело в Портленде с трудом, но справляется со своей ролью ролевого игрока. И это радует
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости