Леброн Джеймс: «Никто бы не смог набирать в среднем 50 очков в нашей лиге. Это неуважение»

Форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс не согласен с неоднократно звучавшем мнением о том, что Майкл Джордан или другие великие игроки прошлого в нынешних условиях могли бы набирать 50 очков в среднем за игру.

«Никто бы не смог набирать в среднем 50 очков в нашей лиге. Это неуважение, независимо от того, как хорош кто-т был в своем время.

Если бы такое было возможно, то эти парни набирали бы по 50 очков в своих эпохах, во времена, когда они играли. Я в это не верю», – заявил Джеймс.

Видели, как Земфира играет в баскетбол?

Источник: Essentially Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Думается старые звезды собирали бы и того меньше... Очевидно же , что баскет не стоит на месте. Для меня это вообще не предмет дискуссии, легенды 90 ых просто продули бы современным звездам в пух и прах. Аринас в этом плане прав абсолютно , нынешнее поколение куда более атлетично и всесторонне развито.
+153
-28
+125
Смешно слышать от звёзд минувших лет про 50 очков в сегодняшней НБА))) Посмотрите финалы 80х годов - там на обе команды максимум по два человека было, кто мог по кольцу дальше 3х метров бросить, а у ж в плане темпа игры и атлетизма нынешняя лига просто на другой планете.
+116
-13
+103
Как футбол высшего уровня ушёл вперёд по атлетизму и технике, по тактике и методикам восстановления, так и НБА не стоит на месте. В нынешней НБА очень много сверхатлетов и мастеров дриблинга или броска с любой позиции, а играют сдержанно только потому, что это новый кодекс поведения, связанный с коммерческими требованиями самих клубов и НБА в целом. А уж тактически современная НБА несравнимо сложнее. Если бы просто устроили битву стенка на стенку, то современные ребята были бы не слабее игроков из 90-х уж точно. Но это никому не нужно. Заявления о том, что кто-то из 90-х сейчас набирал бы в среднем 50 очков за игру - это полнейший бред, верят в который только те, кто далёк от баскетбола.
+63
-6
+57
Уилт Чемберлен вышел из чата
+48
-11
+37
Это просто секта) аналог Джордану сейчас это Брэдли Бил, причем улучшенный трехочковым броском) Джордан выигрывал на диком атлетизме в своё время + средний бросок... У большинства игроков его позиции сейчас атлетизм на том же уровне, а бросок у того же Била и вовсе получше будет...
Говорить про жесткую эпоху смешно, учитывая что МД на линию становился чаще Хардена)
+57
-20
+37
А мне всегда интересно почему звезд прошлых эпох "вырывают" из их времени и перемещают в наше прямо в кедах скрипучках, без современной фармы, без современных восстановительных процедур и прочих плюшек. Почему они не рассматриваются со всеми благами настоящего? Ну или звезды этого времени всегда "перемещаются" в прошлое именно в современных кросах, с фармой и прочим... почему бы тогда и звезд настоящего не переместить в прошлое схожими условиями и не посмотреть не них.
потому что современные игроки не говорят, засуньте меня в 80-ые, я бы их всех порвал, набросы идут от стариков
+33
-4
+29
Возьмите любой случайный матч Чикаго, и смотрите за что свистят фолы. И разговоры про «жесткость» отпадут сами собой.
Если на одной чаше весов хенд-чекинг, а на второй запрет зонной защиты, подстраховки и прочих прелестей современных схем - адекватный человек откажется от «жесткого баскетбола» в угоду вариативному.
Хотя публике удобнее купаться в мифах, конечно же
+32
-4
+28
Ответ SayonaraBoy
Думается старые звезды собирали бы и того меньше... Очевидно же , что баскет не стоит на месте. Для меня это вообще не предмет дискуссии, легенды 90 ых просто продули бы современным звездам в пух и прах. Аринас в этом плане прав абсолютно , нынешнее поколение куда более атлетично и всесторонне развито.
А мне всегда интересно почему звезд прошлых эпох "вырывают" из их времени и перемещают в наше прямо в кедах скрипучках, без современной фармы, без современных восстановительных процедур и прочих плюшек. Почему они не рассматриваются со всеми благами настоящего?

Ну или звезды этого времени всегда "перемещаются" в прошлое именно в современных кросах, с фармой и прочим... почему бы тогда и звезд настоящего не переместить в прошлое схожими условиями и не посмотреть не них.
+34
-9
+25
Да тут понятно всем, что любо бы по 70 набирал.

Самое смешное, конечно, что когда берут какого то игрока из прошлого, то он бы и три бросать научился , и темп поддерживать.

А вот если бы кто то из нынешних игроков отправился в прошлое, то , разумеется, заныл бы и тд.

Люди, наверное, не в курсе, что на того же Ирвинга дышать нельзя было в АБА, как и на Джордана после возвращения.

А еще не в курсе, что тот же Харден(чисто как пример игрока с пунктиком на штрафные) ни когда не вставал на линию за сезон чаще, чем Джордан тот же.

Понятно, что для какого нибудь Прайса или Берда нынешняя лига была раз в 5 удобней. Но куда там люди , которые не обладали скиллами, которые сейчас крайне важны
+27
-7
+20
Ответ ta-tosha
Комментарий скрыт
Сколько ни смотрел игры 90ых - защищаются там если не хуже чем сейчас, то точно не лучше. Хороший Шак в защите это по большей части миф. Обороняться он умел только против таких же больших (и то не всегда). Поставь его против Йокича и он не справится.
+24
-5
+19
Такое говорят лишь старики от сожаления, что их время ушло, а верят лишь школьники, которым не с чем сравнивать..
+19
-4
+15
Уилт Чемберлен вышел из чата
+15
-1
+14
Спорно. Многими бросками современники либо не владеют вообще - фингеррол из поста - либо владеют крайне слабо - крюки, средние.
Теми, против которых тогда умели защищаться? Против степбеков Лилларда и многих других бросков с ведения они бы не смогли защищаться, эра была другая же. Сейчас эти броски менее эффективны, вот их и не используют толком.
+14
0
+14
Почему никто не напомнил, что у Джордана не было зоны и сдваиваний. Сейчас защитные навыки команд куда поинтересней чем тогда...
А вообще к чему сравнения..., терять эмоции ни на что, когда можно просто радоваться игре ...))))
+16
-3
+13
Ответ Gunjubas.MU
Во всём согласен! Но вот стенка на стенку...нынешние «софт» игроки не вывезли бы суровую уличную ярость олдскула)) одни только Родман, Пиппен и Баркли залетели бы первыми и положили бы человек 6-7
нынешние игроки не "софт", они "смарт", не говоря уже о том, что намного физически сильнее тогдашних игроков
+9
0
+9
Ответ ta-tosha
Комментарий скрыт
Без даблтима Леброн/Харден/Кайри/Карри просто развоплощали бы.
+12
-3
+9
Ответ fridzon
Смотрел недавно с сыном некоторые финалы Чикагские. Для меня самого сюрпризом стало, что Джордан 43-45 из 86-88 командных набрал против Юты в одном из матчей. Подзабылось уже... Надо посчитать, какая доля его очков от общекомандных. При нынешней защите и результативности Джоржан точно набирал бы больше в наше время. Это как спор про голы Гретцки/Овечкина
Только с Овечкиными наоборот) во времена Грецки слова защита не было в современном понимании)
+9
-1
+8
Ответ "Kuzya"
А с чего вы взяли, что звезды прошлы лет будут в современном мире играть как в свою эпоху? По сути они играли, как принято в свою эпоху. Если бы каким то чудом их перенесли в эту эпоху, они играли бы как в эту
А с чего вы взяли что я так сказал? Я говорю относительно скиллов) они ведь все говорят что набирали бы 50, имея ввиду что были чудо как хороши) по факту это не так) поставьте против МД такого же атлитичного Билла и он не факт что будет сильнее даже 1 на 1) если оставить те же скиллы что у МД были в 90) не видел чтобы Билл набирал по 50 в среднем за игру) а если мы даем звездам прошлого развивать скиллы, то это уже будут не звезды прошлого, а другие игроки просто, вот и все)
+9
-2
+7
Ответ "Kuzya"
А с чего вы взяли, что звезды прошлы лет будут в современном мире играть как в свою эпоху? По сути они играли, как принято в свою эпоху. Если бы каким то чудом их перенесли в эту эпоху, они играли бы как в эту
если они будут играть по другому, то это будут уже другие игроки , которые ни чего не имеют общего с игроками прошлого

простая же логика, лол
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Это просто секта) аналог Джордану сейчас это Брэдли Бил, причем улучшенный трехочковым броском) Джордан выигрывал на диком атлетизме в своё время + средний бросок... У большинства игроков его позиции сейчас атлетизм на том же уровне, а бросок у того же Била и вовсе получше будет... Говорить про жесткую эпоху смешно, учитывая что МД на линию становился чаще Хардена)
А с чего вы взяли, что звезды прошлы лет будут в современном мире играть как в свою эпоху? По сути они играли, как принято в свою эпоху. Если бы каким то чудом их перенесли в эту эпоху, они играли бы как в эту
+9
-3
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости