Шакил О’Нил считает, что суперкоманда «Лейкерс» обыграла бы суперкоманду остальной лиги

Имхо , конкретно под этот состав из когорты великих ПГ лиги подошел бы Крис Пол , с такими партнерами скоринг и шутинг не так уж и нужен , а вот оборона плюс элитные навыки разыгрывания Пола подошли бы идеально .
Кормить Данкана и Оладжувона в посте , скидывать на дугу Берду , вести таких бойцов вполне по плечам праймовому point god.

Неужто за всю историю лиги не было разыгрывающих сильнее Карри. Он превосходный снайпер, но так чтобы в пятёрку лучших лиги...

Где-то тихо заплакал Дюрант...

Хаким и Хьюстон выносили Шака и Мэджик 4:0 в финале.
Мне кажется, что Шак рискует и сейчас.

Их нет, потому что стали не нужны. Хотя Хаким бы в современный баскетбол вписался. Да и Шак со своей праймовой защитой пригодился бы, но его одновременное нахождение на площадке с Каримом - это такой же бред, что и совместная игра Мэджика с Леброном

Как бы не любил старую гвардию, но я бы Берда на Дюранта поменял. Мне кажется эффективнее была бы такая пятерка.
П. С. но Бёрд безоговорочно выше Дюранта во всех рейтинга для меня

Представил себе Роберта Ковингтона, в качестве высокого игрока, против О Нила. Аж в дрожь бросило

Ну давайте сравним.
С одной стороны 2 суперснайпера из топ5 в истории Лиги, с другой 0.
С одной стороны 4 элитных защитника с другой 2.
С одной стороны сбалансированная пятерка, способная играть в любой баскетбол, со второй не пойми что с двумя разыгрывающими и двумя центрами.
По моему команда с одной стороны вынесла бы команду с другой 4-0, причем не было бы ни одного близкого матча.

Ну а я бы предложил Джейсона Кидда. Ко всем плюсам розыгрыша добавляется уверенная игра на подборе и элитная защита (вспомнить хотя бы как он в 2011 против Леброна играл). Да и помощнее он, легче на размерах играть

А что делать там Шаку, если есть Карим.Если уж там Леброн с 2 сезонами, так можно и Дэвиса включить, тем более 5 летний контракт заключил. А ведь ещё и Бэйлор  был, рекорды которого до сих пор стоят.

Там под кольцом гипер подстраховка, так что все окей. В той команде снайперов нет. Разматывать будут Только на проход. Под Данкан и Хакима. Удачи.

Как по мне так Лейкерс бы проиграли в 5 матчах

Интересные пятерки. Мэджик против Стеффа. Розыгрыш примерно на уровне, но Карри лучше как снайпер. В защите Стеффу пришлось бы труднее, Мэджик габаритнее, но на подстраховке Хаким. В обороне Мэджик без шансов против Карри. Джордан против Коби. Джордан умнее, лучше в защите, да и в атаке тоже. Леброн против Берда. Леброн мощнее , Берд умнее. Смог бы Леброн защищаться против Берда? Мне кажется нет. Берд обладал уникальным броском. Смог бы защищаться Берд против Леброна? В проходе нет, но он умный, и хитрый. Думаю Берд подобрал бы ключи к Леброну, треш-ток, удары изподтишка, вывели бы Джеймса из равновесия. Данкан против Карима. Тут трудно судить,в прайме видел Карима мало. Хаким против Шака. Хаким умнее и против Шака все доказал в финале 95. Имхо, у Лейкерс без шансов. В лучшем случае взяли бы одну игру в серии.

Шак решил читернуть, поставил двух центров.

Не знаю кто бы победил, но такой матч я бы посмотрел

Шак и Хаким с дистанции не угроза так что оттянуть защиту из краски не выйдет, рядом под кольцом будет стоять 4 тела. Там бросок есть у одного Кобе, все остальные играют от прохода или из-под кольца. Олдскульная защита с двумя центрами под кольцом.
С другой стороны Бёрд бросает с любой дистанции, Майкл со средней будь-здоров, Карри уже с середины угроза.
Банально выставили олдскульный баскетбол с башнями против современного броскового.

Ну Шак говорит про пятёрку Лейкерс, а Шак времён три-пита и второгодка из Орландо - это немножко разные игроки))

Это как сказать... Вы смотрите на современный баскетбол, а ведь сейчас просто нет таких доминирующих центров, как тот ше Шак, Оладжьювон, Робинсон, Юинг. Небросающий Шак в одиночку дал бы сейчас огня

Gary Payton бы подошел лучше чем Стоктон и Кидд.