Реклама 18+

Дэнни Грин: «Не люблю обсуждения о величайшем игроке, у меня другое видение этого вопроса»

Защитник «Лейкерс» Дэнни Грин заявил, что у него особый подход к разговорам о лучшем игроке всех времен.

«Я не фанат подобных обсуждений, предпочитаю произносить «величайший всех времен» (GOAT – прим. Sports.ru) иначе, а именно «величайший своей эпохи» (GOTE – прим. Sports.ru).

Все эти парни были великими в своих временных отрезках. Многие из них выступали на разных позициях, опередили свое время. Я ценю и уважаю каждого из них, особенно тех, рядом с кем мне довелось вместе играть, наблюдать с близкого расстояния или просто видеть лично. Майкл Джордан был кумиром, у меня была возможность видеть его игру.

В общем, я не участвую в обсуждении по GOAT, мне интереснее говорить про GOTE», – заявил Грин.

«Лейкерс» – единственный суперклуб в НБА. Так исторически сложилось

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а ведь он прав, действительно каждый из игроков, участвующих в споре за звание Гоата, был лучшим в своё время. Я сам придерживаюсь подобного виденья. С каждым десятилетием, игра эволюционирует и меняется, никогда не понимал как можно сравнивать условных Уэста и Карри. Один играл классического пг и в его время не было трёхочковых, а второй наоборот является лучшим шутером в истории, или же взять Родмана или Грина. Деннис играл в эпоху, когда под кольцом было больше пространства и не давали фолов за каждое касание, а Грин наоборот. Мне кажется если бы Дрэймонд играл в 90-х, о нём бы говорили как об одном из лучших больших в истории
+17
-2
+15
"...В общем, я не участвую в обсуждении по GOAT, Алекс уже все доказал", – заявил Грин.
+12
-2
+10
Ответ Kookoosh
а ведь он прав, действительно каждый из игроков, участвующих в споре за звание Гоата, был лучшим в своё время. Я сам придерживаюсь подобного виденья. С каждым десятилетием, игра эволюционирует и меняется, никогда не понимал как можно сравнивать условных Уэста и Карри. Один играл классического пг и в его время не было трёхочковых, а второй наоборот является лучшим шутером в истории, или же взять Родмана или Грина. Деннис играл в эпоху, когда под кольцом было больше пространства и не давали фолов за каждое касание, а Грин наоборот. Мне кажется если бы Дрэймонд играл в 90-х, о нём бы говорили как об одном из лучших больших в истории
Просто ты здравомыслящий.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Соглашусь. По Грину так точно. Но все равно Вы оговариваетесь) Карри лучший в истории, а не эпохи)) Хотя я считаю сам именно так, что такой игрок феерил бы в любое время)
что касается шутинга, я же имел ввиду определённый игровой компонент, его можно определить при упоминании таймлайнов. Это не сравнение игроков, где при сравнении используется несколько компонентов. Хотя есть парадокс. Реджи Миллер, первый игрок кто использовал трёхочковый в качестве основного оружия, но он играл в эпоху постов и проходов, и если бы он играл сейчас, то был бы гораздо эффективней, нежели чем в своё время. Но опять же, Стеф тоже начинал свой путь во времена, когда трёхочковый не был главным элементом игры. Но именно он и сделал баскетбольную революцию, благодаря его усилиям, трёхочковый стал необходимым оружием, в арсенале каждого игрока и именно он, позицию пятого номера, сделал вымирающим видом. Поэтому, как мне кажется, не должно возникать вопросов по поводу лучшего шутера в истории.
+1
0
+1
А че интересного в обсуждении GOTE? У кого то какие то вопросы по этой категории?
Да и как то неуважительно к целям партнера по команде. Получается что главная его карьерная цель не имеет смысла))
+2
-2
0
И вообще я интеллектуал и мне больше интересен Goethe добавил он.)))
0
0
0
Ответ Kookoosh
а ведь он прав, действительно каждый из игроков, участвующих в споре за звание Гоата, был лучшим в своё время. Я сам придерживаюсь подобного виденья. С каждым десятилетием, игра эволюционирует и меняется, никогда не понимал как можно сравнивать условных Уэста и Карри. Один играл классического пг и в его время не было трёхочковых, а второй наоборот является лучшим шутером в истории, или же взять Родмана или Грина. Деннис играл в эпоху, когда под кольцом было больше пространства и не давали фолов за каждое касание, а Грин наоборот. Мне кажется если бы Дрэймонд играл в 90-х, о нём бы говорили как об одном из лучших больших в истории
Соглашусь. По Грину так точно. Но все равно Вы оговариваетесь) Карри лучший в истории, а не эпохи)) Хотя я считаю сам именно так, что такой игрок феерил бы в любое время)
+2
-2
0
Ответ Cap!
А че интересного в обсуждении GOTE? У кого то какие то вопросы по этой категории? Да и как то неуважительно к целям партнера по команде. Получается что главная его карьерная цель не имеет смысла))
У кого то какие то вопросы по этой категории?
=================================
Такое впечатление, что недавно на баскеттрибуне. Еще несколько лет назад спор Кобе vs Данкан тут на несколько сот каментов треды провоцировал. Да и раньше - в парах Мэджик/Ларри и Билл/Уилт не всем все очевидно и однозначно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости