Реклама 18+

Дэвид Фэлк: «В современной НБА Джордан забивал бы 60 очков за матч»

Бывший агент Майкла Джордана Дэвид Фэлк считает, что уровень нынешней НБА не идет ни в какое сравнение с уровнем в 1990-х.

Фэлк отметил, что в современной лиге Джордан забивал бы три четверти своих бросков.

«Не думаю, что глубина таланта в НБА сейчас хоть как-то сравнима с той глубиной, которая была в эру Майкла. Поэтому вы не можете сравнивать Джордана с современными игроками.

Если бы он выступал сейчас, то забивал бы 60 очков за матч. При реализации 75 процентов бросков с игры», – отметил Фальк.

В течение 15 сезонов в НБА Джордан забивал в среднем 30,1 очка за игру, реализуя 49,7% бросков.

Памяти отца была посвящена и еще одна великая победа. Майкл Джордан три года отходил после убийства и разрыдался в чемпионской раздевалке

Леброн гонится за Джорданом и вне баскетбола. Стал самым популярным спортсменом в Штатах, стремится к миллиарду долларов, уже снялся в «Космическом джеме-2»

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Леброн бы набирал 65 очков с реализацией 80% и делал бы 20 передач. Дюрант и Кари реализовали бы 85% с игры. Надоело бахвальство, что стариков, что молодых. Великие игроки были бы эффективны что тогда что сейчас, они бы просто подстраивались под манеру игры и правила. Да во времена Джордана защищались жёстче, но зона была запрещена. Сейчас бы Маклу пришлось бы больше работать над дальним броском. И он бы смог. Как и Леброн смог бы играть в то время, не уступая в мощи классическим тяжам, но при этом превосходя их в скорости. А те же Ирвинг и Стеф были был бы не остановимы в проходах в игре 1 на 1. Все эти если бы, пустой трёп.
+71
-10
+61
Глубина таланта сейчас точно не ниже,а физика и атлетизм на порядок выше.
Хотелось бы посмотреть,кто в НБА 90х сдержал бы семифутров Янниса с Дюрантом,или тех же здоровых Вестбрука с Уоллом.
Да тот же Крабыч сейчас,это по сути разыгрывающий в теле ТФ 90х на стероидах.
+35
-5
+30
Дедушка старенький, ему можно такую ахинею нести
+23
-7
+16
70,чего уж там.
+10
-2
+8
Деды воевали
+8
-1
+7
«А Спад Уэбб колотил сейчас бы сверху по 10 данков каждый матч», – отметил Фальк.
+7
-1
+6
Да бл..ь , успокойтесь уже
+3
-1
+2
Ответ Cap!
А в чем сложность их сдерживать? Дюрант бы так и бросал средние, а всех этих авторов тупых проламываний под кольцо с минимальными попытками обыгрыша, просто били бы и все. Вся "глубина таланта" сейчас закоючаеться в том что защищаться ЗАПРЕЩЕНО. Строго настрого, ни под каким предлогом нельзя трогать суперзвезду, какими бы тупыми и примитивными не были ее попытки пройти под кольцо. В 90ые был подвижный семифутер - Кевин Гарнетт. И ему приходилось думать в отличии от Янниса или Уэстбрука. Кевин по таланту гораздо выше Янниса, но он не мог набирать столько очков тогда, хотя во всем остальным повторял его стату. А игрок типа Уэстбрука вряд ли вообще смог бы стать успешен в те времена. У него нет ни броска ни интеллекта. Это просто тупой шмат мяса, который получал бы кучу тумаков за матч. Но в этой лиге он фармил 30+10+10 и тот сезон как приговор. После него можно приводить любые предположения, потому что мало какое из них может выглядеть менее реалистично чем "тупой качек без броска и паса делает 30+10+10".
Круто.
Т.е. по-твоему Дюранта никто не сумел бы сдержать,и поэтому его просто лупили бы под кольцом.
По сути же Дюрант,это более продвинутая версия Ларри Берда.Он лучше защищается,более подвижен,и лучше бросает трехи.
Игроков типа Вестбрука в те времена вообще не было - своей сумасшедшей физикой он просто оничтожил бы большинство ПГ противников.
Просто посмотри имена лучших ПГ тех времен,и поймешь это.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
https://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01.html https://www.basketball-reference.com/players/i/iversal01.html Простое сравнение статистики "не умеющего бросать" Вестбрука с Айверсоном разбивает твою версию в пух и прах. Это при том,что у Вестбрука физика и скорость на полголовы выше. Я сам не являюсь никаким образом фаном Оклы,и их бывшего звездного трио,но исключительность их талантов нельзя не признать. Вестбрук доминировал бы над большинством ПГ из 90х. Сообразительность трудно измерить в числах,в отличие от процента попадания,защиты и тех же физических данных,поэтому тут спорить бесполезно. Дюрант очень умный игрок,который большую часть карьеры провел в шлаковой организации.
Еще раз повторяю, тезис который ты в который раз подряд игнорируешь - ЛИГА БЕЗ ЗАЩИТЫ. Айверсон или Кобе набирали бы здесь 40+ и процент бы их был значительно выше потому что атакующую звезду нельзя держать нигде на площадке. Неужели я один это вижу?
Какое то невероятное количество игроков набирает кучу очков в среднем.
У Трэя Янга 29,6+4,3+9,3 в последнем сезоне. Это стата лучше чем у Джордана.
Какие Гарнетты, какие Берды с Уэстбруками.
Если в этой лиге есть защиты то ТРЭЙ ЯНГ ЛУЧШЕ ДЖОРДАНА!
И он бы нагибал всех в 90ых. Это сюжет для нового Спейс Джема намного лучше чем то что там выдала продюсерская команда Леброна - злобные инопланетяне похищают Трэя Янга, отправляют его в 90ые что бы он нагнул Джордана.
+2
0
+2
Как же вы достали своими бы ...

Бы бы бы! Бы бы! БЫ !!!!
+1
0
+1
А остальная команда 25-30... Потому что точность Джордана меньше 50% в Лиге тихоходов
+1
0
+1
Ответ Cap!
У Дюранта больших проблем бы не было в любой эпохе, потому что он умеет бросать. Как и у еще пары человек современной эпохи. Остальные же "звезды" - обычные качки, живущие от прохода и скидок, потому что нет защиты. Уэстбрук не ПГ - он не умеет пасовать. Судьба вестбруков в те времена была простой - учишься защищаться, становишься ролевиком и помогаешь тем кто умеет играть. Сейчас же любое тело может стать суперзвездой и МВП если оно умеет бегать и данчить. И да, фраза "Продвинутая версия Ларри Берда" звучит довольно смешно, по отношению к возможно самому сообразительному баскетболисту всех времен. Что бы "продвинуть" его нужно быть умнее него. Таких пока не видел.
https://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01.html
https://www.basketball-reference.com/players/i/iversal01.html
Простое сравнение статистики "не умеющего бросать" Вестбрука с Айверсоном разбивает твою версию в пух и прах.
Это при том,что у Вестбрука физика и скорость на полголовы выше.
Я сам не являюсь никаким образом фаном Оклы,и их бывшего звездного трио,но исключительность их талантов нельзя не признать.
Вестбрук доминировал бы над большинством ПГ из 90х.
Сообразительность трудно измерить в числах,в отличие от процента попадания,защиты и тех же физических данных,поэтому тут спорить бесполезно.
Дюрант очень умный игрок,который большую часть карьеры провел в шлаковой организации.
+2
-1
+1
Не набирал бы, если бы не научился трехи шмалять. Его бы тупо дабл тимили и ему бы приходилось отдавать мяч
+4
-4
0
Гон. Щас больше талантливых игроков и середина глубже.
+6
-6
0
И снова или до 22 декабря или что ещё хуже до 18 января это слушать ...
+3
-3
0
Ну если бросать 60 бросков и 20 штрафных за матч, то и 100 очков можно набирать.
+1
-1
0
В 90-ые действовал запрет зоны и сдваиваний в НБА. Сейчас такого нет.
С Джордана отсчитывают Хрустальную Эру НБА - когда с атакующих суперзвёзд сдувают пылинки и раздают, в том числе, надуманные фолы на них направо и налево.
В 90-ые произошёл скачкообразный рост числа клубов, из-за чего произошло размытие талантов, средний уровень команд упал, образовался сильный дефицит толковых игроков. Сейчас же в НБА избыток кадров, а конкуренция лишь растёт.
Итак, крайне сомнительно, что Майкл был бы ультимативной угрозой в современной лиге. Ур-нь его игры в 80-ых, в мало-мальски конкурентной среде прекрасно известен. Ожидать чего-то сверх того нет ни малейших оснований.
0
0
0
Ответ Cap!
Еще раз повторяю, тезис который ты в который раз подряд игнорируешь - ЛИГА БЕЗ ЗАЩИТЫ. Айверсон или Кобе набирали бы здесь 40+ и процент бы их был значительно выше потому что атакующую звезду нельзя держать нигде на площадке. Неужели я один это вижу? Какое то невероятное количество игроков набирает кучу очков в среднем. У Трэя Янга 29,6+4,3+9,3 в последнем сезоне. Это стата лучше чем у Джордана. Какие Гарнетты, какие Берды с Уэстбруками. Если в этой лиге есть защиты то ТРЭЙ ЯНГ ЛУЧШЕ ДЖОРДАНА! И он бы нагибал всех в 90ых. Это сюжет для нового Спейс Джема намного лучше чем то что там выдала продюсерская команда Леброна - злобные инопланетяне похищают Трэя Янга, отправляют его в 90ые что бы он нагнул Джордана.
Извини,но тот факт,что в 90х тебя могли тупо срубить,если ты лез под кольцо,не значит,что у них была защита.
Карри с Дюрантом наверное лучшие снайперы в истории НБА,но они почему-то по 40+ сейчас не набирают.
Блин,да тот же Лиллард с 8-9 метров более 40% трех попадает из 4 бросков с такой дистанции за матч.
Просто нужно признать,что в нынешней лиге уровень снайперов и их количество немного выше,чем 30 лет назад.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости