Реклама 18+

Эрик Гордон: «Хьюстону» нужна не перестройка, а время на то, чтобы сыграться»

Защитник «Рокетс» Эрик Гордон выступает против перестройки и состава и считает, что у техасцев есть шанс на титул в нынешнем составе.

«Химия может стать лучше. В прошлом сезоне у нас было столько изменений. Команда перешла к смолл-боллу прямо по ходу сезона.

Нам нужна возможность провести вместе какое-то время, выработать химию, попытаться стать лучше. Постараться организовать все так, чтобы каждый смог выдавать максимум возможностей. Это сделает нас сильнее.

Не думаю, что руководство будет перестраивать команду. «Хьюстон» в порядке. Мне все равно, что говорит большинство, это не имеет значения. Травмы и много других разных вещей, чего мы только не видели. Мы все равно выигрываем более 50 матчей, мы все еще будем в плей-офф», – заявил Гордон.

Долгожданный талант русского баскетбола все-таки вырос? Побеждает «Химки» и показывает Шведу свои мячи (в том числе и решающие)

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В этом году было или будет Такеру 35, РВБ 32, самому Гордону 32, Бороде 31, Ковингтону 30...времени как раз и нет)
+21
0
+21
Ответ Doctor56
Ладно, Хардена, но каким образом вы собрались обменивать Уэстбрука, не входящего, скорее всего, даже в топ-30, на игрока из топ-10, и на кого конкретно?
1. Речь не о конкретных обменах, я пытался подчеркнуть силу остальной команды за вычетом двух максималок.
2. Уэстбрук не в топ-30 это сильно, а Симмонс тогда и в топ-50 не входит? Он отличный пг с уникальными возможностями, очень командный и прирождённый лидер - ему нужен сильный тренер.
+13
-2
+11
Ответ Doctor56
Ладно, Хардена, но каким образом вы собрались обменивать Уэстбрука, не входящего, скорее всего, даже в топ-30, на игрока из топ-10, и на кого конкретно?
РВ набирающий линейку 27+6+8 в 4 команде регулярки Запада не входит в топ 30?
А кто там тогда?
+9
-1
+8
Как это не нужна? Вы хотя бы Такера пожалейте
они, наверное, думают, что он ещё подрастёт)
+5
0
+5
Ответ старичок
они, наверное, думают, что он ещё подрастёт)
И будет постоянно такой крепкий и без травм
+4
0
+4
Ответ Analjinn
1. Речь не о конкретных обменах, я пытался подчеркнуть силу остальной команды за вычетом двух максималок. 2. Уэстбрук не в топ-30 это сильно, а Симмонс тогда и в топ-50 не входит? Он отличный пг с уникальными возможностями, очень командный и прирождённый лидер - ему нужен сильный тренер.
Не конкретных обменов в НБА не бывает, они все конкретные. Обменять Уэстбрука на игрока из топ-10, это утопия.
Вот последняя, вполне серьёзная попытка расставить лучших игроков НБА. Понятно, что местами спорная, но не настолько, чтобы Уэстбрука двигать на 20 с лишним позиций вверх.

https://theathletic.com/2090827/2020/10/23/nba-player-rankings-tiers-lebron-james-giannis-antetokounmpo-kawhi-leonard-steph-curry/
+4
0
+4
Ответ Analjinn
Притом почему-то кажется что обменяй Хардена и Вестбрука на две суперзвезды из топ-10 результат будет не хуже Сейчас это неудобная и колючая команда которая физически не может 6-7 матчей играть на достаточном уровне чтобы побеждать контендеры, а ведь в следующем году проснутся ГСВ, которые могут и перекидать в смоллболл.
Ладно, Хардена, но каким образом вы собрались обменивать Уэстбрука, не входящего, скорее всего, даже в топ-30, на игрока из топ-10,
и на кого конкретно?
+5
-2
+3
Ответ Cubs-V
РВ набирающий линейку 27+6+8 в 4 команде регулярки Запада не входит в топ 30? А кто там тогда?
Если у вас не открывается Атлетик, вот скриншот таблицы.

https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2020/10/23001702/Player-Tiers-Infographic-All-Included-1536x831.jpg
+4
-1
+3
Ответ Doctor56
Скриншот рейтинга в следующем после адресованного вам посте. Такой же абсурд, как сейчас говорить о Уэстбруке, как о МВП. Вы его сейчас собрались обменивать, или в 2017-м?
Кто думал, что Криса Пола, кто-то обменяет в 2019? В каком он был рейтинге со своими 39млн в том году, если речь про обмен. 
+3
0
+3
Ответ Doctor56
Ответ на ваш вопрос, кто выше Уэстбрука.
В чем это ответ? Там Янг с Зайоном и Джа на одном уровне с ним стоят.
Где команда Янга и где команда Расса.
Если уж на то пошло.
+3
-1
+2
Ответ Doctor56
Если у вас не открывается Атлетик, вот скриншот таблицы. https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2020/10/23001702/Player-Tiers-Infographic-All-Included-1536x831.jpg
И что это?
+1
0
+1
Ответ Doctor56
Подискутируйте с тем, кто составлял рейтинг. И не нужно демагогии, в топ-10 боллхэндлеров Уэстбрук может быть со скрипом и входит, в топ-10 игроков, о чём шла речь, нет, он очень далёк от этого. Что касается МВП регулярки, можно включить в этот рейтинг и выменять как игрока Мэджика Джонсона, например, он тоже совсем недавно был МВП.
Рейтинг недоступен без оплаты, принесли его вы и используете как аргумент, при этом меня отсылаете к автору, который со мной спорить не пытался - это ненормально. Определитесь как-то.

Где демагогия? Он мвп и в гонке мвп несколько сезонов, как и Харден.

При этом сами же в фарс превращаете с Мэджиком Джонсоном. Вот это уже действительно абсурд.

Я последовательно пытаюсь мысль свою донести - про силу второстепенных игроков Хьюстона, вы же докопались до частностей. Почему и зачем? Стриггерились на девятикратного оллстара как "топ-10"? Между прочим команда с ним играла в финале, а также вела 3-1 против 73-9 в финале конфы.
+2
-1
+1
Ответ Analjinn
Вижу только ссылку на статью из атлетика. Нет не такой же. Уэстбрук не сдал и не стал хуже играть, он перестал фармить эти триплдаблы в ущерб команде. А триплдабл в среднем за игру у него три сезона подряд, только в Хьюстоне не добрал с Харденом. Притом что в 2017 что сейчас все понимают его достоинства и недостатки (их продолжения). Ну и в последний раз - я никого обменивать не собираюсь, вам сам процесс спора нравится что вы это игнорируете?
у вас нет предмета спора. Один утверждает, что Уэстбрук как суперзвезда уступает аналогичным суперзвездам в игровом плане и в случае обмена Хьюстон бы стал сильней. Другой о том, что именно поэтому его и не надо считать суперзвездой. Как бы ни был статистически хорош Расс, он - всадник без головы. Заменить его на Батлера или Лилларда или Тейтума или Мюррея или Митчелла или Холидея или Томпсона или Билла, и Хьюстон бы значительно усилился.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Мага2101
Отличный ПГ без броска? 🤦🏾‍♂
В лучших сезонах у него бросок был получше, но да.
0
0
0
у вас нет предмета спора. Один утверждает, что Уэстбрук как суперзвезда уступает аналогичным суперзвездам в игровом плане и в случае обмена Хьюстон бы стал сильней. Другой о том, что именно поэтому его и не надо считать суперзвездой. Как бы ни был статистически хорош Расс, он - всадник без головы. Заменить его на Батлера или Лилларда или Тейтума или Мюррея или Митчелла или Холидея или Томпсона или Билла, и Хьюстон бы значительно усилился.
Так и есть, я вообще о другом говорил, но с вами по поводу заменить на любого - не согласен. Проблемы в Хьюстоне и от Хардена тоже, Вестбрук кирпичи бросает в клатче потому что Джеймс осторожничает, и матчей он в сезоне забрал едва ли не больше Хардена.
0
0
0
Ответ Doctor56
Не конкретных обменов в НБА не бывает, они все конкретные. Обменять Уэстбрука на игрока из топ-10, это утопия. Вот последняя, вполне серьёзная попытка расставить лучших игроков НБА. Понятно, что местами спорная, но не настолько, чтобы Уэстбрука двигать на 20 с лишним позиций вверх. https://theathletic.com/2090827/2020/10/23/nba-player-rankings-tiers-lebron-james-giannis-antetokounmpo-kawhi-leonard-steph-curry/
Ещё раз подчёркиваю - я в первую очередь о том что команда сильна середняками, нет такого разлёта как у тех же ЛАЛ. Так что речь именно о неконкретных обменах, а о том что эти две звезды недостаточно звёздные в ПО.

Т.е. мвп регулярки и триплдабл за игру в среднем это не уровень условного топ-10? И сколько пг лучше Уэстбрука на обеих сторонах площадки - Ирвинг (поломанный), Уолл (поломанный), Карри (частично поломанный), Крис Пол (действительно лучше, но травматичный), Симмонс? По ссылке платная регистрация.
+1
-1
0
Ответ Doctor56
Скриншот рейтинга в следующем после адресованного вам посте. Такой же абсурд, как сейчас говорить о Уэстбруке, как о МВП. Вы его сейчас собрались обменивать, или в 2017-м?
Вижу только ссылку на статью из атлетика.

Нет не такой же. Уэстбрук не сдал и не стал хуже играть, он перестал фармить эти триплдаблы в ущерб команде. А триплдабл в среднем за игру у него три сезона подряд, только в Хьюстоне не добрал с Харденом.

Притом что в 2017 что сейчас все понимают его достоинства и недостатки (их продолжения).

Ну и в последний раз - я никого обменивать не собираюсь, вам сам процесс спора нравится что вы это игнорируете?
0
0
0
Ответ Analjinn
Рейтинг недоступен без оплаты, принесли его вы и используете как аргумент, при этом меня отсылаете к автору, который со мной спорить не пытался - это ненормально. Определитесь как-то. Где демагогия? Он мвп и в гонке мвп несколько сезонов, как и Харден. При этом сами же в фарс превращаете с Мэджиком Джонсоном. Вот это уже действительно абсурд. Я последовательно пытаюсь мысль свою донести - про силу второстепенных игроков Хьюстона, вы же докопались до частностей. Почему и зачем? Стриггерились на девятикратного оллстара как "топ-10"? Между прочим команда с ним играла в финале, а также вела 3-1 против 73-9 в финале конфы.
Скриншот рейтинга в следующем после адресованного вам посте.

Такой же абсурд, как сейчас говорить о Уэстбруке, как о МВП. Вы его сейчас собрались обменивать, или в 2017-м?
+1
-1
0
Ответ Analjinn
Ещё раз подчёркиваю - я в первую очередь о том что команда сильна середняками, нет такого разлёта как у тех же ЛАЛ. Так что речь именно о неконкретных обменах, а о том что эти две звезды недостаточно звёздные в ПО. Т.е. мвп регулярки и триплдабл за игру в среднем это не уровень условного топ-10? И сколько пг лучше Уэстбрука на обеих сторонах площадки - Ирвинг (поломанный), Уолл (поломанный), Карри (частично поломанный), Крис Пол (действительно лучше, но травматичный), Симмонс? По ссылке платная регистрация.
Подискутируйте с тем, кто составлял рейтинг. И не нужно демагогии, в топ-10 боллхэндлеров Уэстбрук может быть со скрипом и входит, в топ-10 игроков, о чём шла речь, нет, он очень далёк от этого. Что касается МВП регулярки, можно включить в этот рейтинг и выменять как игрока Мэджика Джонсона, например, он тоже совсем недавно был МВП.
+1
-1
0
Ответ Cubs-V
И что это?
Ответ на ваш вопрос, кто выше Уэстбрука.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости