«Чикаго» может выменять 1-й или 2-й драфт-пики

Подниматься на этом драфт, имея пик в топ-5 - чистое безумие. Драфт ровный, слабый и малоизученный. Не удивлюсь, если лучший игрок драфта в итоге уйдет где-нибудь в районе 20-го пика, например.

Зачем это нужно Чикаго не понятно?Хороших ЛФ на драфте нет.Минуты Эдвардса под Лавином и Вайтом будут ничтожны.Вайсмен и Болл достаточно мутные персонажи, плюс спокойно могут досидеть и до 4 номера.Перехватывать Авдию под 1 или 2 пиками,для Карнишоваса будет верхом неразумности.Окажется бастом-могут не простить.При этом,на штатовских ресурсах видел один вариант,который не стал бы сразу отметать.Воины получают Портера,Янга и кэш(т.е.ветеранов),Быки получают Уиггинса и 2 пик.Голден Стейт получают глубину состава плюс контракт Портера истекающий и платежка немного расчистится,Чикаго поставит на молодежь,которую и будет развивать.

Осталось понять, на кой Быкам сдался Уиггинс в этой сделке.

Да господи, какие 5 лет. Чикаго - это один из крупнейших рынков НБА и одна из легендарных франшиз. Один-два сезона стабильно в ПО и пойдут как миленькие. Не стоит нагнетать. А принимать на себя контракт Уиггинса взамен истекающего Портера - чистое безумие и профанация.

В этой сказке прекрасно все, особенно момент, когда Лавин скажет: Привет, Эндрю! Сколько воды утекло, давно не виделись!

Почему Лавин будет жрать минуты Эдвардса? Лавин свою карьеру начинал на пг, почему бы его не поставить на пг опять, а Эдвардса на сг?

Потому что Лавин никакой как пг?) его позиция сг-сф и навыков плеймейкера у него вообще нет

Мне правда непонятно почему переплаченный Портер с драфта 2013 - ветеран, а такой же переплаченный Уиггинс с драфта 2014 - молодёжь, которую Буллз будут развивать.

Много звездных СА переходило в Чикаго за последние... много лет?

Для сегодняшнего Чикаго Уиггинс достойный вариант стартового лф.Просто еще лет 5 хорошие свободные агенты к Быкам просто не пойдут.А за средних,типа Уиггинса придется переплачивать.При этом набор Авдиа+Хатчисон как-то слабоват.

Все будет зависеть от работы Артураса со товарищи.Может вы и правы, все наладится за пару лет.Однако,ГарПаксы копили деньги к 21 году(Портер,Фелисио,Янг,Саторански),а за год тяжкое наследие предидущего режима не изменить.Имидж у буржуинов если не все,то многое.

У Лавина по карьере 3,6 передачи за игру,а по студентам 1,78.Т.е. как разыгрывающий он несколько слабоват.

Имидж в данном случае фактор вторичный. Чикаго избавлен от проблем команд из провинции с малым рынком. где нужно выстраивать имидж, заманивать игроков чем-то еще. Есть крупнейший рынок, есть место в платежке - будут и звездные СА. Особенно если Донован что-нибудь за сезон смастерит из текущего ростера.

О несущественности репутации,я бы с вами не согласился.Когда глава тренерского союза(или как он там правильно называется?)Рик Карлайл открыто говорит,что не советовал коллегам идти в Чикаго,а за двадцать лет

из СА можно вспомнить Бузера и заканчивающих Уэйда и Рондо.При этом и славные традиции и большой рынок,но когда к людям относятся по свински,желающих работать в таких условиях крайне мало.

Согласен на 100 процентов.