Реклама 18+

Стив Керр: «Дюрэнт идеально вписывался в построения «Уорриорз»

Главный тренер «Голден Стэйт» Стив Керр считает, что адаптация звездного форварда Кевина Дюрэнта в «Уорриорз» была успешной, так как игрок идеально подходил команде.

Дюрэнт перешел в «Голден Стэйт» в 2016 году и помог команде завоевать два чемпионских титула (2017, 2018).

«Он был не просто потрясающим игроком, но и тем, кто идеально вписывался в то, во что мы уже играли. Когда мы наблюдади за ним в «Оклахоме», Кевин являлся самым квалифицированным баскетболистом с точки зрения броска, передач, универсальности, блокирования. Он идеально нам подходил.

Кевину не нужно было все время держать мяч в руках, как и Стефу. Они оба были готовы играть без мяча», – сказал Керр.

Дюрэнт пришел из-за пива, Керр учился у футболистов, Карри пожертвовал Under Armour ради титулов. Что мы узнали из новой книжки о «Уорриорс»

Источник: YouTube
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно вписывался. Элитная защита, в атаке может все, идеальный игрок для смолбольной пятерки смерти. При этом если не летит у команды, можно катать изоляции, и не было такого игрока который мог остановить здорового Дюранта.
Плюс Кевин ушел от тупого как пробка Уэстбрука, ему вписываться в систему ГСВ и играть со Стефом было явно приятнее. Но в этом и уникальность ситуации. Команда умудрилась собрать и вырастить своих звёзд, и заодно забрать лучшего игрока на тот момент в лиге. При этом они все смогли ужиться в одной команде. Тёрки возникли только с Грином на третий сезон, да и то на фоне того что Дреймонд понимал, что руководство при возможности пожертвует им даже не раздумывая.
+56
-5
+51
Вот че тут мусолить вообще, игрок железно топ-5, универсальный, без явных слабых мест. Бле, а он кому то может не подойти?
+37
-1
+36
Ответ Maverick_388
Да и мотивации у Дюранта было столько, хоть отбавляй. А вообще симпатичная команда была и было бы интересно посмотреть, как те ГСВ сыграли бы против нынешних Лейкерс с Девисом.
Совсем без шансов для ЛАЛ. Представил вместо Данкана и Хирроу Стефа и Клея, да плюс Рюкзак с Дреймондом вместо Джимбо и Бэма (непонятки только с МакГи - он здесь за кого бы??) - и понятно что бы было в итоге))
+35
-5
+30
Мне кажется это ГС идеально вписывался в систему Дюранта. Как бы я не относился к этому игроку, но именно он дал шанс команде на все что мы видели, не перейди он к ним, тот позор с 3-1 они бы не отмыли.
+13
-7
+6
Да и мотивации у Дюранта было столько, хоть отбавляй. А вообще симпатичная команда была и было бы интересно посмотреть, как те ГСВ сыграли бы против нынешних Лейкерс с Девисом.
+9
-4
+5
Ответ Loiso
Напомню вам, что лучший игрок лиги и на тот момент, и на сегодня, и за 5 лет до того обыграл этих ГСВ, в отличии от рюкзака. Рюкзак гениальный игрок, возможно, с лучшим набором навыков и антропометрии в истории лиги, и, если бы он не был чокером по духу, то действительно мог бы стать лучшим игроком лиги, и не только. Но что есть, то есть. Будьте точны в формулировках.
И какие у тебя претензии к формулировке Керра?
+4
0
+4
Как будто бы есть команда которой Рюкзак не подошел бы по игровым качествам:)
+2
0
+2
Ответ kolchik
С элитной защитой ты прям загнул. Кевин никогда не славился своей защитой. Он хорошо блокирует, но это только игроков небольшого роста. Кевин всегда был дырявым в защите. Не знаю с чего его нызывют хорошим защитником.
Наверное потому, что он может защищаться как в краске так и на перемитре. Антропометрия позволяет не просто хорошо блокировать, но и перехватывать мячи. Он быстр на ногах. Он один из списка лучших защитников против Леброна. Тут ещё дело в том, что он всегда играл в командах где были более акцентированные на защиту игроки. А Кевин статистически самый эффективный скорер НБА. Я к тому, что с его данными даже после травмы он будет крайне полезен в защите. А в ГСВ он был идеальным дополнением под их систему. То как работала пятерка С Кевином, Грином, Игги, Клеем и Стефом лучшее тому доказательство.
+2
0
+2
Ответ Maverick_388
Да и мотивации у Дюранта было столько, хоть отбавляй. А вообще симпатичная команда была и было бы интересно посмотреть, как те ГСВ сыграли бы против нынешних Лейкерс с Девисом.
не вижу шансы у ЛАЛ.
+4
-2
+2
А ну ка дайте того дюрэнта сейчас лебе и дефису, а потом говорите - надо же подошёл, срослось понимаете ли.
+2
-1
+1
Ответ Денис Храпунов
Когда это Леброн его постоянно лупил? Или речь про финал когда Дюранту было 24 а Леброн в прайме наконец то снял с себя определение Чокер? Тогда и Кевин 2 раза подряд унизил Леброна в финалах. Ну по той же логике Причем как раз в концовках матча именно Дюрант прихватывал Леброна, а Леброн наоборот в защите персонально по Дюранту не работал.
Ну как бы, грех было бы не выиграть у Кавс, когда у тебя 4 звезды в команде и ты это называешь унижением? То что Леброн не работал по Дюрант, я с тобой согласен. Только Кавс настраивались на ГСВ 2016 года, когда Леброн персонально защищался против Карри. В 2017 Леброн обранялся против Стефа. А в 2018 и смысла не было, кого-то прям хватать персонально. Главная задача была, набрать больше чем противник.
+1
0
+1
Ответ Notionalist Notionalist
stats.nba.com/game/0041700233/
ну и? 1-2 матча можно взять, но никак не серию.
+1
0
+1
Ответ Грэг Форстер
А ну ка дайте того дюрэнта сейчас лебе и дефису, а потом говорите - надо же подошёл, срослось понимаете ли.
На самом деле было бы ещё страшнее. Пятерка даже с 36 летним Леброном, Дюрантом после травмы и Энтони Дэвисом это убийство. Добавить к ней пару молодых вингов под 2 метра с нормальным броском, и можно сразу отдавать чемпионство этой команде.
+2
-1
+1
Ответ *MVP*
ну и? 1-2 матча можно взять, но никак не серию.
Так там Джеймса не было ))
0
0
0
Ответ Notionalist Notionalist
Так там Джеймса не было ))
но там и 2 побед не было)
0
0
0
Ответ *MVP*
но там и 2 побед не было)
С Джеймсом было бы 4 )) Чикаго без Джордана в 94-м слили 3-4 Никс, с Джорданом в 96-м вынесли всех.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости