Джаред Дадли: «Энтони Дэвис намного талантливее Тима Данкана»

Очень сомнительное заявление. Талант Данкана недооценивают из-за того, что при его упоминании в первую очередь вспоминаются фундаментальное понимание баскетбола, защита, ум и все такое. Ну и из-за того, что он играл так долго, что выросло целое поколение, для которого он - потрясающе полезный ветеран-долгожитель, а не тот пиковый Тим, который разматывал Гарнетта. Но тем не менее, он был очень даже талантливым. Это вам не Кавай, который изначально был ролевиком, за Тимом сами САС не побрезговали сезон сливать. И праймовый Данкан разрывал так, что Дэвису и не снилось.

Конечно, на фоне каких-нибудь КГ, Шака и Кобе, на уровне которых Тим находился, таланта у него было поменьше, и он добирал другим, но на фоне Шака, Кобе и КГ таланта поменьше у 95% игроков в истории, включая Дэвиса

Спорно

Вокруг Тима была построена команда ,взявшая 5 перстней. 4 из них Тим брал в статусе беззаговорочно лучшего игрока команды (2014 отдельный вопрос ,хотя и там вклад Данкана огромен).
Дэвис пока взял 1 гайку в статусе 2-го игрока команды.
Так что на данный момент он даже не близко к Данкану. Время у него еще есть.

Ну а по поводу "талантливее", ну талант сложно как-то измерить, плюс его надо еще реализовать

Данкан за первые 8 сезонов: 2 MVP сезона, 3 гайки, 3 MVP финала, 8 раз в первой сборной сезона, 8 раз в 1й или 2й сборных сезона по игре в защите.

Дэвис за первые 8 сезонов: 5 побед в ПО без Леброна. Но он талантливее!

Дадли взяли в ЛАЛ не в качестве игрока, а в качестве штатного набрасывателя. Когда Дэвис будет включен 15 раз в символические оборонительные сборные, тогда и можно будет сравнивать. А по поводу того, что Дэвис может опекать игрока любой позиции это конечно спорное утверждение, ибо когда его вытягивают на дугу он становиться бесполезным.

Тим- это скала, база, оплот, стабильность. Дэвису нужен был Леброн, чтобы появился мощный фундамент, Тим сам был фундаментом. Во всех смыслах на него можно было положиться и он не подводил. Ну, разве что изредка важные штрафные могли подвести, но это исключения из правил. Физически Дэвис более одарен, это понятно. Но, насколько же Тим делал команду чемпионской, значительно поднимая средний уровень игрового интеллекта и защиты  команды, а ведь и нападение становилось куда как стабильнее. Данкан пришел и сделал никакущую команду чемпионом, просто считай сразу. Дэвис так не смог, даже- даже. Поэтому, я отдам свое предпочтение Данкану, однозначно. Хотя Дэвис конечно, концу карьеры, должен входить в пантеон великих .

Данкан играл в одной команде с Леброном?

У Тима Данкана был стандартный набор приемов, вы точно знали, что он сделает.""

Я не боюсь того, кто изучает 10 000 различных ударов. Я боюсь того, кто повторяет до совершенства один удар 10 000 раз.

Если сравнивать первые 8 лет карьеры, то многое становится очевидным)) Данкан круче по всем показателям. При этом он в первые 8 лет уже дважды был мвп регулярки и трижды мвп финала, включая фееричные 25+15+5 в плове второго чемпионства. Да и вообще как Дадли может судить о Данкане, когда он с ним первый раз увиделся только в 2008)))

Тим 8 раз в первой сборной звёзд защиты. Энтони 2 раза. Комментарии излишни.

Прибавлю, что команда-то была построена из "говна и палок". Да, Тони и Ману выросли рядом с Тимом в суперзвёзд, но в момент попадания в команду это были ролевики из подвалов драфта. Холидей, Гордон, праймовый Андерсон, Казинс, всяко-разные Эванс, Рэндл, Миротич.. - всего этого было мало Великому Дэвису даже для "пошуметь в ПО".

Так и рождаются мифы :) Это Спёрс то никакущей командой были? Они в 95, 96 дивизион выигрывали. 96-97 много травм было да и сами они специально за Данканом опускались. Т.ч. Данкан велик, но не надо уж сказки рассказывать как он одним своим появлением сделал аутсайдера чемпионом. У САС была и сильная команда, и сильный тренер.

Выражу непопулярное мнение, но Гарнетт тоже не мега-талант от природы, а человек, упорным трудом сделавший себя сам. Имея жёсткую кисть, поставил себе супер-надежный бросок со средней и со штрафной, а также какую-никакую треху.

Пирожка знатно понесло

Если брать навыки игры... Дэвис лучший в НБА( на своей позиции) на данный момент. Данкан был лучший в свое время.
И все.
Стандартный набор приемов, которыми владеешь в совершенстве и есть мастерство. У Дэвиса в этом ПО я зачастую видел необдуманные действия в атаке.
И Тим в том же финале 2004 года, когда ему было 27, как и ЭйДи, брал 21 подбор, играя против Шака. И еще, хоть старого, но все игравшего 42 минуты Мэлоуна.

Если озадачить 30 генменеджеров : "Вот вам праймовый Данкан или праймовый Дэвис - берите одного и стройте вокруг него команду", то очень любопытно было бы посмотреть на результаты.

Глупое сравнение конечно, Данкан игрок просто другого уровня. Если бы в эпоху Тима от больших требовался бы бросок дальний он бы и его прокачал. У него был огромный талант умноженный на трудолюбие и характер .У Дэвиса пока что только талант.. А у него уже прайм начался.

Лол

Спорно. Крайне сомнительно, что Дэв на периметре справится с Карри или Лилардом лучше Тима. Иначе факты в студию.

В 2003 году от 37-летнего Адмирала остались одни воспоминания, и против трипитных ШаКобе Данкан боролся в компании с первогодкой (57-го пик) и с 20-летним второгодкой (28-пик).

Если поместить в ту команду Дэвиса - команда и в плей-офф не вышла бы.