Дрэймонд Грин: «Зачем кого-то дисквалифицировать и решать исход сезона?»

А как подло Краудер не увернулся от отмашки Дэвиса!
За такое надо бы Краудеру выписать технарь...

А Леба, который мерзко провоцировал Грина получил в 2016-м не за дело? Конкретно здесь Дэвис нарушил правила значительно грубее, чем Грин тогда и у него нет оправданий в виде очевидной провокации соперника. Вот только тогда лига убрала Грина, чем дала Кливленду шанс, а сейчас решила Дэвиса не трогать. А Грин по-моему довольно очевидно намекает на то, что и сейчас не надо дисквалифицировать Дэвиса, чтобы сильно не влиять на результат, и тогда в 2016-м не надо было дисквалифицировать его самого.

Нормально... То есть, важность будущего матча оправдывает все?

Кто ему врач, что у него хватило ума совершенно умышлено и сильно ударить соперника рукой в лицо??? Однозначно должна быть дисквалификация - тут не может быть другого справедливого решения

Ну посидел бы матч, травмы залечил Дэвис и все бы решил 7 матч. А вот таким решением лига показала, что будет 4-2 потому что мало ли в 7 игре может случиться, возьмут да затащат Хит еще.

Дэвис - гордый собрат ЛеКраба. А в такой политической обстановке, сами понимаете...

Вот удалить какого-нибудь белого Порзингиса, когда его пол команды соперника провоцирует - это мы можем. А Дэвиса...

Ну сами понимать должны, как дети.

Грин сейчас стал как Перкинс, поэтому не ждите от него какой-то обьективности.

Провокация Джеймса конечно была , но у Грина до этого было 3 технических , у Дэвиса не такая ситуация, вообще не помню чтоб ему технарь по сезону выписывали
Поэтому логика в действиях лиги все же присутствует.

Это не Грин говорит это слышен голос KLUTCH

И что, теперь не давать Дэвису второй неспортивный за умышленную попытку ударить соперника по лицу? Он не попал, удар пришёлся по шее, это его теперь оправдывает? Пусть и не будет удаления, но фол здесь железный и его нужно давать. Уже будет два технических как минимум, и в следующий раз задумается прежде чем руками махать, чтоб не получить третий.

Дело в том, что Грина удалили не за ПОВТОРНОЕ нарушение как в инциденте с Адамсом, а за ПЕРЕБОР неспортивных фолов. Кавс в кабинетах выпрашивали дисквалификацию Грину уже после игры. В нынешней ситуации Дэвису именно удаление особо и не светило, у него нет перебора фолов. А вот факт того, что его вообще никак не наказали за это - мерзость. Наличие на игроке нескольких технических - опасность получить перебор. Сейчас Дэвису не засчитали неспортивный за намеренную попытку ударить соперника в лицо, значит он вполне может повторить всё то же самое, не боясь получить нарушение.

Дрэй знает о чем говорит)

вот вот, тут хомячки подумали что это мнение такое, на самом деле он говорит что тогда решили исход сезона его удалением, типо не надо так)

Так бы и написал, что я не прав про удаление Грина, тут без вопросов, моя ошибка, куда ты Девиса к моему первому ответу прицепил, если я про него ничего не говорил, я совсем не понял. Ещё и поспорить со мной успел на эту тему.
По Грину, ему именно после игры фол переквалифицировали в неспортивный и аргументировали это повторным нарушением, или я и здесь в чём-то не прав?