Реклама 18+
Видео

Леброн Джеймс в 5-м матче финальной серии набрал 40 очков, 13 подборов и 7 передач

Форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс в 5-м матче финальной серии против «Майами» (108:111, 3-2) набрал 40 очков, сделал 13 подборов и 7 передач.

40 очков Леброна оказалось недостаточно для победы «Лейкерс», которые упустили возможность сегодня завершить финальную серию. 6-й матч состоится в воскресенье, 11 октября.

Джеймс реализовал 15 из 21 броска с игры, включая 6 из 9 трехочковых, а также сделал 3 перехвата и 4 потери за 42 минуты.

Пришло время теста по вселенной Короля. Готовы?

Леброн проиграл 6 финалов, сплоховал против «Далласа», не попал в плей-офф на пике карьеры. Почему кто-то считает его величайшим в истории?

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Леброн слишком рациональный и неэгоистичный игрок, за что его постоянно критикуют. Видит открытого партнёра, не ломится, а отдаёт передачу на чистый бросок и доверяет всем кто на паркете, будь то Мозгов, Грин или Карузо. Импонирует его командность, по мне именно это и делает его образующим игроком, который тащит любые абсолютно разные по специфике и мастеровитости составы.
+99
-6
+93
Комментарий скрыт
Я уже вижу твой комент про чокера и наяривания на Джордана в случае смазанного решающего броска Брона, ведь Джордан доверял броски Керру, а плохой Брон эгоист😂😂😂😂😂
+42
-3
+39
Комментарий скрыт
Чувак, ты в курсе что это не круто: раскидывать один и тот же коммент в разные новости?
Копипастишь ради плюсцов?)
+29
-3
+26
Не люблю Леброна. Болею за Майами, но то, что сегодня делал Джеймс - это просто величайший уровень баскетбола. Именно в этой игре для меня он максимально близко приблизился к званию лучшего в истории. Он работал под кольцом, подбирал, лез в проходы, забивал трехи, раздавал передачи, пахал в защите - и все это делал на элитнейшем уровне в каждом компоненте. Он фактически был лучшим на всех 5 позициях в своей команде. Такого доминирования просто во всех компонентах игры я не помню ни у кого другого. И это в решающем матче финала в 35 лет...
И при этом Лейкерс все равно проиграли. Теперь серия может пойти максимально непредсказуемо с учетом возможного возвращения Драгича и потенциальной травмы Девиса. Но если Леброн с такой игрой проиграет этот финал - это будет реально драма.
+24
-2
+22
Ответ Xell
Комментарий скрыт
Лол, вот и слетели все маски
+12
0
+12
Комментарий скрыт
Поэтому у Майкла Керр и Паксонн решающие броски забивали.
+11
-3
+8
Ответ TurboMen
Никогда не соглашался с мнением о том, что Леброн не берёт ответственность, но тут у меня уже нет аргументов! Леброн должен был решать! У него прекрасно летели трёхи(лучше чем у кого-либо), его обычно не прессингуют на трехочковой дуге, почему было не бросить? То что его проход будут ждать всей командой, это было очевидно, скидка впрочем была идеальной, претензии сложно предъявить, но весь матч партнёры ошибались и не забивали открытые броски, зачем было отдавать им право финального броска? Как вариант нужно было рисовать схему через скидку на Дэвиса, на его двухочковый бросок, но зачем трёху то?
Леброн делал все абсолютно правильно. Валить треху с сопротивлением при -1 за больше чем 10 секунд до конца владения - полная глупость. ЛА попробовали растянуть защиту для прохода Леброна, но на нем все равно даже не сдвоились - счетверились. И опять абсолютно правильная и идеальная скидка на Грина. Кто реально подвел в этой атаке - Моррис. Взяв подбор и имев перед собой все того же отрытого Грина на дуге, чуть в стороне тоже открытого Леброна и главное время (там было около 5 секунд) сделал что-то совершенно несусветное.
+5
0
+5
Ответ TurboMen
Никогда не соглашался с мнением о том, что Леброн не берёт ответственность, но тут у меня уже нет аргументов! Леброн должен был решать! У него прекрасно летели трёхи(лучше чем у кого-либо), его обычно не прессингуют на трехочковой дуге, почему было не бросить? То что его проход будут ждать всей командой, это было очевидно, скидка впрочем была идеальной, претензии сложно предъявить, но весь матч партнёры ошибались и не забивали открытые броски, зачем было отдавать им право финального броска? Как вариант нужно было рисовать схему через скидку на Дэвиса, на его двухочковый бросок, но зачем трёху то?
Трёха через дабл-тим??? Леброн слишком умён, чтобы бросать такое. А уж в проходе Майами впятером на Леброна пошли защищаться
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Леброн слишком рациональный и неэгоистичный игрок, за что его постоянно критикуют. Видит открытого партнёра, не ломится, а отдаёт передачу на чистый бросок и доверяет всем кто на паркете, будь то Мозгов, Грин или Карузо. Импонирует его командность, по мне именно это и делает его образующим игроком, который тащит любые абсолютно разные по специфике и мастеровитости составы.
Думаю компьютер в мозгу Леброна просчитал что чуть больше шансов попасть треху после скидки, чем у него через ту кучу под кольцом. И как по мне это часто плюс, когда Леброн не боится быть в тени и отдать тому кто в огне. Но иногда это и минус когда он сам в огне и боится или просто не считает целесообразным взять на себя бросок
+2
0
+2
Лол, вот и слетели все маски
просто хату поставил на 4-1, не выгорело
+1
0
+1
“Danny Green for the win”
+2
-2
0
Комментарий удален
Утю-тю-тю...Сережа обиделся)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости