Реклама 18+

Решение Балмера уволить Риверса частично связано с удачной игрой Майкла Портера

Обозреватели НБА Билл Симмонс и Райан Руссилло в новом выпуске подкаста обсудили увольнение Дока Риверса из «Клипперс» после поражения от «Денвера» во втором раунде плей-офф.

Симмонс и Руссилло отметили, что частично принятое владельцем Стивом Балмером решение расстаться с Риверсом связано с удачным выступлением форварда «Денвера» Майкла Портера.

На драфте-2018 Балмер хотел, чтобы «Клипперс» (12-й и 13-й пики) выбрали Портера. Офис клуба был очень критично настроен по отношению к форварду, у которого были проблемы со спиной. В итоге перспективный игрок достался «Денверу» под 14-м пиком.

Портер удачно провел сезон-2019/20 и серию с «Клипперс». После поражения от «Наггетс» офис калифорнийцев уговаривал Балмера сохранить Риверса, но на этот раз владелец клуба решил поступить так, как считает нужным.

Проклятье «Клипперс» существует! 50 лет они не могут выйти в финал Запада из-за травм, промахов на драфте и ошибок на последних секундах

Источник: Reddit NBA
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А я еще на том драфте писал, что Портер это топ стил в любом случае. Но меня люто минусовали, говоря о проблемах со спиной. В итоге Клипперс имели 12-13 пики, могли к ШГА рискнуть и взять Портера, а они взяли, прости Господи, Джерома Робинсона!!! Кто это вообще?
+43
-12
+31
Риверс никакой и как тренер, и как управленец
+28
-5
+23
Ответ Генри Суслофф
А кого взяли вместо Портера? Не удивлюсь, если ноунеймов
ШГА под 11 из-за трейда 12-го (Майлс Бриджес который в Шарлотт), а вот под 13 они взяли Джерома Робинсона (В Клипперс 70 матчей за 1.5 сезона и 3 очка в среднем, теперь в Вашингтоне мусорную стату собирает)
+22
0
+22
Ответ заблокированному пользователю
А я еще на том драфте писал, что Портер это топ стил в любом случае. Но меня люто минусовали, говоря о проблемах со спиной. В итоге Клипперс имели 12-13 пики, могли к ШГА рискнуть и взять Портера, а они взяли, прости Господи, Джерома Робинсона!!! Кто это вообще?
Ой, не надо. Все были в шоке, что ЛАК его не взяли на 13й и, в один коммент, писали, что Денвер красавцы- главные счастливчики драфта.
Насколько помню, были только споры "заслуживает топ5 или нет", в том что это топ10 никто не сомневался
+19
0
+19
Ответ заблокированному пользователю
А я еще на том драфте писал, что Портер это топ стил в любом случае. Но меня люто минусовали, говоря о проблемах со спиной. В итоге Клипперс имели 12-13 пики, могли к ШГА рискнуть и взять Портера, а они взяли, прости Господи, Джерома Робинсона!!! Кто это вообще?
Камон, на драфте все знали, кто такой Портер и все понимали, что если он вылечится (что не являлось точным), то Денвер возьмёт стила, причём малой кровью (таким-то пиком).
Здоровый он был бы в Топ-5 точно.
+6
-1
+5
Да ну! Это он погорячился. По Портеру еще ничего не ясно. Да показал ,что есть талант, но где гарантия что он в один прекрасный момент не сломается. Он отыграл то пока половину сезона по 20 минут в среднем , а когда начнет играть по 30+ минут как отреагируют его спина и ноги и вообще будет ли такое.
+6
-2
+4
Натянули сову на глобус как говорится. Выбери Портера, всё равно его тоже отправили бы за Полужоржа в Оклахому
+4
0
+4
Ответ M & M
Уэст позже пришел
ау, Уэст уже мутил Балмеру про обмен Гриффина ещё задолго до драфта
+4
0
+4
А кого взяли вместо Портера? Не удивлюсь, если ноунеймов
+3
-1
+2
Ответ king_Eric
Ой, не надо. Все были в шоке, что ЛАК его не взяли на 13й и, в один коммент, писали, что Денвер красавцы- главные счастливчики драфта. Насколько помню, были только споры "заслуживает топ5 или нет", в том что это топ10 никто не сомневался
До травмы спины он котировался на 1й пик насколько я помню
+2
0
+2
Эти Симмонс и Руссилло не в теме вообще. Робинсона выбрали по совету Джерри Уэста, а не Риверса.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А я еще на том драфте писал, что Портер это топ стил в любом случае. Но меня люто минусовали, говоря о проблемах со спиной. В итоге Клипперс имели 12-13 пики, могли к ШГА рискнуть и взять Портера, а они взяли, прости Господи, Джерома Робинсона!!! Кто это вообще?
Шай с Портером зажигали бы сейчас в Окле🔥
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А я еще на том драфте писал, что Портер это топ стил в любом случае. Но меня люто минусовали, говоря о проблемах со спиной. В итоге Клипперс имели 12-13 пики, могли к ШГА рискнуть и взять Портера, а они взяли, прости Господи, Джерома Робинсона!!! Кто это вообще?
Проблемы со спиной никуда не делись, большинство спортивных врачей говорили, что травмы могут преследовать МП всю карьеру, у него какая то врождённая особенность соединительной ткани вроде как. Что вообще может доказать всего один полный сезон? Тут дело даже не в Портере, а в том что под лотерейный пиком взяли откровенного баста
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Эти Симмонс и Руссилло не в теме вообще. Робинсона выбрали по совету Джерри Уэста, а не Риверса.
Откуда ты знаешь?)
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Эти Симмонс и Руссилло не в теме вообще. Робинсона выбрали по совету Джерри Уэста, а не Риверса.
Так тут совсем о другом написано. Офис клуба в 2018-м переубедил Балмера и Клипперс, и Портера не взяли. С увольнением Риверса Стив решил офису не доверять, хотя те и пытались убедить Балмера не увольнять Дока.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости