Леброну Джеймсу не понравилось поведение игроков «Лейкерс» на скамейке запасных

Правильно сделал, в конце сильно расслабились. Надеюсь, с Вогелем вставили люлей после матча

Если вспомнить одну мутную историю Ховарда, то он точно должен радоваться, что к нему никто не приехал

Приведи примеры, когда Брон с похожим преимуществом в счёте проигрывал в ПО. Да, были игры, когда Брон играл хуже, чем от него ожидали, ну вроде Финала 2011. Но даже такой Брон был очень силен, просто ожидали большего, именно от состава ожидания были, а все шишки на Броне. А когда он в одиночку в первый финал прошёл, про это никто и не вспомнит.
Помню как Док Риверс разными составами, но непременно контендерами регулярно сливался в ПО, имея двузначные отрывы, причем непременно до Финала. Бостон нынешний уже имеет привычку сливать значимое преимущество.
Брон предоставляет кучу легитимных поводов для хэйта, зачем выдумывать несуществующие. Отдельный привет плюсовавшим тот бред, стадо овец.

"Не понаслышке, чокер". Ты вообще читал начальный комментарий, или адвокат просто потому что проигранную игру с 20+ вспомнил, ну и Бостон я задел. Но условие было про серию после такого поражения, иначе и не чокер, выходит.
Блин, вот зачем изворачиваться, скользкие, как ужи. Всем понятно было, что комментарий хейтерский, но теперь это нужно доказать коллегии присяжных.

Финал 2011. 2-я игра. +15 слили и слили финал в итоге. Тут же новость была, где сам Леброн упомянул эту игру, как большой урок

Так лол, чел вроде говорит что Леброн просто знает как в таких ситуациях можно чокернуть, но не говорит ничего просто луз в серии, зачем ты пихаешь ему вопрос с лузом именно в серии, когда он про это не писал.
А если тебе нужен пример когда Леброн сливал 20+ очков, то посмотри плей-офф 2017 года между Бостоном и Кавс, третья игра, Кавс слили преимущество в 21 очко и проиграли игру. Нормальный пример или опять что-то не понравится?

Джеймс знает - проще вообще не терять концентрацию, чем потом её героически находить по ходу серии.

Док, как по мне, вообще самый про тренер по сливу ПО. Док "3-1" Риверс

А вот тут лучше без подробностей

Если ты не просто кукарекнул, а имеется связь твоего поста с новостью, то "Краб не понаслышке знает, как в ТАКИХ ситуациях чокернуть" означает, что он проходил через это. Давай примеры, когда Краб сливал двадцать плюс, и серию. В новости аж 32 очка разницы, но ладно.

Тот чел удалил свой ответ, потом выходишь ты, как его адвокат, сразу с плюсиками.
Не люблю мультиаккаунтных, но против тебя ничего не говорю. Думаю, что один из моих оппонентов в этом споре заслуживает прозвище "Мягкий", но подписывается как жесткий.
Я сказал то, что думаю, но теперь готов поспорить с любым обвинением, ведь меня могли просто неправильно понять.

Боже, парень, успокойся ты уже, я вижу тебе не сидится спокойно, займись уже своими делами и научись читать правильно ники
Я проигнорил первый твой ответ, потому что просто не видел смысла отвечать, к тому парню я никакой связи не имею, а тебе просто ответил, потому что ты просил привести пример где Леброн чокернул в игре при 20+ преимуществе
Да и в конце концов, мой ник читается как «джетски» и никак не созвучен со словом жёсткий, поэтому твои слова про прозвища не имеют никакого смысла)

пример приведи пж

В смысле ещё не закончилось?! А то, что Дэвис во время данка крикнул «все кончено», не считается?