Реклама 18+

Бывший игрок «Клипперс» Брайс Джонсон порадовался отставке Риверса

Бывший игрок «Клипперс» Брайс Джонсон не стал скрывать, что рад уходу Дока Риверса с поста главного тренера команды.

Джонсон был выбран «Клипперс» под 26-м номером на драфте-2016. За два сезона в команде он набирал в среднем 1,7 очка и 1,3 подбора, проводя на площадке 3,9 минуты.

«Бро, не делай вид, что причина твоей неудачной карьеры в НБА – это Док», – написал Джонсону болельщик «Клипперс».

«Расскажи лучше, как он помог мне. Потому что я все еще жду возможности показать, на что способен», – ответил баскетболист.

26-летний Джонсон не играл в НБА с 2018 года.

Главная цель Леброна – сыграть с сыном в НБА. Младший уже зарабатывает 10 млн в год, претендует на 1-й пик драфта и бросает лучше папаши

Источник: The Spun
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
Доминирование в NCAA ничего не значит когда ты 4-й год в этой лиге, а в соперниках 18-летние и будущие юристы. Гарантированная польза команде НБА от таких только в Летней Лиге. Был в Клипперс примерно в то же время еще Брэндон Доусон, тоже хорошо в NCAA и в Летней Лиге смотрелся, но для НБА он был слишком мал, не мог уже никого затолкать под кольцом, а других скиллов у него не было. Поэтому перед драфтом надо не уровень игры кандидатов оценивать, а высматривать какие-то признаки, которые помогут стать сильным игроком на следующем уровне и признаки, которые могут этому помешать. Можно задрафтовать сырого, но уникального Янниса например. Играл хз в какой по уровню греческой лиге, казалось бы какая ему НБА, но было видно за счет чего он может стать доминатором в НБА. С Брайсом было все наоборот.
О какие личности объявились😄. Я думал ты уехал на заказное убийство организации Клипперс поголовно)
+13
-2
+11
Ответ Fungus_Amongus
После Клипперс у него в карьере было лишь 60 минут за Мемфис. Риверс конечно хреновый тренер для развития молодежи, но будь у этого Брайса потенциал для НБА полтора года у Риверса не поставили бы на нем крест.
Потенциал у него был точно. Он был атлетичный, достаточно шустрый, с хорошим арсеналом в атаке, отточенным средним броском и вменяемой защитой. За Северную Каролину просто рвал всех, попал в 1-ю символическую сборную всей NCAA. Сложно сказать, что с ним случилось. Возможно, психологически сломался. Посмотрел его профиль на евробаскете: взгляд потухший совсем, больно смотреть.
+12
-3
+9
Ответ kisliy33
это спорный момент... парниша на мой взгляд выглядел поинтереснее Адебайо, но Бэм попал к нормальному тренеру, а этот к физруку... Оба они не супер таланты, ограниченные ребята, но одного раскрыли и он теперь играет важную роль в команде, а второй пошел лесом...
Этот Брайс с самого начала казался странным выбором. 22-летний тяжелый форвард устаревшего типа. Из достоинств средний бросок и более-менее приличный атлетизм. Из недостатков почти нулевые скиллы боллхэндлинга, паса или игры в посте, отсутствие трехи, слабый вингспан и хреновая защита, рост больше для винга подходящий, чем для бигмена, особенно учитывая его маленький вингспан. С таким набором данных было трудно представить успешное будущее для него.
Риверс постоянно драфтовал 22-летних без большого потенициала, надеясь, что они больше готовы приносить пользу с самого начала. А потом оказывалось, что они не готовы, проигрывают конкуренцию даже посредственным ветеранам за минималку и в итоге просто сидели в команде полтора-два года, после чего выкидывались в качестве несущественной сдачи в каком-нибудь обмене.
+4
-1
+3
Ответ Fungus_Amongus
После Клипперс у него в карьере было лишь 60 минут за Мемфис. Риверс конечно хреновый тренер для развития молодежи, но будь у этого Брайса потенциал для НБА полтора года у Риверса не поставили бы на нем крест.
это спорный момент... парниша на мой взгляд выглядел поинтереснее Адебайо, но Бэм попал к нормальному тренеру, а этот к физруку...
Оба они не супер таланты, ограниченные ребята, но одного раскрыли и он теперь играет важную роль в команде, а второй пошел лесом...
+4
-3
+1
Ответ rembrandao
Потенциал у него был точно. Он был атлетичный, достаточно шустрый, с хорошим арсеналом в атаке, отточенным средним броском и вменяемой защитой. За Северную Каролину просто рвал всех, попал в 1-ю символическую сборную всей NCAA. Сложно сказать, что с ним случилось. Возможно, психологически сломался. Посмотрел его профиль на евробаскете: взгляд потухший совсем, больно смотреть.
Доминирование в NCAA ничего не значит когда ты 4-й год в этой лиге, а в соперниках 18-летние и будущие юристы. Гарантированная польза команде НБА от таких только в Летней Лиге. Был в Клипперс примерно в то же время еще Брэндон Доусон, тоже хорошо в NCAA и в Летней Лиге смотрелся, но для НБА он был слишком мал, не мог уже никого затолкать под кольцом, а других скиллов у него не было. Поэтому перед драфтом надо не уровень игры кандидатов оценивать, а высматривать какие-то признаки, которые помогут стать сильным игроком на следующем уровне и признаки, которые могут этому помешать. Можно задрафтовать сырого, но уникального Янниса например. Играл хз в какой по уровню греческой лиге, казалось бы какая ему НБА, но было видно за счет чего он может стать доминатором в НБА. С Брайсом было все наоборот.
+5
-4
+1
Ответ Fungus_Amongus
Доминирование в NCAA ничего не значит когда ты 4-й год в этой лиге, а в соперниках 18-летние и будущие юристы. Гарантированная польза команде НБА от таких только в Летней Лиге. Был в Клипперс примерно в то же время еще Брэндон Доусон, тоже хорошо в NCAA и в Летней Лиге смотрелся, но для НБА он был слишком мал, не мог уже никого затолкать под кольцом, а других скиллов у него не было. Поэтому перед драфтом надо не уровень игры кандидатов оценивать, а высматривать какие-то признаки, которые помогут стать сильным игроком на следующем уровне и признаки, которые могут этому помешать. Можно задрафтовать сырого, но уникального Янниса например. Играл хз в какой по уровню греческой лиге, казалось бы какая ему НБА, но было видно за счет чего он может стать доминатором в НБА. С Брайсом было все наоборот.
Да я в курсе насчет университетских больших типа Тайлера Хэнсбро (или более свежий пример - Дедрик Лоусон из Канзаса), который по студентам всех топтал, а в НБА сдулся. Но я все равно думаю, что у Джонсона был потенциал стать, по крайней мере, игроком ротации а-ля Таж Гибсон, Патрик Паттерсон или Эд Дэвис.
Ну и под 25-м пиком можно выбрать кого угодно, это все-таки не так важно. Выстрелит - хорошо, не выстрелит - ну и ладно. Бендера вообще под 4-м выбрали на том драфте. Также в лотерее ушли такие бревна, как Пелтль и Папаяннис. Интересно, что бы было, если бы тогда Клипперс выбрали Сиакама, а Торонто - Джонсона. Не исключаю, что у Брайса карьера сложилась бы лучше, чем у камерунца)
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Я не пью алкоголь в принципе. Последний раз это было лет 15 назад. А что касается моего отсутствия, то я каждый год ухожу с баскет-раздела после вылета Клипперс из ПО до следующего сезона, потому что баскетбол без Клипперс мне не интересен. Только на форум ЛАК захожу, ну или как сегодня, когда какая то большая новость, связанная с командой появляется.
стабильность это замечательно, хорошо что клипперс в этом плане не подводят)) и по предыдущему сообщению - а вингспан, пару лишних сантиметров, трушутинг и прочая статистика у игроков ведь так важна, ведь именно благодаря этим качествам выигрывают чемпионаты)
+3
-2
+1
Ответ Fungus_Amongus
После Клипперс у него в карьере было лишь 60 минут за Мемфис. Риверс конечно хреновый тренер для развития молодежи, но будь у этого Брайса потенциал для НБА полтора года у Риверса не поставили бы на нем крест.
согласен полностью. у кого потенциал и желание играть - пробьются и останутся в лиге, тем более, если возраст молодой и здоровье есть, а всё остальное - отговорки. Брайс никак не себя не проявил и никому не был интересен, в отличие, например от Реджи Буллока, что также в Клипперс в резерве прозябал, но оказался нужным в других командах и весомую роль играет
+1
0
+1
После Клипперс у него в карьере было лишь 60 минут за Мемфис. Риверс конечно хреновый тренер для развития молодежи, но будь у этого Брайса потенциал для НБА полтора года у Риверса не поставили бы на нем крест.
+2
-2
0
Ответ Fungus_Amongus
Этот Брайс с самого начала казался странным выбором. 22-летний тяжелый форвард устаревшего типа. Из достоинств средний бросок и более-менее приличный атлетизм. Из недостатков почти нулевые скиллы боллхэндлинга, паса или игры в посте, отсутствие трехи, слабый вингспан и хреновая защита, рост больше для винга подходящий, чем для бигмена, особенно учитывая его маленький вингспан. С таким набором данных было трудно представить успешное будущее для него. Риверс постоянно драфтовал 22-летних без большого потенициала, надеясь, что они больше готовы приносить пользу с самого начала. А потом оказывалось, что они не готовы, проигрывают конкуренцию даже посредственным ветеранам за минималку и в итоге просто сидели в команде полтора-два года, после чего выкидывались в качестве несущественной сдачи в каком-нибудь обмене.
потенциал Бэма был еще ниже.
я про то и говорю - одни могут раскрыть, другие нет. Док - не умеет.
Понятное дело, что будь ты Леброном - то при любом раскрылся... для этого и тренер не нужен. но речь как раз о классе тренера..
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Доминирование в NCAA ничего не значит когда ты 4-й год в этой лиге, а в соперниках 18-летние и будущие юристы. Гарантированная польза команде НБА от таких только в Летней Лиге. Был в Клипперс примерно в то же время еще Брэндон Доусон, тоже хорошо в NCAA и в Летней Лиге смотрелся, но для НБА он был слишком мал, не мог уже никого затолкать под кольцом, а других скиллов у него не было. Поэтому перед драфтом надо не уровень игры кандидатов оценивать, а высматривать какие-то признаки, которые помогут стать сильным игроком на следующем уровне и признаки, которые могут этому помешать. Можно задрафтовать сырого, но уникального Янниса например. Играл хз в какой по уровню греческой лиге, казалось бы какая ему НБА, но было видно за счет чего он может стать доминатором в НБА. С Брайсом было все наоборот.
Ах, этот аргумент про "18-летних юристов". Прямо как фанаты леброна пишут что у Джордана были сантехники в соперниках
+4
-4
0
Ответ rembrandao
Да я в курсе насчет университетских больших типа Тайлера Хэнсбро (или более свежий пример - Дедрик Лоусон из Канзаса), который по студентам всех топтал, а в НБА сдулся. Но я все равно думаю, что у Джонсона был потенциал стать, по крайней мере, игроком ротации а-ля Таж Гибсон, Патрик Паттерсон или Эд Дэвис. Ну и под 25-м пиком можно выбрать кого угодно, это все-таки не так важно. Выстрелит - хорошо, не выстрелит - ну и ладно. Бендера вообще под 4-м выбрали на том драфте. Также в лотерее ушли такие бревна, как Пелтль и Папаяннис. Интересно, что бы было, если бы тогда Клипперс выбрали Сиакама, а Торонто - Джонсона. Не исключаю, что у Брайса карьера сложилась бы лучше, чем у камерунца)
ключевое слово БЫ. Гибсон пахал на тренировках, никогда не ныл и не обладая выдающимся талантом сделал себе карьеру в НБА, что мешало Джонсону вкалывать также, ожидая шанса? Или он хуже D-лигеров что играли в Клипперс в тот момент, когда не было Гриффина, Беверли, Галлинари, да даже Джордан пропускал немного. Был бы потенциал там какой-то, Мемфич/Детройт оставили его или другие подхватили
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости