Реклама 18+

Джейлен Браун – о деле Бреонны Тейлор: «Я знал, что будет принято неправильное решение»

Свингмен «Селтикс» Джейлен Браун высказал свое мнение о судебном разбирательстве по делу о гибели афроамериканки Бреонны Тейлор у себя дома во время рейда полиции.

«Честно сказать, я не удивлен вынесенному вердикту. Это общество, то, как оно устроено, не подразумевает защиту для цветных людей и служение им. Я знал, что будет принято неправильное решение.

До тех пор, пока мы не разберем, не перестроим и не изменим существующую систему, у нас продолжатся жертвы вроде Бреонны Тейлор и других, кто пострадал от угнетения», – заявил Браун.

В стрельбе участвовали трое офицеров. Бретту Хэнкисону предъявлено обвинение не в смерти Тейлор, а в «преступной халатности». Двум другим сотрудникам, которые были причастны к инциденту, не были предъявлены обвинения.

Родственники Тейлор требовали обвинить всех троих полицейских в убийстве или непредумышленном убийстве.

Игроки НБА активно поддерживали семью Тейлор и неоднократно выражали надежду на вынесение сурового приговора полицейским.

Вы считаете Джорджа Флойда рецидивистом, а вот братаны гордятся его успехами в спорте

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
5 потерь в четвертой от Смарта - вот неправильные решения, о которых ты сейчас должен думать.
+49
-4
+45
Брауну не мешало бы знать (возможно тогда он понял бы и другие нюансы), что "вердикт" выносят протяжные, а судья выносит решение по делу!! Если он говорит "вердикт", то возможны 2 варианта: либо он вообще не понимает как работает судебная система, либо это действительно был суд присяжных, которые как правило решают не совсем по закону, а по морали, и уж если они вынесли такой "вердикт", то для этого были все основания.
В обоих случаях он выставляет себя полным посмешищем в глазах тех, кто хоть каплю разбирается в устройстве судов!!
+29
-2
+27
"служение им"
Ишь ты.
+18
-2
+16
Решение правильное. Это у нас решения принимаются по звонку, иногда вынужденно под давлением общественного мнения. А там суд работает по-другому. Как можно считать убийством, если по тебе открыли стрельбу в доме, в котором, по мнению полиции, находились преступники? Преступная халатность - это именно то, что, к сожалению, произошло. Полиция ошиблась в своих предположениях, начала ломать дверь. Но если бы мужик не начал стрелять в копов, то и трагедии бы не случилось. К сожалению, он и не знал, что это копы. Вот такое стечение обстоятельств по вине конкретных лиц
+16
-5
+11
Да капец,что ему не нравится то?Обвинили,наверняка,старшего,который решение принял, вломится к Бреоне,да и светит ему прилично,по-моему,10 лет.Они что хотели то,чтобы его четвертовали публично?
+10
0
+10
Ответ mibX
Да ему плевать на формулировки и все эти тонкости. Эти ребята мыслят понятиями "справедливо" и "несправедливо", кстати, как и многие у нас. Зачастую закон не справедлив или не совсем справедлив в отношении черных, как им кажется, потому Браун и выступает с речами и ходит на митинги, а то что он не подкован в юридических терминах, так это вряд ли является аргументом в данной ситуации.
Я думаю не совсем и верно, не разобравшись, не сходив на заселение, говорить, что решение несправедливо. Бывает всякое, от плохого адвоката, до показаний свидетелей, которые переобулись в последний момент. Поэтому, раз Браун говорит такое, ине разобравшись, характеристика его умственным способностям напрашивается сама собой
+6
0
+6
Пока ты, Джейлен, пи%#% налево и направо о справедливости, тебя укатывает Тайлер Хирро, который думает о баскетболе

Борец за справедливость, тьфу
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Брауну не мешало бы знать (возможно тогда он понял бы и другие нюансы), что "вердикт" выносят протяжные, а судья выносит решение по делу!! Если он говорит "вердикт", то возможны 2 варианта: либо он вообще не понимает как работает судебная система, либо это действительно был суд присяжных, которые как правило решают не совсем по закону, а по морали, и уж если они вынесли такой "вердикт", то для этого были все основания. В обоих случаях он выставляет себя полным посмешищем в глазах тех, кто хоть каплю разбирается в устройстве судов!!
Да ему плевать на формулировки и все эти тонкости. Эти ребята мыслят понятиями "справедливо" и "несправедливо", кстати, как и многие у нас. Зачастую закон не справедлив или не совсем справедлив в отношении черных, как им кажется, потому Браун и выступает с речами и ходит на митинги, а то что он не подкован в юридических терминах, так это вряд ли является аргументом в данной ситуации.
+4
0
+4
Продолжает позориться и на площадке, и за ее пределами. Не завидую сейчас болелам Бостона - испанский стыд же.
От Маюмы по делу отлетят - надо на игре концентрироваться, а не воевать с дивана. Политики херовы.
+4
-1
+3
до тех пор, пока по копам не перестанут стрелять во время их операций, жертвы действительно продолжатся
+2
0
+2
мне показалось, копы при аресте в us действуют по инструкции, правила поведения подозреваемых
знают все амеры, они просты: исполнять команды копов, без отсебятины, некоторые команды копов,
со стороны могут выглядеть странно или даже
издевательскими: сел, встал, лег. на самом деле копы просто пытаются понять, не под наркотой ли подозреваемые, понимают ли они требования
полиции. проверяют на адекватность.
если тебе говорят подними руки/опусти руки,
а ты вместо этого начинаешь орать на копов,
и залупаться, жди ответного отношения.
+2
0
+2
Ответ ReneHoseman
мне показалось, копы при аресте в us действуют по инструкции, правила поведения подозреваемых знают все амеры, они просты: исполнять команды копов, без отсебятины, некоторые команды копов, со стороны могут выглядеть странно или даже издевательскими: сел, встал, лег. на самом деле копы просто пытаются понять, не под наркотой ли подозреваемые, понимают ли они требования полиции. проверяют на адекватность. если тебе говорят подними руки/опусти руки, а ты вместо этого начинаешь орать на копов, и залупаться, жди ответного отношения.
но если посмотреть видео примерно 3-4-летней давности про убийство белым полицейским какого-то белого бедолаги, то понимаешь, что даже выполняя эти дебильные правила, то все равно можешь быть убит. Кажется это во Флориде было.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
до тех пор, пока по копам не перестанут стрелять во время их операций, жертвы действительно продолжатся
или оказывать сопротивление и неподчинение, как в случае с Блэйком
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я думаю не совсем и верно, не разобравшись, не сходив на заселение, говорить, что решение несправедливо. Бывает всякое, от плохого адвоката, до показаний свидетелей, которые переобулись в последний момент. Поэтому, раз Браун говорит такое, ине разобравшись, характеристика его умственным способностям напрашивается сама собой
Ну вы то думаете используя логику, апеллируете к фактам, используете для размышления , возможно, высшее образование, дающее систему знаний.
А что используют спортсмены, которые уже в школе больше не учатся, а тренеруются? Они мыслят исходя из того, что им сказали в "неполживых" СМИ, вряд ли критически оценивая информацию. Да и "демократические СМИ" зачастую дают не фактаж, а задают эмоциональный посыл.
Поэтому считаю, что политические заявления актеров, певцов, спортсменов и прочих людей из сферы развлечений в большинстве случаев не заслуживают даже обсуждения ввиду полной некомпетентности в данных вопросах и оторванности от жизни простых людей.
+1
0
+1
Ответ Skeleton64
"служение им" Ишь ты.
Ну вообще, в их культуре это стандартная формулировка для полицейской работы
+1
0
+1
Ответ Jerry Rodrogha
Ну вообще, в их культуре это стандартная формулировка для полицейской работы
Я знаю, я даже перед написанием комента специально проверил источник. На мой взгляд, Браун сказал двусмысленность, хотя, конечно, объективно он не имел в виду того, на что я обратил внимание в коменте.
Мне просто не нравится вся эта возня.
0
0
0
Ответ AT-55
Решение правильное. Это у нас решения принимаются по звонку, иногда вынужденно под давлением общественного мнения. А там суд работает по-другому. Как можно считать убийством, если по тебе открыли стрельбу в доме, в котором, по мнению полиции, находились преступники? Преступная халатность - это именно то, что, к сожалению, произошло. Полиция ошиблась в своих предположениях, начала ломать дверь. Но если бы мужик не начал стрелять в копов, то и трагедии бы не случилось. К сожалению, он и не знал, что это копы. Вот такое стечение обстоятельств по вине конкретных лиц
Есть подозрение, что врываясь в домы копы ВСЕГДА орут, что это полиция, всем лежать и т.д. По крайней мере во всех фильмах, во всех документалках это так. Да и люди из полиции это подтверждают. Так что это скорее некая отмазка, что он не знал, что это копы, что не услышал и потому начал палить
0
0
0
верните негров в Африку
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости