Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «Последний танец» прославил Майкла Джордана, подорвав репутацию других игроков»

Бывший центровой НБА, а ныне известный эксперт ESPN Кендрик Перкинс раскритиковал документальный сериал «Последний танец» за то, что тот прославил Майкла Джордана, подорвав репутацию других игроков.

«Майкл Джордан взломал все мыслимые коды игроков. Он рассказал о том, что Скотт Баррелл каждую ночь ходил в клуб. Он рассказал, что Хорас Грант говорил об игроках, употребляющих наркотики, обо всех, кроме самого Джордана. Кроме того, «Последний танец» обидел Скотти Пиппена, которого теперь все считают эгоистом.

«Последний танец» был создан для того, чтобы восхвалять Джордана, но необязательно было подрывать репутацию других людей, чтобы прославить свое величие, потому что твое величие говорит само за себя», – передает слова Перкинса NBC Sports.

Почему у Джордана желтые глаза? Краузе – злодей? Майкл наврал про Айзейю Томаса? Все это propaganda? Самые обсуждаемые темы «Последнего танца»

«Последний танец» заменил спорт на карантине. Зафиксируем 23 гениальные сцены, от которых мы кайфанули

Источник: NBC Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вырос на MJ. Но не могу не согласится с Перкинсом.
Майкл бе безусловно величайший спортсмен. Но ему таким помогло стать окружение, в своем роде, тоже величайшее. Как ни крути на площадке 5 человек и в клубе сотня...
+44
-3
+41
Сериал ещё не смотрел, но судя по новостям, говнишко там вылили на всех, кроме самого Майкла - на Пиппена, Гранта, генмендежера Буллз, Айзею Томаса...

А где же говно Джордана? Неужели нету?! Там даже бичевание одноклубников преподносится как необходимый путь победителя.

Ну это судя по новостям. Возможно, в сериале всё не так однобоко, но сомневаюсь.
+27
-4
+23
Сериал ещё не смотрел, но судя по новостям, говнишко там вылили на всех, кроме самого Майкла - на Пиппена, Гранта, генмендежера Буллз, Айзею Томаса... А где же говно Джордана? Неужели нету?! Там даже бичевание одноклубников преподносится как необходимый путь победителя. Ну это судя по новостям. Возможно, в сериале всё не так однобоко, но сомневаюсь.
В целом так и есть , весь фокус на Джордане, все славные моменты конкретно его - освещены, все негативное скользем совсем , там финалы с лал и птб выставлены никак противостояние команд а mj против меджика mj против дракслера, сериал досматриваю, интересно будет ли освещаться его лудоманство и куча долгов на этот счёт, что его Стерн аж из лиги убрал , думаю что не будут, предполагаю расскажут что это часть характера победителя а не зависимость и грех, в целом про Родмана какой то воды налили, которую итак все знали , думаю многие кто дал добро использовать там своё имя не довольны итогом, выглядит как попытка показать божество поколению, незаставшему его игры, игрок величайший, но вот правды какой-то и то чего не знали фэны о династии только в слогане к фильму, а на деле фигушки, есть и прикольные моменты, типа архивных съёмок с раздевалок и празднований чемпионств, типа где бухой Краузе отплясывает под хиппи хоп с Пиппеном, улыбнуло)
+18
-1
+17
Офигел как Краузе принижали с первой секунды, жирным по кд называли, человек с комплексами, какой-то негр ведущий смеялся над его фразой про "не только игроки выигрывают чемпионство"

А по факту, что почти любое его решение абсолютный успех, Джордану люто повезло с ним
+13
0
+13
Сериал ещё не смотрел, но судя по новостям, говнишко там вылили на всех, кроме самого Майкла - на Пиппена, Гранта, генмендежера Буллз, Айзею Томаса... А где же говно Джордана? Неужели нету?! Там даже бичевание одноклубников преподносится как необходимый путь победителя. Ну это судя по новостям. Возможно, в сериале всё не так однобоко, но сомневаюсь.
из Майкла медиа вырастили священную корову.. если бы Майкл играл сейчас в современной НБА когда у всех есть доступ к любой(практически) информации, то всё вероятно бы было по-другому..

опять же это не значит что Майкл не был нереально крутым игроком, но у него были недостатки, но если почитать и посмотреть подобные вот документалки, то подумаешь что у Майкла их нет и что он идеальный во всех смыслах
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
На Майка тоже прилично дерьма вылили, азартные игры, издевательства над партнёрами, отказ помогать на выборах чернокожему кандидату, ненависть к соперникам и т.д. Каждый видит то, что хочет видеть. Мне сериал показался объективным, там, в принципе, нет ничего такого, чего мы не знали до этого. Ну разве что знаменитые кадры из раздевалки после четвертого чемпионства не показывали со звуком и мало кто знал, что Майк там рыдал. Пип был показан эгоистом, но он и был таким. Ещё в 94 когда я смотрел НБА с комментарием Гомельского, шел в записи кажется финал конференции против Никс, Гомельский сказал, что Пип недоволен контрактом и собирается уйти. В эпоху, когда новости такого рода из-за океана до нас не доходили, это было удивительно.
Если в отношении Пиппена я с вами согласен, то как на счёт Краузе? Какая здесь объективность? Это похоже на художественный приём - создание злодея-противника, что было очевидно не так, при том что фильм заявлен как документальный. Разве это объективно? Особенно гадко это по отношению к уже умершему человеку, если Скотти выразил отношение к своему образу в последнем танце, то Краузе уже не сможет так сделать. И это всё показано молодежи, вроде меня, которые за самими Буллз не могли следить, показано на рекордную аудиторию. Неужели это правильно и правдиво?
Архивные кадры из раздевалки, весь этот внутренний быт команды шикарны и ценны, но думаю это самое ценное, что есть в сериале
+6
-1
+5
из Майкла медиа вырастили священную корову.. если бы Майкл играл сейчас в современной НБА когда у всех есть доступ к любой(практически) информации, то всё вероятно бы было по-другому.. опять же это не значит что Майкл не был нереально крутым игроком, но у него были недостатки, но если почитать и посмотреть подобные вот документалки, то подумаешь что у Майкла их нет и что он идеальный во всех смыслах
вы точно смотрели кино? не увидел там идеального Мишу и не искал.
+5
-1
+4
Не согласен с Перкинсом по поводу прославления. Наследие Джордана принизили "Последним танцем". Ну согласитесь - в победе над сильными доблести больше, чем в победе над слабыми. А в фильме что? "У меня ни с кем в игровом плане не было проблем... Юта слаба... Индиана слаба... Финикс слаб... Сиэттл слаб...". У фильма был бы более сильный эффект если бы в нем показывали какие сверхлюди Пэйтон, Кемп, Рикки Пирс, Дрекслер, Баркли, Марли, Кевин Джонсон, Шак, Хаким, Думарс, Томас и как они склонялись перед Джорданом. А так получилось мелочное "Я - Спартак (ака Майкл), а вы гавно".
+10
-7
+3
Ответ PredatorMax
Краузе сам создал свой образ. Кто его за язык тянул давать те самые интервью? За такие интервью в современной НБА ГМа бы выперли сразу же. Ревновать к тому, что вся слава идет Майклу, Скотти и Филу нормально, но лучше это делать молча и за закрытыми дверьми, а не подливать масла в огонь в интервью. На то он и ГМ.
Так разве в одних интервью дело? В фильме четко показано, что Краузе человек единолично уничтоживший непобедимую машину. То, что внутри Быков был какой-то конфликт, видимо факт. Однако главные звезды прошли свой пик, Пиппен был недоволен зп и недоплачен по карьере(при чем, почему недоплачен - отдельный вопрос), статус Джексона, судя по словам владельца, был не совсем ясен, в итоге - все ли так однозначно? Фильм же рисует довольно чёткую картину, где Краузе злодей, сгубивший команду в одно лицо. Никакие внешние обстоятельства даже не рассматриваются. По вашему, это правильно?
+1
0
+1
Танец не смотрел, но если там так, как говорит ДНК, то это низко со стороны эмджея. Так можно и свои ореол с наследием испоганить
+6
-5
+1
На Майка тоже прилично дерьма вылили, азартные игры, издевательства над партнёрами, отказ помогать на выборах чернокожему кандидату, ненависть к соперникам и т.д. Каждый видит то, что хочет видеть. Мне сериал показался объективным, там, в принципе, нет ничего такого, чего мы не знали до этого. Ну разве что знаменитые кадры из раздевалки после четвертого чемпионства не показывали со звуком и мало кто знал, что Майк там рыдал.

Пип был показан эгоистом, но он и был таким. Ещё в 94 когда я смотрел НБА с комментарием Гомельского, шел в записи кажется финал конференции против Никс, Гомельский сказал, что Пип недоволен контрактом и собирается уйти. В эпоху, когда новости такого рода из-за океана до нас не доходили, это было удивительно.
+1
-1
0
Айзея Томас поставил лайк вашему комментарию
+1
-1
0
Ответ Oleg Messi
Единственный косяк Джордана общеизвестный в серилае о том что он якобы очень яростный лудоман которое в один момент могло погубить команду, но об этом рассказываю вскольз, ну якобы у всех бывают проблемы какие-то и все мы люди, со всеми бывает, ну и из минусов еще то что он орал на своих тимейтов чтобы те выкладывались на тренировках лучше (ну а кто не кричал на тимейтов ? все лидеры кричали) Где-то читал что права на сьемку в сезоне 97-98 принадлежали Джордану (те все люди с камерами которые бегали за ним) поэтому создатели сериала благодаря этому эксклюзивному контенту решили так сказать сюжет выгравировать настолько в сторону Джордана что вокруг него все были подносчиками снарядов и все были с изьянами, а Джордан был королем и божеством мега доминантом альфа омегой и тд. (говорилось где-то что вето на определенное трактовку сюжета стоит за Джорданом) Сериал чисто продвигание бренда который создал Джордан, о чем и собственно упоминание кросовок и сделок с Найками в одном из серий, или как они в Францию там ездили и все от него визжали, чисто проект расчитанный на продление легаси Джордана, Леброн уже одной победой против команды 73-9 догнал и перегнал Джордана во всем его величиии, если с Лейкерс 1-2 титула возьмет то там уже ваще никаких вопросов не будет кто будет выше Джордана.
Извини , но хочу тебя поправить , компания под названием найки не склоняется
+1
-1
0
Сериал ещё не смотрел, но судя по новостям, говнишко там вылили на всех, кроме самого Майкла - на Пиппена, Гранта, генмендежера Буллз, Айзею Томаса... А где же говно Джордана? Неужели нету?! Там даже бичевание одноклубников преподносится как необходимый путь победителя. Ну это судя по новостям. Возможно, в сериале всё не так однобоко, но сомневаюсь.
Вот поэтому и не смотрю никогда коменты и сюжет до просмотра чего-либо. Ты ещё не посмотрел, а у тебя уже есть предвзятое отношение (из-за всяких хайпожоров), а следовательно не сможешь в полой мере насладиться просмотром и проникнуться историей. Фильм шедевр, а Перк несёт очередную херню лишь бы попасть в заголовки. А Пиппен сам виноват, каждой новой вставкой он сам себя закапывал всё сильнее. Мнение о нём поменялось в худшую сторону. (Человек говорит что сделал худшую ошибку в жизни, но через 5 секунд говорит, что сомневается, что будь второй шанс, не поступил также. Фэйспалм)
+2
-2
0
Сериал ещё не смотрел, но судя по новостям, говнишко там вылили на всех, кроме самого Майкла - на Пиппена, Гранта, генмендежера Буллз, Айзею Томаса... А где же говно Джордана? Неужели нету?! Там даже бичевание одноклубников преподносится как необходимый путь победителя. Ну это судя по новостям. Возможно, в сериале всё не так однобоко, но сомневаюсь.
Ну такое. 50/50. На Майкла тоже вылилось говнецо, но ровно столько, сколько он позволил. Прошлись практически по всему(кроме личной жизни), но по чуть-чуть. Жестяк выкинули, острые углы срезали и уже все глядит более-менее (в принципе нечто такое я и ожидал). Пиппен с Грантом сами накосячили, за что и получили на орехи. Ждать, что им дадут поблажку, как Майклу, было бы наивно(несправедливо, но такова жизнь). Про Томаса хз, скорее Тройт выставили ни на что неспособными костоломами. А вот с Краузе поступили отвратительно, и зачем -то обосрали партнеров из середины 80-х, которые вообще не являются частью истории.
+1
-1
0
Ответ Nurtas Janibekov
Абсолютно не согласен. Я после просмотра намного сильнее начал уважать Скоти Пиппена, Стива Керра, генменеджера Буллс, Дениса Родмана и практически всех участников фильма. Пиппен так вообще показал себя альфа-самцом, каких сейчас в лиге таких, на мой взгляд, нет.
"Классный альфа" который отказывается выходить на последнюю атаку в матче, только потому что комбина построена не под него. Действительно, сейчас таких "альфа-самцов" нет, слава Богу
0
0
0
Ответ Nurtas Janibekov
Абсолютно не согласен. Я после просмотра намного сильнее начал уважать Скоти Пиппена, Стива Керра, генменеджера Буллс, Дениса Родмана и практически всех участников фильма. Пиппен так вообще показал себя альфа-самцом, каких сейчас в лиге таких, на мой взгляд, нет.
Классный альфа" который отказывается выходить на последнюю атаку в матче, только потому что комбина построена не под него. Действительно, сейчас таких "альфа-самцов" нет, слава Богу
0
0
0
Ответ Nurtas Janibekov
Абсолютно не согласен. Я после просмотра намного сильнее начал уважать Скоти Пиппена, Стива Керра, генменеджера Буллс, Дениса Родмана и практически всех участников фильма. Пиппен так вообще показал себя альфа-самцом, каких сейчас в лиге таких, на мой взгляд, нет.
Pip альфа 😆😂, надо же такое выдумать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На Майка тоже прилично дерьма вылили, азартные игры, издевательства над партнёрами, отказ помогать на выборах чернокожему кандидату, ненависть к соперникам и т.д. Каждый видит то, что хочет видеть. Мне сериал показался объективным, там, в принципе, нет ничего такого, чего мы не знали до этого. Ну разве что знаменитые кадры из раздевалки после четвертого чемпионства не показывали со звуком и мало кто знал, что Майк там рыдал. Пип был показан эгоистом, но он и был таким. Ещё в 94 когда я смотрел НБА с комментарием Гомельского, шел в записи кажется финал конференции против Никс, Гомельский сказал, что Пип недоволен контрактом и собирается уйти. В эпоху, когда новости такого рода из-за океана до нас не доходили, это было удивительно.
После просмотра шести серий не могу с вами согласиться.
Майкл показан не идеальным, но он единственный в сериале, кто имел возможность ответить на претензии и он отвечал на каждую, будь то ненависть к соперникам и отказ в поддержке кандидата на выборах. С последним Майкла вообще показали чуть ли не героем, при том довольно странным образом - публично он поддержку не высказывал, на эту тему оправдался, но при этом в тени выделял большие деньги на компанию.
+1
-1
0
Абсолютно не согласен. Я после просмотра намного сильнее начал уважать Скоти Пиппена, Стива Керра, генменеджера Буллс, Дениса Родмана и практически всех участников фильма. Пиппен так вообще показал себя альфа-самцом, каких сейчас в лиге таких, на мой взгляд, нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости