Кендрик Перкинс: «Последний танец» прославил Майкла Джордана, подорвав репутацию других игроков»
Бывший центровой НБА, а ныне известный эксперт ESPN Кендрик Перкинс раскритиковал документальный сериал «Последний танец» за то, что тот прославил Майкла Джордана, подорвав репутацию других игроков.
«Майкл Джордан взломал все мыслимые коды игроков. Он рассказал о том, что Скотт Баррелл каждую ночь ходил в клуб. Он рассказал, что Хорас Грант говорил об игроках, употребляющих наркотики, обо всех, кроме самого Джордана. Кроме того, «Последний танец» обидел Скотти Пиппена, которого теперь все считают эгоистом.
«Последний танец» был создан для того, чтобы восхвалять Джордана, но необязательно было подрывать репутацию других людей, чтобы прославить свое величие, потому что твое величие говорит само за себя», – передает слова Перкинса NBC Sports.
Источник: NBC Sports
Майкл бе безусловно величайший спортсмен. Но ему таким помогло стать окружение, в своем роде, тоже величайшее. Как ни крути на площадке 5 человек и в клубе сотня...
А где же говно Джордана? Неужели нету?! Там даже бичевание одноклубников преподносится как необходимый путь победителя.
Ну это судя по новостям. Возможно, в сериале всё не так однобоко, но сомневаюсь.
А по факту, что почти любое его решение абсолютный успех, Джордану люто повезло с ним
опять же это не значит что Майкл не был нереально крутым игроком, но у него были недостатки, но если почитать и посмотреть подобные вот документалки, то подумаешь что у Майкла их нет и что он идеальный во всех смыслах
Архивные кадры из раздевалки, весь этот внутренний быт команды шикарны и ценны, но думаю это самое ценное, что есть в сериале
Пип был показан эгоистом, но он и был таким. Ещё в 94 когда я смотрел НБА с комментарием Гомельского, шел в записи кажется финал конференции против Никс, Гомельский сказал, что Пип недоволен контрактом и собирается уйти. В эпоху, когда новости такого рода из-за океана до нас не доходили, это было удивительно.
Майкл показан не идеальным, но он единственный в сериале, кто имел возможность ответить на претензии и он отвечал на каждую, будь то ненависть к соперникам и отказ в поддержке кандидата на выборах. С последним Майкла вообще показали чуть ли не героем, при том довольно странным образом - публично он поддержку не высказывал, на эту тему оправдался, но при этом в тени выделял большие деньги на компанию.