Болельщики недовольны тем, что Джордан может быть выбран лучшим игроком в истории студенческого баскетбола
Американские болельщики недовольны тем, как проходит конкурс ESPN на лучшего игрока в истории студенческого баскетбола.
Несмотря на участие в конкурсе игроков, оставивших большой след в NCAA, в финале сошлись Майкл Джордан (Университет Северной Каролины) и Лэрри Берд (Университет Индиана Стэйт).
«В финале должен быть Мэджик вместо Джордана», – пишет один из пользователей твиттера.
«Большинство людей понятия не имеют, насколько хорош был Берд в университете, к тому же, все голосуют за лучшего игрока в истории баскетбола, а не за лучшую карьеру в NCAA, поэтому Шак победил Карима», – пишет EntiendoGrandes.
«Джордан даже не был лучшим в своей команде, это просто смешно», – отметил KING C$.
«Карим, Билл Уолтон, Пит Маравич, Кристиан Лэйтнер. Любой из них был лучше, чем те двое», – считает пользователь с ником Cdog923.
