Адам Сильвер: «НБА нужно пересмотреть правила «тамперинга»

Комиссионер НБА Адам Сильвер признался, что лига всегда знала о «допустимом» уровне общения игроков с командами до официального открытия рынка свободных агентов, однако он не доволен тем, что происходило этим летом.

«Что касается рынка свободных агентов и нарушений правила «тамперинга», нам есть над чем работать. Моя задача – установить справедливый свод правил. Я считаю, что на данный момент его нет.

Я твердо убежден, что нам не нужны правила, которые не применяются. И мы понимаем, что сейчас именно так и происходит. Возможно, дело в невозможности практического применения, возможно, дело в том, что мир вокруг нас изменился, или игроки стали влиятельнее, чем были раньше. Давайте вернемся назад и по новой обсудим с нашим профсоюзом игроков, какая система будет целесообразной», – передает слова Сильвера The Associated Press.

Источник: The Associated Press
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Проще отказаться от того, что не работает, чем пытаться починить. Всё равно существует куча возможностей обойти эти выдуманные ограничения – игроки могут общаться и договариваться друг с другом, агент игрока может общаться с клубами и так далее. Все команды нарушают это глупое правило, но как только у них самих уводят игрока, начинают кричать караул.
+51
-1
+50
"Почему бы не разрешить тамперинг и посмотреть, что будет?" что-то не видно в твоем списке игроков, перешедших в Милуоки или Шарлотт. Если официально разрешить тамперинг, то, боюсь, топов за пределами НЙ, ЛА и Сан-Франциско останется 3 человека на всю остальную лигу
Т.е. корень в том, что игроки не хотят играть в провинциях? Тогда эту проблему и надо решать.
+28
0
+28
Леба, АД
Кавай, ПГ
КД, Кайри

1. Они выбрали разные клубы
2. Они все потеряли в деньгах, право на супермакс

Почему бы не разрешить тамперинг и посмотреть, что будет?
+17
-2
+15
Разумно. Шило в мешке не утаишь. Если террористы находят способы общения под постоянным наблюдением, то игроки подавно. По сути как с сухим законом. Чем больше будешь запрещать тем изощрённее будут способы обхода, только и всего, потому что потребность будет всегда
+15
-1
+14
Ответ Чечако
4 года новичок + квалифай и повторение предложенич клубом 4 года = 8 лет. Гнить полкарьеры в клубе? где, например, тебя посадят на банку на 8 лет. Если тебе не нравится место работы, ты ищешь лучше, и рынок определяет спрос на тебя, если ты востребован. Это норм
так это же изначально известная информация.
Каждый игрок, выходящий на драфт знает, что первые 8 лет карьеры может провести в одном клубе, если клубу это будет нужно.

идешь в НБА - принимаешь правила игры
+13
-2
+11
Ответ Anton Smirnov
Дождись окончания контракта и уходи. Или подписывайся на 1 + 1.
4 года новичок + квалифай и повторение предложенич клубом 4 года = 8 лет. Гнить полкарьеры в клубе? где, например, тебя посадят на банку на 8 лет. Если тебе не нравится место работы, ты ищешь лучше, и рынок определяет спрос на тебя, если ты востребован. Это норм
+12
-2
+10
Проблема то не в тамперинге. А в частых перебежках игроков, + возможности объединения кучи звезд в одной команде. С этим и надо бороться.
Если, условно, на один клуб будет положено не более 2-х максималок (просто пример), то никакие речи и уговоры Лебы не помогут затянуть в ЛА Ленарда...
+11
-2
+9
Да хрень это всё. Игрок должен играть где он хочет. Проблема не в игроках (хотя они то же "молодцы"), проблема в офисе клуба. ГДЕ были ГСВ до продажи клуба??? ПОЧЕМУ Мидлтон выбрал Милуоки... Там где к игрокам относятся хорошо, там где структура клуба позволяет "расти" и бороться -- там и хотят играть. Вспомните сколько проходит никому не понятных подписаний и обменов, о драфте я воообщщщееее молчу.
+8
-1
+7
Ответ Anton Smirnov
не уверен в клубе, подписывай 1 + 1
Проблема как раз в том, что игрок подписывает солидный контракт, а потом начинает требовать обмена. При этом не проигрывает в деньгах, как мог бы проиграть в случае, если бы целенаправленно шел на подписание с клубом, который ему по душе, но у которого нет финансовой гибкости. Иными словами, он себя обезопасил со всех сторон, а клубов нет инструментов влияния на игроков.

В лиге формально у игроков есть возможность заключать контракт с вето на обмен (хотя на сегодняшний день ни у одного игрока его нет по контракту), но у клубов нет никакого вето, чтобы отклонить возражения игрока об обмене, поскольку он и дальше может выходить на площадку и ничего не делать на благо команды, поскольку у него нет никакой мотивации, его контракт полностью гарантирован.
+7
0
+7
Мне кажется если что то не получается запретить, то нужно это возглавить и делать на этом деньги, ребята из США что то хватку потеряли.
Запретить общаться людям друг с другом они не смогут никак, обед, поездка в гости, разговор по скайпу между игроками никак не запретят, смысл от этого правила то?
+6
0
+6
Ответ Чечако
4 года новичок + квалифай и повторение предложенич клубом 4 года = 8 лет. Гнить полкарьеры в клубе? где, например, тебя посадят на банку на 8 лет. Если тебе не нравится место работы, ты ищешь лучше, и рынок определяет спрос на тебя, если ты востребован. Это норм
За такие деньги еще и выбирать первые 8 лет. НБА хочет держать баланс, чтобы каждая команда имела шанс. Ну не повезло тебе с ГМом, но за те деньги, что тебе платят, особенно если это максималка, нужно отрабатывать. А вот через 8 лет выбирай сам.
+3
0
+3
Ответ Doomhammer
Т.е. корень в том, что игроки не хотят играть в провинциях? Тогда эту проблему и надо решать.
так вроде пытаются какие-то движения в этом направлении делать.
Супермаксы и все остальное как раз для того, чтобы яннисы оставались в разных милуоки.
Правда пока, похоже, не очень работает
+4
-1
+3
Сэм Прести ставит класс. А вообще супермакс и дополнительный год не работает. Чюваки предлагают не учитывать часть таких контрактов в платёжке, или не считать налоговыми рецедевистами команды с такими контрактами, но факт что маленьким рынкам потиху приходит крышка. Сейчас Жопович уйдёт на пенсию, да Янис поедет покорять какое-нибудь побережье и все
+4
-1
+3
Ответ kisliy33
Проблема то не в тамперинге. А в частых перебежках игроков, + возможности объединения кучи звезд в одной команде. С этим и надо бороться. Если, условно, на один клуб будет положено не более 2-х максималок (просто пример), то никакие речи и уговоры Лебы не помогут затянуть в ЛА Ленарда...
Жёсткий потолок надо, как в НХЛ, и уже проще будет.
+2
0
+2
Правильно пишут в коментах. Проблема не тамперинг, а бананабоутинг. А это неработающими правилами не победить. Но победить это можно, если грамотно использовать уже имеющиеся инструменты. Создать дополнительные правила касаемо контрактов суперзвезд. Например разрешить предлагать супермаксы любой команде любой доступной звезде без всяких там правил Берда. Но с одной оговоркой - игрок обязан его принять, если не примет то лишается права подписывать с какой либо командой супермакс в будущем. Не знаю насколько это реализуемо. Профсоюзу игроков судя всему плевать на НБА и развитие малых рынков, будут противится. Но работать, по моему, нужно в этом направлении. Направлении денег. Если игрокам до 30ти выгодно ужиматся ради гаек, значит нужно сделать что бы это стало невыгодно. Если всякие Казинсы в 28, со своей минималкой шастают по бананабоутам, значит нужно сделать что бы и таким это было не выгодно. Будет знать что если подписался на минималку, то больше не имеет права получить больше 6-7млн в год в будущем до конца карьеры. , то второй раз подумает, прежде чем так делать.
В общем нужно бить по деньгам сильнее, тогда и будет толк. Сейчас игроки управляют лигой, по этому она и превратилась вместо франчайзов в цыганский табор - куда приедут цыгане там и будет праздник.

Нужно всеми правдами и неправдами привязать супермаксами топов к разным командам. Тогда и танкинга будет меньше. 
+3
-1
+2
Ответ Чечако
4 года новичок + квалифай и повторение предложенич клубом 4 года = 8 лет. Гнить полкарьеры в клубе? где, например, тебя посадят на банку на 8 лет. Если тебе не нравится место работы, ты ищешь лучше, и рынок определяет спрос на тебя, если ты востребован. Это норм
Так то даже год в неуютной атмосфере покажется адом. Тогда Европа, она посвободней чуток. Хожу на др на местный людвигсбург, каждый раз ох.еваю, кто эти люди и где те, которых я видел в прошлом сезоне. Тут система имеет свои минусы. За последние 35 лет 32 раза стали чемпионами только 3 команды. Интриги ноль, весь плов проходит на 3-0, даже финал. В штатах страдает игрок для зрителя, делается шоу из всего, поэтому это привлекает, пускай даже через трагедию, предательство, чудачество - всё как в жизни.
+1
0
+1
Ответ Cap!
Правильно пишут в коментах. Проблема не тамперинг, а бананабоутинг. А это неработающими правилами не победить. Но победить это можно, если грамотно использовать уже имеющиеся инструменты. Создать дополнительные правила касаемо контрактов суперзвезд. Например разрешить предлагать супермаксы любой команде любой доступной звезде без всяких там правил Берда. Но с одной оговоркой - игрок обязан его принять, если не примет то лишается права подписывать с какой либо командой супермакс в будущем. Не знаю насколько это реализуемо. Профсоюзу игроков судя всему плевать на НБА и развитие малых рынков, будут противится. Но работать, по моему, нужно в этом направлении. Направлении денег. Если игрокам до 30ти выгодно ужиматся ради гаек, значит нужно сделать что бы это стало невыгодно. Если всякие Казинсы в 28, со своей минималкой шастают по бананабоутам, значит нужно сделать что бы и таким это было не выгодно. Будет знать что если подписался на минималку, то больше не имеет права получить больше 6-7млн в год в будущем до конца карьеры. , то второй раз подумает, прежде чем так делать. В общем нужно бить по деньгам сильнее, тогда и будет толк. Сейчас игроки управляют лигой, по этому она и превратилась вместо франчайзов в цыганский табор - куда приедут цыгане там и будет праздник. Нужно всеми правдами и неправдами привязать супермаксами топов к разным командам. Тогда и танкинга будет меньше. 
Адам Сильвер мягкотелый и не сможет продавить на серьёзное ужесточение правил.
При Стерне такой хрени не было(с).
+1
0
+1
Ответ Чечако
Ты пришел бы ко мне в отдел, с желанием вырасти по карьерной лестнице. А я продвигаю других и другую философию отдела, например, сидеть ровно на жопе, не стремиться расти и что-то внедрять. И буду держать тебя отставной козы барабанщиком 8 лет праймовых. Смиришься? )
если ты изначально озвучиваешь эти условия, то в чем проблема?
Тебя послушать, так кругом обман, и все новички поголовно не в курсе, что им, если клуб захочет, нужно будет 8 лет отыграть в одном месте (будь то Новый Орлеан или Чикаго)
+1
0
+1
Ввести штраф, если игрок сам просит обмен.
Например 20% от контракта. А если в конкретный клуб, то 30-40%
+6
-5
+1
так это же изначально известная информация. Каждый игрок, выходящий на драфт знает, что первые 8 лет карьеры может провести в одном клубе, если клубу это будет нужно. идешь в НБА - принимаешь правила игры
Правила могут и должны меняться, если ты (лига) хочешь выжить и быть успешным. Иначе женщины не имели бы права голоса, права работать, крепостное право существовало бы до сих пор, партия и Ленин были бы живы
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости