Дэрил Мори: «Пол Пирс – один из величайших игроков в истории «Селтикс»

Генеральный менеджер «Хьюстона» Дэрил Мори назвал Пола Пирса одним из величайших игроков в истории «Бостона».

«С нетерпением жду церемонии чествования Пола Пирса в большом перерыве матча. Один из величайших игроков в истории «Селтикс». Для меня была большая честь работать с ним», – написал Мори в твиттере.

Во время своей работы в «Бостоне» Мори занимал должность старшего вице-президента клуба.

Источник: твиттер Дэрила Мори
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ gigga1
Что-то перебарщивают с дифирамбами. Уже и Лэрри Бёрд там недотягивает до Пирса...
Мое мнение, что Билл Расселл закрыл вопрос о лучшем игроке в истории Бостона на многие-многие годы вперед.
+50
-2
+48
Что-то перебарщивают с дифирамбами. Уже и Лэрри Бёрд там недотягивает до Пирса...
+33
-1
+32
Все правильно, купленные чемпионства Берда, который собрал себе читерский Дрим Тим, да еще и выступал против статистов уровня Мэджика, ничего не стоят по сравнению с НАСТОЯЩЕЙ победой Пирса, добытой в одиночку.
+34
-4
+30
Мда, перевод шикарный. Есть разница между all time great и all time greatest. Геннадий, осознанно или нет, исказил слова Мори. Не ведитесь)
+13
0
+13
All-time great - один из величайших.
+6
0
+6
При всей моей любви и при всём моей уважении, но в истории Бостона были Боб Кузи, Билл Рассел, Джон Хавличек, Дейв Коуэнс, Ларри Берд, Кевин Макхейн, Гарнетт в конце концов. И ещё десятка два игрока, ахренительно важные в разные эпохи для этой команды. Топ-10 - я бы пожалуй согласился, но прям лучший...
+5
-1
+4
Билл Расселл своими 22,5 подборов в среднем за игру закрыл позицию величайшего в Бостоне минимум на век. На фоне 11 перстней чемпиона НБА.
+6
-3
+3
Вот это наброс от переводчика!
+2
0
+2
Ответ quznez
Тогда лига подбирала процентов на 35 больше, чем сегодня. Плюс низкая конкуренция давала таким талантливым ребятам как Рассел или Чемберлен набирать дикие цифры.
С тем же успехом можно сказать что низкая конкуренция сейчас дает таким талантам как Леба, Дюрант или Карри набирать дикие цифры ... Про то насколько больше в % сейчас кидают трехи наверное не стоит напоминать?

В любом случае главное уже сказали - проблемы переводчика что он не улавливает разницы между all-time great и all-time greatest. Пирс безусловно в десятке лучших игроков Бостона за всю историю.
+3
-1
+2
Ответ Nikita Dorodenko
В Майами у ЛеБрона было 3 игрока (Аллен с натяжкой, потому что не в прайме), которые стопроцентно вошли бы в список 50 лучших. А партнеры Рассела были на пике в основном. Ну добавим например к Бошу и Уэйду условных Пола и Энтони. В период с 2006 по 2016, например. Сколько будет у них титулов? 8,9,10?
Вот только и в противниках у бостона были Лал, Фила, Хоукс и Никс, в которых также присутствовало много членов 50 лучших. Да и частью партнеров Билл пересекся, когда они прошли свой пик (тот же Кузи и Шерман).
+1
0
+1
Воу Воу Палегче
0
0
0
Ответ BigBoston
Комментарий скрыт
А ты?
0
0
0
Ответ Александр Спирин
Билл Расселл своими 22,5 подборов в среднем за игру закрыл позицию величайшего в Бостоне минимум на век. На фоне 11 перстней чемпиона НБА.
Тогда лига подбирала процентов на 35 больше, чем сегодня. Плюс низкая конкуренция давала таким талантливым ребятам как Рассел или Чемберлен набирать дикие цифры.
+2
-2
0
Ответ OldCelt
С тем же успехом можно сказать что низкая конкуренция сейчас дает таким талантам как Леба, Дюрант или Карри набирать дикие цифры ... Про то насколько больше в % сейчас кидают трехи наверное не стоит напоминать? В любом случае главное уже сказали - проблемы переводчика что он не улавливает разницы между all-time great и all-time greatest. Пирс безусловно в десятке лучших игроков Бостона за всю историю.
где выше конкуренция, среди условно 100 активных игроков или среди 10000?

в формуле 1, гольфе, теннисе высокая конкуренция? если туда придёт весь мир, где будут феттели, микельсоны или жоковичи?

в тому же повторю тезис, что невозможно сравнивать игроков разных эпох.

одни были круты в свою эпоху, так и запишем.

сравнивать циферки и вешать на кого-то "лучший, чем сегодня" или наоборот - несерьёзно.

корректней, тут я с вами согласен, сказать, что один из лучших, в десятке и т.д.
0
0
0
Ответ OldCelt
"где выше конкуренция, среди условно 100 активных игроков или среди 10000?" Быть на две головы выше среди 100 игроков ничуть не легче чем быть на две головы выше 10000. Средний уровень на то и средний уровень, что те кто в итоге доходят до "диких" цифр начинают с него. Очевидно что сейчас все без исключения начинают со среднего уровня который выше чем раньше, но это отправная точка для всех и стать на две головы выше него одинаково трудно по сравнению с тем что было 50 лет назад. Уникумы на то и уникумы что делают вещи на грани или за гранью того что считается возможным. Это справедливо сейчас ровно также как было справедливо в 1960-х. К "конкуренции" это не имеет никакого отношения. У таких людей нет конкурентов, или их можно сосчитать на пальцах одной руки (Рассел-Чемберлен, точка). "сравнивать циферки и вешать на кого-то "лучший, чем сегодня" или наоборот - несерьёзно." Мне казалось что я доволно очевидно выразил ту же самую мысль в комментарии про количество трехочковых, нет?
Так где выше конкуренция, среди 100 или 10000?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости