Кевин Дюрэнт: «ЛеБрон своим «Решением» проложил путь для моего перехода в суперкоманду»

Форвард «Уорриорз» Кевин Дюрэнт заявил о том, что объединение ЛеБрона Джеймса с Дуэйном Уэйдом и Крисом Бошем в «Майами» значительно повлияло на процессы, которые происходят на рынке свободных агентов.

Дюрэнт заявил, что не отталкивался от действий Джеймса в 2010 году при своем прошлогоднем переходе из «Тандер» в «Голден Стэйт», но признал, что знаменитое «Решение» сыграло свою роль.

«Он проложил путь.

Время идет, какие-то вещи становятся нормальными, люди начинают смотреть на недавние изменения как на норму.

В этом суть выхода на рынок свободных агентов – ты делаешь то, что считаешь нужным. Я поддерживаю ЛеБрона. Поддерживаю ЛаМаркуса. Поддерживаю тех, кто остался. Они сделали то, что хотели», – цитирует Дюрэнта Bleacher Report.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
127 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красиво свалил всю ответственность на Леброна
+172
-10
+162
Примазался. Только Джеймс не переходил к тем, кто вынес его ногами вперед в последней же встрече в ПО.
+150
-27
+123
Ответ Серго87
Так майами же было давно, кливленд, в который Леба перешел был на голову слабее майами, в отличии пары голден стейт и оклахома
Что за глупость? Тот Майами выдохся, что было всем очевидно. Вот Леброн и свалил в команду с подросшими талантами, и кучей возможностей.
+86
-14
+72
Ответ Red_Star
За НБА следите со вчерашнего дня что ли? Как играла та команда "с подросшими талантами и кучей возможностей" после ухода Леброна?
Да нет, давно. А вы я смотрю меня не поняли.



Давайте ка вспомним что оставил после себя Леброн? Выжженную землю. И команда оказалась внизу. Потом появились Ирвинг, Томпсон, да и еще много пиков в топ-20 было. А когда Майами выдохся, Леброн свалил к уже подросшим Ирвингу и Томпсону(там вообще команда симпатичная получалась с Блаттом), и с первым пиком(который выменяли на Лава). Скажите я не прав? Ребята не подросшие были, и возможностей не было?
+54
-6
+48
норм сьехал
+41
-7
+34
Ответ saywnat
Примазался. Только Джеймс не переходил к тем, кто вынес его ногами вперед в последней же встрече в ПО.
А какая разница? То есть если бы Джеймс перешел в Бостон, то он был бы плохой, а если в Майами где были Уэйд и Бош, то норм?

В НБА на ближайшие несколько лет есть только две команды борящиеся за титул - Уорриорз и Кэвз. Все остальные - очень далеко и даже приход Дюранта ничего бы не изменил. Ну в Кэвс Кевину делать нечего, так что выбор очевиден.

К тому же вы забываете тот факт, что Уорриорз вовсе не команда звёзд и толстосумов. Там кроме старого Богута вообще не было не то что первых пиков в составе, а даже близко не было. Ни Карри, ни Томпсон, ни Грин не являлись звёздами сами по себе, их сделали звёздами сами Уорриорз. Так что в отличие от всех предыдущих династий Уорриорз вполне имели право выменять себе какую-нибудь уже сложившуюся звезду. Просто обычно династии начинаются с прихода условного Дюранта, а здесь династия уже была готова.
+36
-6
+30
Ответ Nikita Dorodenko
При Стерне такой х@йни не было. Абсолютно ничего общего с переходом Джеймса и Боша в Майами. Те хоть как-то в зарплатах ужались, первого номера считай не было, со скамейки выходили останки былых снайперов (до перехода Аллена). А ГСВ и Дюрант это читерство высшего порядка. Даже Крис Пол к Брайанту и Газолю рядом не стоял.
понятно что ничего общего с Майами нет. Тут команда через драфт строилась, а там чуваки опытные собрались уже в один год ради гаек.

и по твоей же логике у Кавс читерство высшего порядка. Самая раздутая платежка лиги, и при этом каким-то дивным образом заманивают себе в конце чемпа, в обмен ни на что Корвера, и на минималки подбирают Дерона и Богута. Это не мегапейстатое читерство?)))

Просто так сейчас сложилось, в лиге два гегемона, придется пока с этим жить))

За конкурентноспособность в лиге конечно очень обидно, потеряли мощного контегдера в лице Оклы, ну что поделать...не надо было их менеджменту бакланить..
+23
-2
+21
Ответ кирилл14
Кевин Дюрэнт: «ЛеБрон Джеймс своим «Решением» проложил путь для моего перехода в суперкоманду» Лол Кевин, ты и так уже был в суперкоманде. И своим решением не только отбросил Оклахому, сделавшую тебя звездой на несколько позиций , но и НБА на несколько уровней интриги назад. Хотя дело, конечно твое
Вспомните, куда отбросил Леброн Кливленд после своего ухода. И как скатился Восток от объединения трио в Майами, и собственно та же интрига. И Леброн перед переходом так же вылетел в финале конференции. Если вглядываться, то ни тот Кливленд, ни прошлогодняя Оклахома не были суперкомандами.
+28
-11
+17
Ответ nba2015
Почему же он не свалил в САС или Голден Стейт? Или к другу Полу в Клипперс? Или в Оклахому? Во всех четырех командах УЖЕ было три звезды с опытом ПО и нормальные тренеры. Строить команду с нуля, где у тебя никогда не игравший в ПО Лав и "подросшие таланты" Ирвинг, Тристан Томпсон и Дион Уэйтерс, а на скамейке Карасев легче, чем во всех перечисленных? Чем подросшие таланты Ирвинг и Томпсон были тогда лучше Крис Пола и Грифина, Уэстбрука и Дюрэнта, Карри и Томпсона, Паркера, Данкана, Ману и Кавая?
На эту тему была большая статья недавно, как Леброн выбирал куда ему идти после Майами, и главным фактором было полное подчинение команды Леброну, команды не готовые на это пойти они не рассматривали в принципе. САС и ГСВ просто бы послали Леброна с такими претензиями. У Клипперс и Оклы насколько я помню свободных мест в платежки не было, а Леброн ужиматься по зарплате не хотел. Так что реально у него было два варианта, ЛАЛ и Кавс. В итоге Леброн выбрал Кавс, хотя его менеджер предпочитал ЛАЛ.https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sviridov/1262343.html



Я когда ваши комменты про Леброна читаю, у меня всегда ощущение, что вы в какой то паралельной реальности живете.
+18
-1
+17
Ответ antohhha
Да нет, давно. А вы я смотрю меня не поняли. Давайте ка вспомним что оставил после себя Леброн? Выжженную землю. И команда оказалась внизу. Потом появились Ирвинг, Томпсон, да и еще много пиков в топ-20 было. А когда Майами выдохся, Леброн свалил к уже подросшим Ирвингу и Томпсону(там вообще команда симпатичная получалась с Блаттом), и с первым пиком(который выменяли на Лава). Скажите я не прав? Ребята не подросшие были, и возможностей не было?
Факт в том, что без Леброна они в финале не играли и контендером не были - внезапно - ГСВ же и без Дюрэнта до финала бы дошли - пускай и без рекордных 14-0.
+16
-1
+15
Ответ saywnat
Проблема Кавс лежит сугубо в офисной части, а не игровой. В НБА есть гораздо более эффективные связки владелец-тренер-гм, которые при наличии Джеймса в составе дали бы результат лучший, чем ГСВ. Вот смотрите, например, фантастический вариант с Бостоном: Состав: Томас-Брэдли-Джеймс-Хорфорд-Жижич вс Карри-Томпсон-Дюрант-Грин-Пачулия лавка Фултц-Смарт-Браун-Краудер-большой с 2018 драфта в подарок от Нетс вс лавка Дабс против лавки такого Бостона просто не существует в принципе И где будут хваленые Уорриорс в таком случае? Правильно, отлетят в Финале и пойдут думать, как исправить ситуацию, ведь платежка там забита, и опций особенно нет. Получается одним гипотетическим переходом Леброн мог БЫ решить все вопросы с титулами. Вместо Кельтов можно проделать то же самое с САС, они тоже выиграют с Лебой в составе. Как сказал один человек, нет безвыходных ситуаций, есть только более или менее приятные решения.
Где будут хваленые Уорриорс? Будут сношать эту команду,без единого шанса. Это как сильно нужно головой удариться,чтобы представить такое.
+15
0
+15
Самый рейтинговый финал с 1998 года в НБА это нынешний финал, так что расскажи еще кому, что баскетбол в НБА стал не интересен.
Как будто бы условный финал запада гс-окс имел бы слабые рейтинги. А потом и финал при любом раскладе не просел бы.

Это называется хвалить кого-то за то, к чему он отношения не имеет.
+16
-1
+15
Очевидно, что это пресловутое "Решение" открыло новую эпоху в НБА - СГОВОР ИГРОКОВ.
 Но основной принцип деятельности НБА - уравнивание шансов команд (драфты, потолки зарплат), потому что именно эта "уравниловка" позволяет поддерживать интригу в каждом матче. Идти на игру с заведомо известным результатом зрителю неинтересно, что и отразится на посещаемости...
Рано или поздно руководство НБА должно будет выработать систему мер против таких сговоров...
+17
-4
+13
Ответ Ленинец
Очевидно, что это пресловутое "Решение" открыло новую эпоху в НБА - СГОВОР ИГРОКОВ.  Но основной принцип деятельности НБА - уравнивание шансов команд (драфты, потолки зарплат), потому что именно эта "уравниловка" позволяет поддерживать интригу в каждом матче. Идти на игру с заведомо известным результатом зрителю неинтересно, что и отразится на посещаемости... Рано или поздно руководство НБА должно будет выработать систему мер против таких сговоров...
не понимаю, в чем сговор, когда Дюранта подписали на максималку в 27 лямов вместо Барнса, который стоил 23.

понятный поступок со стороны рюкзака, который захотел гайки, вообще единственно возможный поступок для ГМ воинов при таком раскладе, в чем тут сговор?
+14
-2
+12
Ответ А.Гущин
Вот у кого,не было шансов,так это у САС.
Мы видели обратное со здоровым Каваем, Заза вовремя понял, куда дует ветер, и вмешался.
+12
-3
+9
На самом деле все очень просто-необходимо вводить жесткий потолок как в НХЛ. И все-на этом все договорные ситуации с объединениями игроков сойдут на нет. Живой пример-хоккеисты,где все время напряженные игры в плей-офф и почти каждый год - новый чемпион. Если звезды хотят играть вместе-пусть урезают свою зарплату-причем серьезно. На данный момент, если Дюрант не уйдет из Голден Стейта, а Леброн не уйдет из Кливленда - смысл в ближайших трех чемпионатах реально утерян. Финал Кавс-Стейт будет постоянно. При жестком потолке Стейту придется выбирать-оставить Дюранта или переподписать Карри. И Кавс не смогут иметь Леброна ,Ирвинга и Лава одновременно в команде. Модель НХЛ - великолепна. Только жесткий потолок на уровне 95 -100 млн максимум. И проблема решена. Вообще не совсем понятна реакция остальных 28 владельцев команд в НБА..Им интересен такой турнир?
Как у Вас "все просто". а о таком документе, как "коллективный договор Вы что-нибудь слышали? Кстати нынеший "жесткий потолок" Кливленд уже несколько лет как серьезно превзошел. А у Гс лишь 14-я платежка в лиге. т.е. они на вполне среднем уровне. И еще. даже если будет супер-жесткий потолок, ГС смогут сохранить как минимум КД, Карри и Грина.
+9
0
+9
Ответ кирилл14
Кевин Дюрэнт: «ЛеБрон Джеймс своим «Решением» проложил путь для моего перехода в суперкоманду» Лол Кевин, ты и так уже был в суперкоманде. И своим решением не только отбросил Оклахому, сделавшую тебя звездой на несколько позиций , но и НБА на несколько уровней интриги назад. Хотя дело, конечно твое
сделавшую его звездой??)) ты бухим это бред пишешь??) ты еще скажи что только в Оклахоме Кевин стал бы тем, кем стал))) Он бы где угодно феерил, а будь Харден на месте Рассела, уже бы и выиграл перстень с Оклахомой. Все он правильно сделал, что ушел.
+15
-6
+9
Справедливости ради, не Леброн положил начало этим сговорам игроков. Первыми были трио из Бостона, когда три франчайз игрока обьединились ради титула.
А дальше все по накатанной пошло. Если Гарнетта Пирса и Аллена еще можно понять, как отчаявшихся стариков. то потом триумвираты стали молодеть.
Переход Дюранта всего лишь следствие. Теперь уже можно ждать все что угодно. ГСВ уже напичкан под завязку. У Лебы тоже большой опыт в перевозке талантов к себе, так что не удивлюсь если летом путем каких то незамысловатых трейдов в кливленде окажется Борода или еще кто, абсолютно любой игрок.
У Сильвера два пути. Либо создавать еще несколько таких аллстар проэктов в других городах, выжигая землю во всех остальных командах и окончательно убивая чемпионат, либо жесткий контроль за трейдами и возвращение к популяризации франчайзов
+9
-2
+7
Все циклично...тогда хейтили Брона, сейчас Дюранта, а следующим будет всеми любимый Яннис...
+9
-2
+7
Ответ Red_Star
С Кливлендом до Леброна было ещё хуже, чем с Хит - вообще несколько лет не попадали в плов. Чтобы не делать ложных логических заключений сравнивайте три состояния - "до", "во время" и "после".
Это уже не смешно. Причем здесь драфт-2003 и до него, когда обсуждается памятное решение и его последствия для Кливленда? И героическое возвращение под готовое все?
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости