НБА. «Пэйсерс» могут отчислить Родни Стаки перед плей-офф

А так и нельзя. Это отдельные пункты в контрактах Стаки и Эллиса. Больше ни у кого таких нет.

Ну еще у Си Джея Майлза в той же самой Индиане.

А я даже не знал что так можно.

Еще полезно делать вообще все контракты негарантированными. Но вот проблемка - игроки не соглашаются на такое.

Угу, все в НБА идиоты, владельцы специально набирают глупых менеджеров, которые будут беспрепятственно тратить их деньги.

Даже самый дивацевый генмен в НБА умнее и расчетливее любого чувака в комментариях на спортсе, риалджиэме, фейсбуке или каких угодно других соцсетях и форумах.

Профсоюз игроков позволил Монте и Стаки заключить такие контракты лишь потому, что Берд - самый лоуболлящий ГМ НБА, следующий махровым заветам Ауэрбаха и Моисея, и с ним невероятно тяжело договориться, он без колебаний отпустит любого, кто не согласен на его условия, даже если это пойдет в ущерб клубу (см. Стивенсон, Лэнс).

Да все ГМы знают просто я не представляю как игрок соглашается на такой бред))) по мне так это даже хуже чем вообще отсутствие этой самой опции. Стаки не только лишится опции но и в ПО уже сыграть не сможет, даже если бы и был на него спрос.

Если игроки уровня Монта Эллиса соглашаются на такие пункты в контракте, то и парни уровня Соломон Хилл и прочие никуда не денутся.

Реально же уровень многих генменеджеров очень слабый, неужели будешь это отрицать.

Ну если такие контракты только в Индиане, то похоже, что большинство ГМ-ов Лиги действительно не знают, что такие пункты в контрактах могут быть очень полезными.

щетаю что Цуг умнее Билли Кинга!

Опять Берд со своими манерами из средневековья, а потом удивляются, почему в Индиану никто из топов не подписывается, несмотря на наличие игрока топ-10

Уверен, что многие из ГМ-ов НБА прочитав эту новость тоже подумали: а я и не знал, что так можно)))

Кому нужен Стаки в ПО, вот честно.

Ну я же написал "даже если бы и был на него спрос."