Стефен Карри: «Харден или Уэстбрук? MVP должен стать Харден – благодаря более успешному выступлению команды»

Самый ценный игрок НБА двух последних сезонов Стефен Карри из «Голден Стэйт» считает, что Джеймс Харден заслуживает звания MVP в большей степени, нежели Расселл Уэстбрук.

«Кого бы я выбрал, если не рассматривать игроков «Голден Стэйт»? Пожалуй, Хардена.

Почему не Уэстбрук? Ну, принято вознаграждать лучшую команду, лучшую с точки зрения результатов. Так исторически сложилось с призом MVP. Надо думать, что Харден превзойдет Расселла за счет этого момента», – цитирует Карри Bleacher Report.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да почему никто из игроков не выделяет Кавая на фоне других претендентов на MVP?

как по мне, если "Сан-Антонио" получат первый посев на Западе (что вполне возможно), то награда обязана достаться Ленарду
+94
-9
+85
Ответ Pro100Mark
да почему никто из игроков не выделяет Кавая на фоне других претендентов на MVP? как по мне, если "Сан-Антонио" получат первый посев на Западе (что вполне возможно), то награда обязана достаться Ленарду
пушто хайпа вокруг Кавая нет. Карри взял няшностью, Уэстбрук статой берет, у Хардена есть борода. Потому что любое достижение игроков или команды Сан-Антонио, останется незамеченным©
+70
-9
+61
Ответ заблокированному пользователю
Может и "странненькая", но приблизительно дающая оценку шансов каждому из кандидатов.
по этой системе Кавай не получает существенного преимущества с точки зрения игры в оброне противопоставляя Харденовским 1,5 стилам и 0,4 блокам свои 1,9 и 0,7

на деле по игре в обороне - пропасть
+23
0
+23
Ответ Li Jinbao
Канеш, без этого никак) но тем не менее fta у расса и хардэна одинаковый - 10,9. Да, у хардэна в среднем на 1,1 аст больше, но будь расс в окружении россыпи снайперов как в хьюстоне, то как знать, как знать...
помнится было время у раса когда у него был один наиэлитнейшей шутер...
+15
0
+15
Ответ Li Jinbao
И, кстати, думаю в хьюстоне у него и процент реализации был бы повыше, угроза с периметра растягивает оборону и, следовательно, легче идти в проход под кольцо.
а еще был сезон 12-13 Мартин 40% Сефелоша 38% Дюрант 41% старый Фишер 35% , а у Раса было 6,9 ассистов и 3,8 потерь. Баскетбольный IQ никогда не был сильной стороной Раса, энергетика, желание побеждать, сверхмотивация, но не он
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Полностью согласен,Ленард вносит неоценимый вклад на обоих сторонах площадки.Я не говорю,что Харден не вносит,но у Сан Антонио и состав на мой взгляд слабее(одни старперы),а они вон как хорошо идут,при том что сам Ленард выдает супер-матчи.Но Ленарду не хватает яркости,он как запрограммированная машина,в то время как те двое все время попадают в топ-10 дня.
Имхо у САС куда сильнее состав + Попович
+9
-1
+8
Ответ Li Jinbao
Имхо у САС куда сильнее состав + Попович
Попович конечно да,но в остальном одни старички,пусть и великие,но играющие эпизодами
+8
0
+8
Ответ кирилл14
если выбирать между Харденом и Уэстбруком, я бы выбрал Рассела. Не потому-что я фан Оклы, просто если их поменять местами Хьюстон там бы и остался, а Тандер не факт что в ПО залез бы(хотя это все сослагательное наклонение).. Многие сетуют насчет Кавая, но почему никто не рассматривает всерьез Джонна Уолла?? Если Вашик возьмет Восток ( а сейчас это самая стабильная там команда), он должен брать MVP.
Последнее время все пишут, типа поменя местами Хардена и Уэстбрука, и рокетс будут на том же месте, а тандер типа свалится вниз! Серьезно?)

Уже не первый раз пишу, но напомню, что Харден выводил Хьюстон в ПО еще в свой первый сезон за рокетс
+6
0
+6
если вашик возьмет восток, то уолл может взять мвп
+4
0
+4
Ответ merde
по этой системе Кавай не получает существенного преимущества с точки зрения игры в оброне противопоставляя Харденовским 1,5 стилам и 0,4 блокам свои 1,9 и 0,7 на деле по игре в обороне - пропасть
а как насчет Турноверов - Харден и Вестбрук совершают в 4!!! Карл в 4 раза больше потерь чем Каухи, и смело идут на рекорд всех времен НБА с почти 6 потерями в среднем за матч
+5
-1
+4
Ответ Li Jinbao
Я тоже со слезами вспоминаю это время. Но не понимаю к чему это ты сыплешь соль на раны?
к чему я все это, Харден и Расс в разных командах и разных системах. Борода руководит атакой: скидка на дугу, алей-уп на Капелу или проход со штрафными. Расс играет в героя-одиночку. Смог бы Харден играть в режиме Расса? Почти уверен, что нет. Смог бы Расс играть вместо Хардена в окружении снайперов, где надо верить в тим-мейта и скидывать ему мяч, если у него не летит и уже 0 из 6? История говорит, что нет, а дальше все рассуждения в пользу бедных. Разные игроки, разная ментальность, разный функционал.
+4
-1
+3
Ответ кирилл14
Рассел бы и делал, странный вопрос мягко говоря
рассел сам бы шмалял
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Попович конечно да,но в остальном одни старички,пусть и великие,но играющие эпизодами
Согласен. Посмотрел net rating. Kawhi +9.1 SAS +8.2 (выходит - 0.9 без бота). Harden +7.3 Houston+6.8 (-0.5). По этому параметру Уэстбрук вне конкуренции +3.1 ОКС +0.1 (-3.0)
+3
0
+3
Ответ Li Jinbao
Я тоже со слезами вспоминаю это время. Но не понимаю к чему это ты сыплешь соль на раны?
ну и я был бы очень рад если Рас получит МВП, хотя не являюсь фанатом не его не ОКС, но он заслужил, но не дадут, потому что побед меньше, что имхо идиотизм, для элитных победителей есть мвп финала
+3
0
+3
Ответ Aorx
кто бы в хьюстоне лез в краску выуживая фолы и пасовал бы? беверли?
Рассел бы и делал, странный вопрос мягко говоря
+7
-4
+3
если выбирать между Харденом и Уэстбруком, я бы выбрал Рассела. Не потому-что я фан Оклы, просто если их поменять местами Хьюстон там бы и остался, а Тандер не факт что в ПО залез бы(хотя это все сослагательное наклонение).. Многие сетуют насчет Кавая, но почему никто не рассматривает всерьез Джонна Уолла?? Если Вашик возьмет Восток ( а сейчас это самая стабильная там команда), он должен брать MVP.
+15
-12
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нет. www.basketball-reference.com/friv/mvp.html Кавай слишком скромен, чтобы после 2-х кряду DPOY получить еще и MVP. Ну а все замеченные комменты одного из сонма спортивных сайтов останутся не замеченными.
странненькая формула, придерживаться которой голусующие не будут
+3
-1
+2
Ответ Li Jinbao
Канеш, без этого никак) но тем не менее fta у расса и хардэна одинаковый - 10,9. Да, у хардэна в среднем на 1,1 аст больше, но будь расс в окружении россыпи снайперов как в хьюстоне, то как знать, как знать...
И, кстати, думаю в хьюстоне у него и процент реализации был бы повыше, угроза с периметра растягивает оборону и, следовательно, легче идти в проход под кольцо.
+2
0
+2
Ответ кирилл14
если выбирать между Харденом и Уэстбруком, я бы выбрал Рассела. Не потому-что я фан Оклы, просто если их поменять местами Хьюстон там бы и остался, а Тандер не факт что в ПО залез бы(хотя это все сослагательное наклонение).. Многие сетуют насчет Кавая, но почему никто не рассматривает всерьез Джонна Уолла?? Если Вашик возьмет Восток ( а сейчас это самая стабильная там команда), он должен брать MVP.
кто бы в хьюстоне лез в краску выуживая фолы и пасовал бы? беверли?
+4
-2
+2
Ответ кирилл14
Рассел бы и делал, странный вопрос мягко говоря
И спрашивать не надо, смотрит ли человек на игры Уэстбрука)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости