НБА. Энтони дважды переводил игру с «Хоукс» в овертайм, набрал 45 очков

в конце 4 четверти было эндуан, но не свистнули

Кармело не опустил руки, а начал показывать преданность клубу. Однако при этом думаю, что Фил Джексон со своей стороны лишь потирает руки, потому что цена на Кармело опять немного повысилась.

Представляю, как Вам должно быть просто физически тяжело находиться в Интернете, где, примерно, 88% слов отсутствует в словаре Даля. Конечно, каждый справляется с этим по своему - кто-то не выдерживает и уходит в стакан, а кто-то начинает в любой непонятной ситуации писать "вы" с большой буквы. Буду солидарен с нашим многоуважаемым лидером: "Но вы держитесь!"



Что касается моего комментария, то в нем, очевидно, присутствует некая двусмысленность. Во избежание недоразумений рекомендуется вместо "клубу" читать "платежке".

Видите значит не зря писал комментарий, Вы стали изъяснятся более корректно. На счет преданность не "клубу", а "платежке" здесь следует, наверно, привести недавний пример с Батлером, который сел на скамейку и сыграл ниже своего уровня, забив 1 из 13 мячей. При этом Чикаго его не обменивает, а лишь применяет воспитательный элемент. На месте Кармело, любой мог сесть на скамейку и ждать когда его обменяют, ибо деньги он свои все равно получит. Нет, он начал биться, забивал в решающие моменты и стоял за свой клуб, несмотря на планы руководства Никс обменять его. Здесь он встает на сторону болельщиков, клуба, нежели на позицию эгоцентризма, изображая жертву и продолжая обижаться на Никс. Лично уважительно отношусь к его решению.

Продолжайте, чуваки, мне нравится вас читать.

Данную ситуацию лучше всего описывает, конечно, известная история про мальчика, который кричал "Волки!" У центральной фигуры нашего обсуждения за последние годы были возможности доказать себе и окружающим, что его все еще интересует что-то большее, нежели нули в платежке. Финал данного "решения" мы наблюдаем уже несколько лет. Так что пара игр уровня "чуть выше среднего" - это совсем не показатель, увы.

К счастью такого слова в русском языке не существует. Не особый знаток словесности, но подобные искажения в нынешнее время мне кажутся чересчур безобразными. А касательно Вашего вопроса, как я его понял, хочу сказать, что Кармело не отрицал своего желания остаться в клубе и заявлял, что готов (именно готов) к обмену, если так будет угодно руководству. Поскольку рук он не опустил и играет с полной самоотдачей, то стоит проявить уважение к его позиции, ибо не каждый способен отбросить негативные эмоции и действовать на благо команды.

Видимо, не захотел он трейда

преданность клубу

ЩИТО?!

Согласен с Вами в ситуации в целом, при этом важным является тот факт, что Кармело играет ровно также, как и играл, не устраивая театральную постановку на площадке, а играя ровно также как и играл последние годы со всеми взлетами и падениями.

Ну вот и свершилось. Данной сентенцией фактически подтверждаются мои сомнения в т. н. "верности клубу". Да, "Кармело играет ровно также, как и играл", с тем же отношением, с тем же уровнем усилий да и, в общем-то, с тем же результатом. В особом рвении игры "за ромбик" объект исследования замечен не был, что автоматически делает наше исследование нерелевантным. Мой первичная, пусть и немного эмоциональная гипотеза была подтверждена вашим небольшим исследованием. End of story.

Букв, действительно, много, и мысль теряется. Подытожу свою окончательную. Данкан, Новицки, те же Хаслем и Кобе (с некоторой натяжкой) = преданность клубу, Кармело - не равно, как бы некоторым не хотелось (а мне, например, и не хочется).

Тему с Кобе даже затрагивать не буду, ибо фарс его последнего сезона - это, извините, не баскетбол, а что-то иное, и обсуждать это следует в соответствующей ветке (когда таковая появится).

Пожалуй такое самопожертвование со времен Матросова мало кто проявлял. Думаю, что Кармело задумывается о своем будущем и соотносит все за и против. Необходимо понимать, а что дальше?, все же как бы к нему не относились и какой бы вопрос не возникал к соотношению цена/качество контракта, все же думаю, что карьеру он пока завершать не собирается и был бы полезен ряду клубов, но здесь и будет положено на чащу весов его желание выбрать клуб и желание Фила Джексона получить как можно больше за обмен.

Не знаю, честно не знаю. Наверно, потому что не подхожу к данному суждению с позиции общего масштаба, а стараюсь рассматривать частные случаи. Ситуация с "NoName" бывают разные. Большинству болельщиков, по сути, и дела нет до NoName, никто не возлагает на них никаких обязательств, никто не винит их за проигранные матчи, если только это была напряженная концовка, где решения были совсем алогичными. Никто не скажет ему: "ты же получаешь деньги за свою игру, так иди и покажи ее". Вряд ли Вы будете помнить подобных ролевиков, да и мне на ум особо никто не приходит. Были ребята, которые сменили по 12 клубов Джо Смит, Джим Джексон, Тони Массенбург, Чаки Браун. Они не оставались преданными клубу на долго и не стоит их за это хвалить или упрекать. Другой пример NoName Юдонис Хаслем, парень всю жизнь играл за Майами и отказывался от контракта предложенного Денвером и Далласом (на кону было порядка 14 млн. - не плохие деньги). Объяснить это можно складом характера, жизненными обстоятельствами, атмосферой внутри клуба и т.д. Здесь нет единого объяснения, именно поэтому не могу так обобщенно утверждать про NoName, в частности об их преданности клубу. Про суперстаров в золотых клетках охота сказать лишь пару слов. Здесь тоже нет одного единственного решения. Мне на ум приходит ситуация с Коби. Я его честно полюбил за последний сезон. Как я был против его подписания клубом на такой гигантский контракт- это сложно представить...Тогда я думал, что он погубит клуб на корню. Да, ситуация сейчас не самая радостная, но это новый клуб и тогда не подписав контракт, он был таким же перестраивающимся. Но что я увидел в последний сезон - это как старику дали второй шанс, чтобы он перед своей профессиональной смертью еще раз побывал в любимом месте, с близкими людьми. И тогда я понял, что если отбросить всю коммерцию, все, что делал плохого Брайант в своей карьере, я хотел бы оказаться на его месте - на месте того старика, которому дали шанс завершить свой гениальный фильм лучшим в мире финалом. Кто вспомнит, что Лейкерс были последними, я не вспомню. Я помню, что одинокий боец выигрывает матч, набирая 60 очков и забивая решающий мяч. Возможно ближе к старости многие поймут почему это было на столь великим событием в жизни Коби. И частицей моей жизни. Ну,что-то я написал много букв, еще одна будет лишней...

Господь с вами! Молю, не совершайте эту ужасную ошибку, смешивая понятия "уровень игры" и "преданность клубу"! Давайте рассмотрим на примере. Кто будет более предан клубу - условный NoName, заведомо уступающий в среднему уровню по больнице, подобранный с улицы и внезапно подписанный на минималку до конца сезона с возможностью продления или жирный (не физически), лоснящийся якобы суперстар, который стабильно и ежегодно регрессирует в "золотой" клетке с самолично закрытой за собой дверью многомиллионного контракта в неродном клубе, где его не понимают, не ценят, не дают развернуться, где руководство изгаляется в тщетных попытках обмена, а зрители регулярно освистывают? У первого шансов больше. У второго тоже есть, но меньше. И да - второго не должны звать Кармело.

Но почему Вы думаете, что уровень его игры не является показателем преданности клубу? Уровень Леброна один, Уэстбрука другой, Кармело такой какой есть. Это его общий уровень, вопрос не в самоотдаче, или в том, что сознательно губит Никс, просто таков его уровень на сегодняшний день. Думаю, что с годами он будет еще опускаться, но это не означает, что ему противен Нью-Йорк. Думаю он очень искренне говорит о своей приверженности клубу. Извините, но думаю здесь Вы не правильно интерпретировали мои слова.

ГМ хочет его обменять, причем Фил сказал прямо об этом. Если бы мыльный был действительно предан клубу, то он бы снял NTC и дал получить за него лучший пакет. Так что странно выглядит преданность по версии Кармело))