Видео
НБА. Джеймс Харден сделал трипл-дабл в матче с «Торонто»
Лидер «Хьюстона» Джеймс Харден оформил десятый трипл-дабл в сезоне в выездном матче против «Торонто» (129:122), набрав 40 очков (13 из 26 с игры), 10 подборов и 11 передач.
Харден также совершил 10 потерь, став первым игроком, кто сделал трипл-дабл с 40 очкам и 10+ потерями.
В нынешнем сезоне Харден набирает 28,2 очка, 8,2 подбора и 11,8 передачи в среднем за игру.
Источник: The Score
Смотри: суть в том что холод из-за дуги не ломает Хьюстон никак, в отличие от тех же ГСВ, которые ждут огня, а без него не могут. Именно поэтому они единственные и ультимативные пулялки. Они живут и умирают таким образом, проблема лишь в том, что огонь там чаще горит, в этом их успех. Хьюстон же это лишь откатывает назад. Что происходит в таких ситуациях у ракет? Они начинают искать искру, которая зажжет нападение, не дальнобой, а именно нападение, а не упираются в стену кирпичей и уж тем более не играют идиотские айзо. Этот матч является просто шикарным наглядным пособием по разбору успеха нынешнего Хьюстона, я начну с конца третьей четверти, когда у Торонто летело все, а моторчик ракет забарахлил и началось свободное падение.
Итак дефицит более, чем в 10 очков, третья четверть подходит к концу, что надо делать элитной дальнобойной команде?
Кидать трехи? - Нет.
Играть айзо лидеру? - Снова нет.
Играть на двух лучший игроков после Хардена в команде, когда они сегодня также холодны? - Разумеется нет.
Что же делать? - Поражение?
Хмм, не так быстро:
Д’Антони по заветам Поповича начинает искать в ротации простые ответы, дающие стабильные очки в нападении. Поиск затянулся минуты на три, а в следующие две Хьюстон отыграл дефицит и уже везет десятку Торонто. Команда стала играть на Монтрелза, который в который раз доказывает что при необходимости он спокойно может царствовать в краске соперника - это был уже ранее опробованный в прошлых матчах вариант и он снова не дал сбой. А затем, когда Рэпторс стали немного сужаться, Ариза положил пару даггеров и ракеты улетели вперед.
Но еще больше четверти до конца матча, что же делать с этим преимуществом, как его развить или хотя бы сохранить? Тут вступает в игру правило: два-туда два-сюда. Это был конкретный план под Торонто. ДеРозан практически неостановим внутри трехочковой линии, но пару раз чисто статистически он промажет, поэтому нужно набрать примерно равное количество его очков в концовке самым надежным способом...
И Хьюстон в концовке ВАЩЕ НЕ КИДАЕТ ТРЕХИ! Ни одной. Все - грамотные двухочковые комбинации с выходом на кольцом - прям калька игры ДеМара. И Рэпторс просто не могут достать. Они забивают очки, они все делают грамотно, но НИКАК не могут достать. Этот матч, как пособие для тренеров шикарен. Не говоря уже про атмосферу плейофф, которая витала на канадской арене. Две отличные тренерские команды сошлись и выдали тактический шедевр!
Вот так и получается, что в игре Рокетс трехи - это не основа успеха, а лишь один из элементов для его достижения. Пусть и самый отточенный.
ГСВ лидер по количеству передач в сезоне. У них отличный процент попадания после передач. Это ли не показатель?
Сухой факт: между командами две победы разницы и это еще учитывая, что у Хьюстона полсезона не было Беверли, а другие полсезона Капэлы. Занавес.
П.С.: на досуге советую погуглить значения слов эффективность и пойнтгард, так для общего развития.
Распределение ассистов шикарное: у Клэя два у Дреймонда восемь. :) Но непуляющая логика приходит нам на помощь и в этот раз. Стэф не чистый разыгрывающий, а скорее посредственный, но зато он чистый снайпер (но совсем не пуляка) значит команде проще пасовать ему на бросок, чем играть через него. Хардену не понять, ведь он прекрасный разыгрывающий, что делает его команду, внимание... совершенно не пасующей. :DDDDDDDD
Рокетс не выходят в финалы играя первый год в новой системе - какие нехорошие!)) Господи, вот тут я реально стал чувствовать свой субъективизм и практически вступил в секту свидетелей паса ГСВ. Но они, заразы, продолжали пулять и пулять мне назло, хотя кое-кто этого даже не замечает. Счастливый человек.. наверное. :D
Увидел и самую двигающую мяч (Попович плачет) и самую опасную атаку краски (Зак Рэндольф удивленно поднимает бровь, вроде всего несколько дней пошло)), но самое главное не увидел ни намека на пуляние. :)))
А если серьезно, ты ж эксперт, объясни что это ваще было?!?!))) Особенно три шага назад перед броском. :DDDDDDDDDDDD