Видео

НБА. Джеймс Харден сделал трипл-дабл в матче с «Торонто»

Лидер «Хьюстона» Джеймс Харден оформил десятый трипл-дабл в сезоне в выездном матче против «Торонто» (129:122), набрав 40 очков (13 из 26 с игры), 10 подборов и 11 передач.

Харден также совершил 10 потерь, став первым игроком, кто сделал трипл-дабл с 40 очкам и 10+ потерями.

В нынешнем сезоне Харден набирает 28,2 очка, 8,2 подбора и 11,8 передачи в среднем за игру.

ВИДЕО

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Three Days Grace
Дальний бросок у Рокетс вообще толком не шёл, в то время как у Рэпторс Кэролл штук 6-7 закинул из-за дуги, да и ДеРозан палил со средней не плохо. И все равно Хьюстон выиграл этот матч. Парадокс
Ваще не парадокс. Я называю этот матч лучшим и самым показательным для Хьюстона в этом сезоне и сейчас объясню почему.

Смотри: суть в том что холод из-за дуги не ломает Хьюстон никак, в отличие от тех же ГСВ, которые ждут огня, а без него не могут. Именно поэтому они единственные и ультимативные пулялки. Они живут и умирают таким образом, проблема лишь в том, что огонь там чаще горит, в этом их успех. Хьюстон же это лишь откатывает назад. Что происходит в таких ситуациях у ракет? Они начинают искать искру, которая зажжет нападение, не дальнобой, а именно нападение, а не упираются в стену кирпичей и уж тем более не играют идиотские айзо. Этот матч является просто шикарным наглядным пособием по разбору успеха нынешнего Хьюстона, я начну с конца третьей четверти, когда у Торонто летело все, а моторчик ракет забарахлил и началось свободное падение.

Итак дефицит более, чем в 10 очков, третья четверть подходит к концу, что надо делать элитной дальнобойной команде?

Кидать трехи? - Нет.

Играть айзо лидеру? - Снова нет.

Играть на двух лучший игроков после Хардена в команде, когда они сегодня также холодны? - Разумеется нет.

Что же делать? - Поражение?

Хмм, не так быстро:

Д’Антони по заветам Поповича начинает искать в ротации простые ответы, дающие стабильные очки в нападении. Поиск затянулся минуты на три, а в следующие две Хьюстон отыграл дефицит и уже везет десятку Торонто. Команда стала играть на Монтрелза, который в который раз доказывает что при необходимости он спокойно может царствовать в краске соперника - это был уже ранее опробованный в прошлых матчах вариант и он снова не дал сбой. А затем, когда Рэпторс стали немного сужаться, Ариза положил пару даггеров и ракеты улетели вперед.

Но еще больше четверти до конца матча, что же делать с этим преимуществом, как его развить или хотя бы сохранить? Тут вступает в игру правило: два-туда два-сюда. Это был конкретный план под Торонто. ДеРозан практически неостановим внутри трехочковой линии, но пару раз чисто статистически он промажет, поэтому нужно набрать примерно равное количество его очков в концовке самым надежным способом...

И Хьюстон в концовке ВАЩЕ НЕ КИДАЕТ ТРЕХИ! Ни одной. Все - грамотные двухочковые комбинации с выходом на кольцом - прям калька игры ДеМара. И Рэпторс просто не могут достать. Они забивают очки, они все делают грамотно, но НИКАК не могут достать. Этот матч, как пособие для тренеров шикарен. Не говоря уже про атмосферу плейофф, которая витала на канадской арене. Две отличные тренерские команды сошлись и выдали тактический шедевр!

Вот так и получается, что в игре Рокетс трехи - это не основа успеха, а лишь один из элементов для его достижения. Пусть и самый отточенный.
+52
-5
+47
а с потерями, квадрупл дабл выходит )
+21
-1
+20
Ответ AG22
Ваще не парадокс. Я называю этот матч лучшим и самым показательным для Хьюстона в этом сезоне и сейчас объясню почему. Смотри: суть в том что холод из-за дуги не ломает Хьюстон никак, в отличие от тех же ГСВ, которые ждут огня, а без него не могут. Именно поэтому они единственные и ультимативные пулялки. Они живут и умирают таким образом, проблема лишь в том, что огонь там чаще горит, в этом их успех. Хьюстон же это лишь откатывает назад. Что происходит в таких ситуациях у ракет? Они начинают искать искру, которая зажжет нападение, не дальнобой, а именно нападение, а не упираются в стену кирпичей и уж тем более не играют идиотские айзо. Этот матч является просто шикарным наглядным пособием по разбору успеха нынешнего Хьюстона, я начну с конца третьей четверти, когда у Торонто летело все, а моторчик ракет забарахлил и началось свободное падение. Итак дефицит более, чем в 10 очков, третья четверть подходит к концу, что надо делать элитной дальнобойной команде? Кидать трехи? - Нет. Играть айзо лидеру? - Снова нет. Играть на двух лучший игроков после Хардена в команде, когда они сегодня также холодны? - Разумеется нет. Что же делать? - Поражение? Хмм, не так быстро: Д’Антони по заветам Поповича начинает искать в ротации простые ответы, дающие стабильные очки в нападении. Поиск затянулся минуты на три, а в следующие две Хьюстон отыграл дефицит и уже везет десятку Торонто. Команда стала играть на Монтрелза, который в который раз доказывает что при необходимости он спокойно может царствовать в краске соперника - это был уже ранее опробованный в прошлых матчах вариант и он снова не дал сбой. А затем, когда Рэпторс стали немного сужаться, Ариза положил пару даггеров и ракеты улетели вперед. Но еще больше четверти до конца матча, что же делать с этим преимуществом, как его развить или хотя бы сохранить? Тут вступает в игру правило: два-туда два-сюда. Это был конкретный план под Торонто. ДеРозан практически неостановим внутри трехочковой линии, но пару раз чисто статистически он промажет, поэтому нужно набрать примерно равное количество его очков в концовке самым надежным способом... И Хьюстон в концовке ВАЩЕ НЕ КИДАЕТ ТРЕХИ! Ни одной. Все - грамотные двухочковые комбинации с выходом на кольцом - прям калька игры ДеМара. И Рэпторс просто не могут достать. Они забивают очки, они все делают грамотно, но НИКАК не могут достать. Этот матч, как пособие для тренеров шикарен. Не говоря уже про атмосферу плейофф, которая витала на канадской арене. Две отличные тренерские команды сошлись и выдали тактический шедевр! Вот так и получается, что в игре Рокетс трехи - это не основа успеха, а лишь один из элементов для его достижения. Пусть и самый отточенный.
Это прикол? ГСВ одна из самых эффективных команд в краске. Рокетс валят кучу трешек и в клатче точно. Андерсон и Гордон не дадут соврать. Гсв кинул и попал меньше стрех с Сакраменто чес Хью с Торонто и это они пулялки, которые играют от броска? убери трехи и у ГСВ и у Рокетс - у тех у тех естесственно будут проблемы. А у кого не будут? Но ГСВ самая двигающая мяч команда с самой опасной атакой краски в Лиге. А рокетс это как раз самые пулялы сейчас в лиге.
+22
-7
+15
Дальний бросок у Рокетс вообще толком не шёл, в то время как у Рэпторс Кэролл штук 6-7 закинул из-за дуги, да и ДеРозан палил со средней не плохо. И все равно Хьюстон выиграл этот матч. Парадокс
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
а с потерями, квадрупл дабл выходит )
нифига, наоборот дабл-дабл надо засчитывать.
+8
-3
+5
Хьюстон даже без Капелы всех обыгрывает, красавцы. А всего то нужно было скинуть балласт в виде старого больного ленивого Ховарда, подписать пару снайперов и нанять подходящего тренера. Отличная работа ген. менеджера, браво. Ну и Харден превращается в монстра, никакие вестбруки и рядом не валялись.
+9
-5
+4
Ответ AG22
Ваще не парадокс. Я называю этот матч лучшим и самым показательным для Хьюстона в этом сезоне и сейчас объясню почему. Смотри: суть в том что холод из-за дуги не ломает Хьюстон никак, в отличие от тех же ГСВ, которые ждут огня, а без него не могут. Именно поэтому они единственные и ультимативные пулялки. Они живут и умирают таким образом, проблема лишь в том, что огонь там чаще горит, в этом их успех. Хьюстон же это лишь откатывает назад. Что происходит в таких ситуациях у ракет? Они начинают искать искру, которая зажжет нападение, не дальнобой, а именно нападение, а не упираются в стену кирпичей и уж тем более не играют идиотские айзо. Этот матч является просто шикарным наглядным пособием по разбору успеха нынешнего Хьюстона, я начну с конца третьей четверти, когда у Торонто летело все, а моторчик ракет забарахлил и началось свободное падение. Итак дефицит более, чем в 10 очков, третья четверть подходит к концу, что надо делать элитной дальнобойной команде? Кидать трехи? - Нет. Играть айзо лидеру? - Снова нет. Играть на двух лучший игроков после Хардена в команде, когда они сегодня также холодны? - Разумеется нет. Что же делать? - Поражение? Хмм, не так быстро: Д’Антони по заветам Поповича начинает искать в ротации простые ответы, дающие стабильные очки в нападении. Поиск затянулся минуты на три, а в следующие две Хьюстон отыграл дефицит и уже везет десятку Торонто. Команда стала играть на Монтрелза, который в который раз доказывает что при необходимости он спокойно может царствовать в краске соперника - это был уже ранее опробованный в прошлых матчах вариант и он снова не дал сбой. А затем, когда Рэпторс стали немного сужаться, Ариза положил пару даггеров и ракеты улетели вперед. Но еще больше четверти до конца матча, что же делать с этим преимуществом, как его развить или хотя бы сохранить? Тут вступает в игру правило: два-туда два-сюда. Это был конкретный план под Торонто. ДеРозан практически неостановим внутри трехочковой линии, но пару раз чисто статистически он промажет, поэтому нужно набрать примерно равное количество его очков в концовке самым надежным способом... И Хьюстон в концовке ВАЩЕ НЕ КИДАЕТ ТРЕХИ! Ни одной. Все - грамотные двухочковые комбинации с выходом на кольцом - прям калька игры ДеМара. И Рэпторс просто не могут достать. Они забивают очки, они все делают грамотно, но НИКАК не могут достать. Этот матч, как пособие для тренеров шикарен. Не говоря уже про атмосферу плейофф, которая витала на канадской арене. Две отличные тренерские команды сошлись и выдали тактический шедевр! Вот так и получается, что в игре Рокетс трехи - это не основа успеха, а лишь один из элементов для его достижения. Пусть и самый отточенный.
Однако вот приятно почитать анализ игры любимой (и при этом еще и ярко играющей) команды. Здесь на спортсе вроде как и нет уже больше подобных анализов. Был здесь когда-то как бы большой знаток баскетбола, и при этом еще по совместительству и фанат Хьюстона Артем Панченко, однако вот нет давно уже ни его, ни каких-либо его статей во славу ракет... (
+5
-2
+3
Ответ Misha_Sapunov
А еще ГСВ чаще и с лучшим процентом атакуют из краски. Бросают меньше трех, но тоже с лучшим процентом. 7 игроков отдают больше двух передач, против 4х у Рокетс. И кто пулялы, а кто двигает?
Согласен, ГСВ - пулялы, а ракеты больше двигают (хотя это нечестно, у них есть Харден, который один делает больше передач, чем все суперзвезды воинов вместе взятые), но в нужное время Рокетс лучшие пулялы, чем ГСВ. Три игрока в топ-10 по реализованным трехочковым и где-то рядом Ариза. Понятное дело Гордон в этом топе первый, поэтому ты можешь сказать мол: в составе Хьюстона есть лучший трехочковый шутер в лиге - это ли не показатель, того что его команда - пулялы? Но не стоит забывать, что Эрик также очень хорош в проходах и если у него не идет из-за дуги, как сегодня, то он спокойно может набрать свои 20 очков другими способами. Также я бы еще добавил, что бэккорт ракет заметно доминирует на подборах в сравнении с их коллегами из Голден Стейта, что несомненно сказывается на очках второго шанса, а это значит, что даже при худшем проценте они более эффективны.
+3
-1
+2
Ответ AG22
https://www.youtube.com/watch?v=DMOyc16Jv2I Увидел и самую двигающую мяч (Попович плачет) и самую опасную атаку краски (Зак Рэндольф удивленно поднимает бровь, вроде всего несколько дней пошло)), но самое главное не увидел ни намека на пуляние. :))) А если серьезно, ты ж эксперт, объясни что это ваще было?!?!))) Особенно три шага назад перед броском. :DDDDDDDDDDDD
Отличная защита Мемфиса. Нынче по одному моменту оценивается игра команды в целом? То есть надо привести пример дурной концовки от Рокетс? Да были уже в этом сезоне. Будет это аргументом?

ГСВ лидер по количеству передач в сезоне. У них отличный процент попадания после передач. Это ли не показатель?
+3
-1
+2
Ответ Misha_Sapunov
Не понял с чем вы согласны, я писал про другое. Когда рокетс будут лидировать в лиге и выходить в финалы тогда можно будет говорить и лучших. А пока ГСВ играет в исторический командный баскетбол в плане эффективности. А то, что Хардне делает больше передач говорит о том, что мяч именно в одних руках на протяжении всего времени. Это движения мяча? Посмотрите как у ГСВ ассисты распределяются ровно. Вся команда двигает мяч. Никто не передерживает. это и есть супер командный баскетбол. при этом их атака жутко эффективна. Мне кажется тут даже говорить не о чем.
Если не о чем говорить зачем надо было начинать?

Сухой факт: между командами две победы разницы и это еще учитывая, что у Хьюстона полсезона не было Беверли, а другие полсезона Капэлы. Занавес.

П.С.: на досуге советую погуглить значения слов эффективность и пойнтгард, так для общего развития.
+1
0
+1
Ответ Misha_Sapunov
1. вы о чем? Команда второй год выходит в финал. Это ли не показатель успеха? 2. И что другие цифры говорят про движения мяча, командную игру и пуляние трех? Можно с примерами плиз. 3. А можно мне статы плиз по которым они лучше. А то субъективное мнение одного пользователя спортса как-то не убеждает. 4. А чем Рокетс могут то доказать свое ЛУЧШИЕ? Успехов нет. ГСВ постоянно проигрывают. В Финалы не выходят. При этом мяч не двигают как ГСВ. Как же филосовски пасующая команда зависит ТОЛЬКО от одного представителя? Тогда как ГСВ всегда играет в пасующий баскетбол и ассисты распределяются равномерно. Так мы дойдем до того, что ОКС это филосовски пасующая команда, там лидер иногда раздает огого. В НБА только 2 филосовски пасующих команды - это ГСВ и САС. Эти команды используют трехи не просто как оружие, но и как вараинт разрыва краски. Может конечно, вы приведете статы, что это не так, но я сомневаюсь. Видимо опять будет субъективный пассаж.
Как они вышли в финал в прошлом году напомнить?) Они спокойно летели Окле и ее айзо-баскету со своей исторической пасующей системой, а затем непулялка Клэй поймал огонь и затащил. В стиле паса разумеется. :)

Распределение ассистов шикарное: у Клэя два у Дреймонда восемь. :) Но непуляющая логика приходит нам на помощь и в этот раз. Стэф не чистый разыгрывающий, а скорее посредственный, но зато он чистый снайпер (но совсем не пуляка) значит команде проще пасовать ему на бросок, чем играть через него. Хардену не понять, ведь он прекрасный разыгрывающий, что делает его команду, внимание... совершенно не пасующей. :DDDDDDDD

Рокетс не выходят в финалы играя первый год в новой системе - какие нехорошие!)) Господи, вот тут я реально стал чувствовать свой субъективизм и практически вступил в секту свидетелей паса ГСВ. Но они, заразы, продолжали пулять и пулять мне назло, хотя кое-кто этого даже не замечает. Счастливый человек.. наверное. :D
+1
0
+1
Ответ Misha_Sapunov
Это прикол? ГСВ одна из самых эффективных команд в краске. Рокетс валят кучу трешек и в клатче точно. Андерсон и Гордон не дадут соврать. Гсв кинул и попал меньше стрех с Сакраменто чес Хью с Торонто и это они пулялки, которые играют от броска? убери трехи и у ГСВ и у Рокетс - у тех у тех естесственно будут проблемы. А у кого не будут? Но ГСВ самая двигающая мяч команда с самой опасной атакой краски в Лиге. А рокетс это как раз самые пулялы сейчас в лиге.
https://www.youtube.com/watch?v=DMOyc16Jv2I

Увидел и самую двигающую мяч (Попович плачет) и самую опасную атаку краски (Зак Рэндольф удивленно поднимает бровь, вроде всего несколько дней пошло)), но самое главное не увидел ни намека на пуляние. :)))

А если серьезно, ты ж эксперт, объясни что это ваще было?!?!))) Особенно три шага назад перед броском. :DDDDDDDDDDDD
+2
-1
+1
вот уг про ракет так расписал, то се пятое десятое, но без гс никак, странно что карри и дюранта не упомянул рядом со словами трехи и айзо соответственно) уг всегда уг)
+3
-3
0
Ответ Misha_Sapunov
Мдааа. нету ничего у вас. Болтовня пустая. Кушайте продукты, увеличивающие выработку тестостерона.
Как заносчиво и грубо. :) А всего то нужно протереть глаза, соответственно покушать морковку и закапать для профилактики. По идее должно помочь.
0
0
0
Ответ AG22
Ну кто так просит? Больше уважения, камон!)
Мдааа. нету ничего у вас. Болтовня пустая. Кушайте продукты, увеличивающие выработку тестостерона.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Посмотрел, не нашел. Пожалуйста, не будте как баба. Скиньте под этот коммент. Ну выглядите ужасно уже.
Ну кто так просит? Больше уважения, камон!)
0
0
0
Ответ AG22
Просто проскролить вниз. И главное и самое важное: ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!) Желаю удачи!
Посмотрел, не нашел. Пожалуйста, не будте как баба. Скиньте под этот коммент. Ну выглядите ужасно уже.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Где цифры? Приведите. Не видел никаких стат.
Просто проскролить вниз. И главное и самое важное: ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!) Желаю удачи!
0
0
0
Ответ AG22
О, поплыл товарищ. :) И даже не заметил что так вожделенные ему цифры уже приводили. Но, как и со всем остальным, он это просто решил не замечать. Ну ничего, бывает. :DDD
Где цифры? Приведите. Не видел никаких стат.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Я не пойму что за упертая тупость такая? Цифры мне можно привести? Что за урывки игр из никому не нужной регулярки? Или Рокетс не проигрывали как лохи в этом году что-ли? Мне цифры чтобы слова подтвердить. Какой-то балабол со смайликами. Ярлыков навешал, а подтвердить не может.Как баба.
О, поплыл товарищ. :) И даже не заметил что так вожделенные ему цифры уже приводили. Но, как и со всем остальным, он это просто решил не замечать. Ну ничего, бывает. :DDD
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости